[新聞] 朴有天反擊 律師已向警方遞交對A某起訴書

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (fly )時間10年前 (2016/06/20 14:46), 編輯推噓127(1270102)
留言229則, 101人參與, 最新討論串1/1
朴有天反擊 律師已向警方遞交對A某起訴書 6月20日,據C-Jes娛樂負責人透露,旗下男團JYJ成員朴有天的代理律師已向警方遞交了 有關A某涉嫌恐嚇、誣告等內容的起訴書。 當天,該負責人在接受Sports朝鮮記者採訪時表示:「朴有天的代理律師已於當天下午1 時左右前往首爾江南警察署,向警方遞交了針對首個稱被朴有天性侵的女性A某的起訴書 。該起訴書內含有A某涉嫌恐嚇、誣告等內容。」 而對於是否向警方遞交針對B某的反訴,官方補充道:「從目前來看,我們無法掌握其他3 名原告女性所述的案件真實性,因此公司無法貿然行動。我們會配合警方的調查,對案件 真實性進行梳理後再進行下一程序。警方雖尚未對朴有天進行傳喚調查,但若有需要,我 們會考慮配合。」 本月10日、16日和17日,先後有4名女性向警察署遞交了起訴書,稱朴有天在娛樂場所廁 所或自家廁所內對其進行了性侵。警方也在調查中發現,在原告遞交的物證中有男性DNA ,將傳喚朴有天對該DNA進行比對。 另外,朴有天於2015年8月27日正式入伍,成為金在中之後,JYJ第二名入伍的成員。 (責編:周鈺涵)<全星網> 版權所有 全星網 轉載時請原文轉載並標明出處網址 http://www.allthatstar.com/tw/view.php?action=5205&postID=252211 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1466405206.A.409.html

06/20 14:47, , 1F
結果唯一撤告的躺槍...應該是不敢反告其他三個吧= =
06/20 14:47, 1F

06/20 14:48, , 2F
有種全告拉!!!!!
06/20 14:48, 2F

06/20 14:48, , 3F
孬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/20 14:48, 3F

06/20 14:48, , 4F
只告第一個? 不是四個全告喔?
06/20 14:48, 4F

06/20 14:48, , 5F
呵呵
06/20 14:48, 5F

06/20 14:49, , 6F
怎麼不告D社 ˊ_>ˋ
06/20 14:49, 6F

06/20 14:49, , 7F
D社-- 快來阿! 我等不及了~~~~
06/20 14:49, 7F

06/20 14:49, , 8F
= = ...... 無言
06/20 14:49, 8F

06/20 14:49, , 9F
CJES這是自己自曝嗎XDD 其他不敢告.....
06/20 14:49, 9F

06/20 14:49, , 10F
而且一直沒有所長個人聲明 科科
06/20 14:49, 10F

06/20 14:50, , 11F
公司邏輯有點怪,如果本人確實沒犯案,為什麼要等BCD的調查
06/20 14:50, 11F

06/20 14:50, , 12F
才反制?
06/20 14:50, 12F

06/20 14:51, , 13F
http://goo.gl/8KjBqT 相關新聞底下評論
06/20 14:51, 13F

06/20 14:51, , 14F
等他們敢告D社再說(哈欠)
06/20 14:51, 14F

06/20 14:52, , 15F
國民非好感XDDDDDD
06/20 14:52, 15F

06/20 14:52, , 16F
無法掌握真實性 頗呵
06/20 14:52, 16F

06/20 14:52, , 17F
這麼可憐又無辜的有天 怎麼不一次全告呢~QQQQ
06/20 14:52, 17F

06/20 14:52, , 18F
自己有沒有做自己不知道??XDDDD
06/20 14:52, 18F

06/20 14:52, , 19F
怎麼告都無法挽回啦………╮(╯▽╰)╭
06/20 14:52, 19F

06/20 14:53, , 20F
無法掌握另外三位的真實性是怎樣....
06/20 14:53, 20F

06/20 14:54, , 21F
這公關自己補槍嗎 囧
06/20 14:54, 21F

06/20 14:54, , 22F
D社還說你們是黑道耶,怎麼不敢告
06/20 14:54, 22F

06/20 14:56, , 23F
只告A...傻眼...有點欲蓋彌彰的fu
06/20 14:56, 23F

06/20 14:57, , 24F
真的是國民非好感 看到這種孬種行為拳頭都硬了
06/20 14:57, 24F

06/20 14:58, , 25F
此地無銀三百兩.
06/20 14:58, 25F

06/20 14:58, , 26F
不敢全告XDDD 之前新聞亂翻說要全告 不知道現在粉絲看到這
06/20 14:58, 26F

06/20 14:58, , 27F
聲明作何感想
06/20 14:58, 27F

06/20 14:59, , 28F
挑有利的告,根本沒想過要還自己清白吧...這是暗示其他三個
06/20 14:59, 28F

06/20 14:59, , 29F
都是真的嗎?
06/20 14:59, 29F

06/20 15:00, , 30F
我猜 粉絲的感想就是繼續相信歐巴XD
06/20 15:00, 30F

06/20 15:01, , 31F
就是除了A其他都是真性侵的意思嗎 因為不確定BCD有沒
06/20 15:01, 31F

06/20 15:01, , 32F
證據所以不敢告 確定沒證據就會告了
06/20 15:01, 32F

06/20 15:01, , 33F
推v大,公關文反而讓人容易這樣聯想,超怪的 XDDD
06/20 15:01, 33F

06/20 15:02, , 34F
看證據告 根本不是清白 只能算是法律攻防戰而已
06/20 15:02, 34F

06/20 15:03, , 35F
只告a真的更奇怪啊
06/20 15:03, 35F

06/20 15:03, , 36F
也可能本人想不起來了吧 www
06/20 15:03, 36F

06/20 15:04, , 37F
就算告A贏了又怎樣,對其他三個的指控還不是不清不楚,呵。
06/20 15:04, 37F

06/20 15:07, , 38F
本人要是沒做,現在就直接四個都告了,何必等對方提證據
06/20 15:07, 38F

06/20 15:07, , 39F
推v大 我猜也是這樣 顆顆 挑軟柿子吃
06/20 15:07, 39F
還有 150 則推文
06/20 18:52, , 190F
C社說無法掌握真實性...這公關真的算不差嗎?
06/20 18:52, 190F

06/20 18:52, , 191F
要是我,可能先保住JYJ另兩名成員再說
06/20 18:52, 191F

06/20 18:52, , 192F
公關目前我覺得唯一比較明顯錯誤的地方就是嗆媒體....
06/20 18:52, 192F

06/20 18:52, , 193F
如果C社一開始就切斷關係的話粉絲會暴動吧…
06/20 18:52, 193F

06/20 18:53, , 194F
去做的事情
06/20 18:53, 194F

06/20 18:54, , 195F
也要看所長跟公司的權利關係如何 如有持有股份 你不保他也
06/20 18:54, 195F

06/20 18:54, , 196F
很奇怪吧 更別說還有JYJ這個團 勝負也在未定之天
06/20 18:54, 196F

06/20 18:54, , 197F
TO snownow 沒錯 娛樂公司嗆媒體會給自己找麻煩的
06/20 18:54, 197F

06/20 18:55, , 198F
會在這時就認輸 那肯定是我們這些隔岸觀火的鄉民才會做的事
06/20 18:55, 198F

06/20 18:55, , 199F
我也覺得公關唯一錯的地方在於嗆媒體,其他部分打迷糊
06/20 18:55, 199F

06/20 18:55, , 200F
仗沒錯,但現階段多說可能會被爆更多
06/20 18:55, 200F

06/20 18:56, , 201F
乾脆講的模糊一點留後路
06/20 18:56, 201F

06/20 19:07, , 202F
D社D社 大家在等著你啊~~~(敲碗)
06/20 19:07, 202F

06/20 19:16, , 203F
D社採訪到A女,Y社採訪到B女,不知道CD會不會受訪
06/20 19:16, 203F

06/20 19:30, , 204F
我們無法掌握其他3名原告女性所述的案件真實性
06/20 19:30, 204F

06/20 19:42, , 205F
剛剛韓網的新聞寫告了A女,A女男友跟堂(表)哥三人
06/20 19:42, 205F

06/20 20:13, , 206F
A女一定告的成啊 最後改口沒性侵那一開始告性侵就不對了
06/20 20:13, 206F

06/20 20:13, , 207F
連男友的說詞都是因為想教訓朴根本站不住腳
06/20 20:13, 207F

06/20 20:19, , 208F
Heraldpop轉述Channel A說法是說 C社主張朴有天和那位女生
06/20 20:19, 208F

06/20 20:21, , 209F
有幹那件事情 但不是強制行為不過A女要求朴的事務所付10億
06/20 20:21, 209F

06/20 20:22, , 210F
韓幣給她 作為她離開韓國前往中國生活的金額 之後討價還價
06/20 20:22, 210F

06/20 20:23, , 211F
之後兩方以五億韓幣達成協議 但又破裂 A女一開始才提告
06/20 20:23, 211F

06/20 20:24, , 212F
所以C社告A女是誣告和恐嚇 http://goo.gl/r035vq
06/20 20:24, 212F

06/20 20:25, , 213F
http://goo.gl/PTq5Mu 這個是Channel A 渣翻而已 如果有錯
06/20 20:25, 213F

06/20 20:26, , 214F
請指正一下 畢竟都是法律詞彙的 看得我頭昏腦脹的
06/20 20:26, 214F

06/20 20:39, , 215F
這是公司的反擊 所長看戲中
06/20 20:39, 215F

06/20 20:47, , 216F
等D社回應 疑?
06/20 20:47, 216F

06/20 21:04, , 217F
阿BCD咧
06/20 21:04, 217F

06/20 23:37, , 218F
朴有天和A女有沒有性行為,這點C社自始至終都沒有提及過~
06/20 23:37, 218F

06/20 23:48, , 219F
Channel A報導C社接到A女方電話,提出提告前和解金10億方
06/20 23:48, 219F

06/20 23:48, , 220F
案,C社表示與A女見面場合中A女並未現身,只有A女男友及黑
06/20 23:48, 220F

06/20 23:49, , 221F
到出身的B出席,B並表示可以將和解金降到5億,但C社拒絕~
06/20 23:49, 221F

06/20 23:51, , 222F
A女方即在當天提告,C社也先向警方告知了A女方鉅額勒索事實
06/20 23:51, 222F

06/21 00:28, , 223F
我只看到了公司也不知道有天到底有沒有犯罪。
06/21 00:28, 223F

06/21 01:02, , 224F
避重就輕吧,D社報導不是還有C社長老爸出面,甚至還找A女朋
06/21 01:02, 224F

06/21 01:02, , 225F
友放話,感覺半斤八兩
06/21 01:02, 225F

06/21 07:58, , 226F
不一次全告.....超奇怪
06/21 07:58, 226F

06/21 14:04, , 227F
有沒有做問朴有天就知道了, 還要等警方調查看有沒有證據
06/21 14:04, 227F

06/21 14:05, , 228F
再決定要不要告?! 這不就是心虛?! 就想著或許警方查不到
06/21 14:05, 228F

06/21 14:06, , 229F
證據可以逃過一劫再來反告!
06/21 14:06, 229F
文章代碼(AID): #1NPv5MG9 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1NPv5MG9 (KoreaStar)