[新聞] 朴有天涉性侵專案小組再增員 從6人變12人

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (林老師)時間10年前 (2016/06/19 22:12), 編輯推噓106(1093235)
留言347則, 72人參與, 最新討論串1/1
http://www.ytn.co.kr/search/search_view.php?s_mcd=0103&key=201606191823525726 寫在前面 根據YTN的報導 驗DNA需要一個禮拜才知道結果 而且警方也將調查朴有天去過的 酒店 香港01 http://www.hk01.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82/26928/ 發佈日期: 2016-06-19 20:23 最後更新日期: 2016-06-19 20:23 撰文: 陳詠妍 朴有天涉性侵事件越演越烈,韓國警方於今日(19日)下午發表聲明,指「朴有天專案小 組」再次增加成員至12人。警方表示:「事件已經引起社會上極大的關注,亦已有4宗案 件受理,因此專案小組需要增員。日後有需要時,將再從首爾地方警察廳派出兩名警員增 援。」 另外,韓國警方已於昨日(18日)證實,由第一位報案的24歲女事主提供的沾有精液的內 褲中,發現男性DNA,即將要求朴有天作DNA比對。不過即使DNA吻合,亦只能證明兩人確 曾發生性關係,無法證實女事主是遭到朴有天強姦。警方亦已經傳召當晚與朴有天一同飲 酒的朋友作證人,在調查完女事主及證人後,將傳召朴有天作供。 有當地傳媒亦報道,今次朴有天有可能是遭到黑社會的有組織敲詐。據一位警方消息人士 指:「雖然現在仍是調查階段,無法透露太多,但此風月場所的經營者與附近的黑社會組 織有緊密聯繫,有設局陷害知名演藝人、從而敲詐勒索的嫌疑。由於4名女事主均為風月 場所的服務員,加上對朴有天的指控有極多共通點,現正調查是否有組織性的犯罪。」 http://i.imgur.com/a7ozUIi.jpg
朴有天連涉4宗性侵案,日前他照常出勤,面容非常憔悴。(網上圖片) http://i.imgur.com/CFaAf6R.jpg
警方亦正調查朴有天是否遭到黑社會的有組織敲詐勒索。(網上圖片) -- 話說那張警方調查不知為何選朴有天的劇照 顯得十分諷刺XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.139.206.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1466345524.A.B66.html

06/19 22:13, , 1F
真故意阿XDD
06/19 22:13, 1F

06/19 22:13, , 2F
12人?0.0
06/19 22:13, 2F

06/19 22:16, , 3F
越看越難過也無法幸災樂禍啊 當初那麼期待趕快看到他的新
06/19 22:16, 3F

06/19 22:16, , 4F
06/19 22:16, 4F

06/19 22:16, , 5F
做的事情跟戲中角色完全反差
06/19 22:16, 5F

06/19 22:16, , 6F
變成雙倍人數調查XD
06/19 22:16, 6F

06/19 22:17, , 7F
禮拜一該不會又有EFG吧?
06/19 22:17, 7F

06/19 22:17, , 8F
警方要調查朴去過的酒店<<<會不會一調查發現實在太多XD
06/19 22:17, 8F

06/19 22:18, , 9F
調查人數增加 搞不好又會有新的受害者站出來....
06/19 22:18, 9F

06/19 22:25, , 10F
酒店廁所太多?
06/19 22:25, 10F

06/19 22:27, , 11F
http://goo.gl/dxsK0B 有的新聞說是專案小組增加到18人
06/19 22:27, 11F

06/19 22:29, , 12F
也太多人,是有多少東西要查。希望進度可以快一點
06/19 22:29, 12F

06/19 22:31, , 13F
當初期待看他新戲+1
06/19 22:31, 13F

06/19 22:34, , 14F
越看越難過+1 雖然不是飯 但對他好感度佳 可惜了...
06/19 22:34, 14F

06/19 22:35, , 15F
4個都在風月場所工作?
06/19 22:35, 15F

06/19 22:36, , 16F
應該不會再有人出來了 cjes已經揚言要告那四個女的了 就
06/19 22:36, 16F

06/19 22:36, , 17F
算是真的被怎樣了 沒留下證據是要怎麼告 最後弄不好還被
06/19 22:36, 17F

06/19 22:36, , 18F
反告
06/19 22:36, 18F

06/19 22:37, , 19F
TO IronSone 我想那是日本媒體的誤報 我看到都是十二人
06/19 22:37, 19F

06/19 22:37, , 20F
等明天吧 事情的最後走向就看這幾天了
06/19 22:37, 20F

06/19 22:38, , 21F
TO hcarly 不確定 按照D社 第一個是打工性質..
06/19 22:38, 21F

06/19 22:41, , 22F
Iron大 我猜那是把增至12人當成增加12人
06/19 22:41, 22F

06/19 22:45, , 23F
對啊!而且我記得明明之前報導說還有普通人 怎麼這篇變成
06/19 22:45, 23F

06/19 22:45, , 24F
四個都在風月場所工作?
06/19 22:45, 24F

06/19 22:46, , 25F
原來四個都是酒店妹… 感覺當初是你情我願,但是後面
06/19 22:46, 25F

06/19 22:46, , 26F
擺明有人要錢,所以只好一起出來告
06/19 22:46, 26F

06/19 22:46, , 27F
對啊不是說有普通人嗎
06/19 22:46, 27F

06/19 22:46, , 28F
TO hcarly 這就是韓國媒體現在的問題搶快先報後面一直改
06/19 22:46, 28F

06/19 22:48, , 29F
有其他報導說BCD都是一般人喔,其實現在報導也是大家各寫
06/19 22:48, 29F

06/19 22:48, , 30F
各的,真實狀況未明。另外這個疑似警方透露應該是C社自己
06/19 22:48, 30F

06/19 22:48, , 31F
號稱的結果並非調查中的事實吧
06/19 22:48, 31F

06/19 22:48, , 32F
有看過A女是店小姐、只是打工的兩種說法
06/19 22:48, 32F

06/19 22:48, , 33F
TO shanlin 我昨天在NAVER找一下 就一家沒被NAVER採用作為
06/19 22:48, 33F

06/19 22:48, , 34F
四個都是酒店妹 A是酒侍BCD是一般人 攏無~
06/19 22:48, 34F

06/19 22:49, , 35F
我也記得看過有人說BCD裡面有一般人,所以到底是怎樣?
06/19 22:49, 35F

06/19 22:49, , 36F
XD
06/19 22:49, 36F

06/19 22:49, , 37F
來源的媒體的獨家報導 可信度高不高 我不知道 可是看起來
06/19 22:49, 37F

06/19 22:49, , 38F
可是內文看起來 也只說警方有認識到這種可能性 但不是確認
06/19 22:49, 38F

06/19 22:50, , 39F
之前不是說BCD都是一般人@@?
06/19 22:50, 39F
還有 268 則推文
06/20 17:13, , 308F
天天為他的清白而戰。
06/20 17:13, 308F

06/20 17:16, , 309F
兒子被說打人,最簡單的不就問他本人有沒有做嗎。如
06/20 17:16, 309F

06/20 17:16, , 310F
果他什麼都不說(還腿軟)你會覺得他是沒做還是心虛,
06/20 17:16, 310F

06/20 17:17, , 311F
呵呵。說真的要支持是你的事,但路人是以客觀的資料
06/20 17:17, 311F

06/20 17:17, , 312F
來判斷罷了
06/20 17:17, 312F

06/20 17:20, , 313F
無忝所生是做人的常識,請務必搞清楚如果今天他的父母家人
06/20 17:20, 313F

06/20 17:20, , 314F
受到什麼非議,那他絕對要擔負最大責任。當然這裡的板友都
06/20 17:20, 314F

06/20 17:20, , 315F
還很理智,沒有人非議他的家人,倒是粉絲因為一首歌就無限
06/20 17:20, 315F

06/20 17:20, , 316F
上綱別人意有所指在輕蔑他的父母,真的神邏輯。你們這種辯
06/20 17:20, 316F

06/20 17:20, , 317F
護根本無濟於事,反而還拉長戰線。
06/20 17:20, 317F

06/20 17:21, , 318F
好精彩 (拿雞排
06/20 17:21, 318F

06/20 17:21, , 319F
而且那句話是韓國網友說的 你在台灣PTT講 有任何意義嗎
06/20 17:21, 319F

06/20 17:24, , 320F
他的意思是針對這句話覺得好笑的版友
06/20 17:24, 320F

06/20 17:49, , 321F
粉絲崩潰令人同情 有不滿應該要求偶像說明 把怨氣發
06/20 17:49, 321F

06/20 17:49, , 322F
洩在路人身上 攻擊被害人 辦案辦得比警方還認真
06/20 17:49, 322F

06/20 17:51, , 323F
果然真實世界無奇不有
06/20 17:51, 323F

06/20 18:26, , 324F
我看到那句韓網友的酸言再對照朴有恐慌的新聞標題,有瞬間
06/20 18:26, 324F

06/20 18:26, , 325F
覺得朴可憐,一個昔日手拿8座新人獎的大明星淪落如此田地,
06/20 18:26, 325F

06/20 18:26, , 326F
但再看到粉絲的真愛護航,我馬上收回同情(攤手) 同情還是留
06/20 18:26, 326F

06/20 18:26, , 327F
給真正被他傷害的人吧
06/20 18:26, 327F

06/20 18:27, , 328F
同理心...這頂帽子太大囉!牽扯一堆人好幾顆心,選誰呢?
06/20 18:27, 328F

06/20 18:31, , 329F
不覺有什麼好同情,沒有人去逼他做這種事,況且還不是只有一
06/20 18:31, 329F

06/20 18:33, , 330F
個,我覺得可憐的是支持他的人被他騙了
06/20 18:33, 330F

06/20 22:07, , 331F
對,有瞬間覺得他可憐,但是覺得只是講述韓網評論和覺
06/20 22:07, 331F

06/20 22:08, , 332F
得現在來看歌名很諷刺的版友就要被檢討更莫名奇妙
06/20 22:08, 332F

06/20 22:08, , 333F
得歌名現在看來很諷刺的版友就要被粉絲檢討更莫名奇妙
06/20 22:08, 333F

06/20 22:09, , 334F
不好意思,多按了一行
06/20 22:09, 334F

06/20 22:10, , 335F
個人覺得這種時候粉絲若要幫朴有天只能忍和等
06/20 22:10, 335F

06/20 22:29, , 336F
對有天上酒店、疑似性侵可以睜一隻眼閉一隻眼
06/20 22:29, 336F

06/20 22:30, , 337F
對於路人的討論卻無法容忍,雙重標準是無法被接受的…
06/20 22:30, 337F

06/20 22:36, , 338F
因為是韓國網友說的話所以不應該發表不贊同言論?
06/20 22:36, 338F

06/20 22:36, , 339F
那請問fb部分粉絲發言為何要在這邊被檢討?這裡不是ptt?
06/20 22:36, 339F

06/20 22:40, , 340F
本來沒什麼感覺,但看到粉絲發言反而越來越討厭這人
06/20 22:40, 340F

06/20 22:43, , 341F
我不會因為粉絲素質怎樣就討厭藝人 就算討厭也絕對是
06/20 22:43, 341F

06/20 22:43, , 342F
因為藝人自己的關係
06/20 22:43, 342F

06/20 22:43, , 343F
這裡不是連O粉都不能講了嗎?把路人當敵人對誰有好處?
06/20 22:43, 343F

06/20 22:45, , 344F
罵媒體還需要當粉絲才能罵嗎 不用啊 怎麼罵了媒體就是
06/20 22:45, 344F

06/20 22:45, , 345F
粉絲呢
06/20 22:45, 345F

06/20 22:45, , 346F
抱歉推錯篇
06/20 22:45, 346F

06/20 22:47, , 347F
個人覺得飯人數再怎樣都有限,把路人都惹毛了不就更慘
06/20 22:47, 347F
文章代碼(AID): #1NPgWqjc (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1NPgWqjc (KoreaStar)