PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] C-Jes 三度針對朴有天事件發表聲明

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (嘟嘴[秋內])時間10年前 (2016/06/15 21:07), 編輯推噓160(161推 1噓 225→)
留言387則, 100人參與, 最新討論串1/1
C-Jes 三度針對朴有天事件發表聲明 Elly 2016/06/15 24歲女性指控 JYJ 成員朴有天性侵的事件，並沒有隨著該女性的撤告而落幕。由於性侵 是公訴罪，就算已經撤告，江南警察局也已經確定會繼續調查是否有性交易、誣告…等情 事。 而 C-Jes Entertainment 今日也三度針對此事發表正式聲明，表示將靜待警方調查的結 果，以證明清白，並強調會誠實面對調查。 以下為 C-Jes Entertainment 聲明全文： 本公司從13日的報導開始，到今日上午撤告的新聞為止，都沒有收到警方發出的正式文件 ，提告與撤告都是透過新聞得知。 作為經紀人，我們深知藝人是得到大眾喜愛的職業，因此要協助媒體「知」的權利，也要 擔保藝人個人的私生活。我們也認為就算有人惡意利用這種情況，將藝人被捲進荒唐的脅 迫和猜測，這也是我們要忍受的部分。 但是，重大的犯罪搜查是不同的。這起事件是連透過警察搜查確定真偽的程序都沒有，就 因為是「韓流明星」，所以媒體就僅僅以受理起訴事實為根據做出實名報導。從那天開始 ，藝人就被打上了「犯罪者」的烙印。 之後，媒體在警方沒有發表調查結果的情況下，就開始以無差別的「不問事實，不是就算 了」的態度進行輿論審判。但我們認為既然已經被指控為嫌疑人的話，就沒有先叫屈的資 格，所以一直抱持著希望大家關注警方的調查，確認事件是否屬實的立場。 現在對方已經撤告，在發表相關立場前我們想先呼籲媒體。此事件會左右一個人的人生， 因此希望媒體能慎重行事，並優先以警方的搜查結果為根據做出報導。13日最初的報導出 來時，警方尚未開始調查，訴狀內容也沒有正式公開，但謠言和過度解讀的報導不斷出現 ，我們的形象在一天之內一落千丈，遭受無法恢復的名譽毀損。我們認為這是沒有確認事 實、沒有根據的報導。 就像我們一再重申的，因為本公司沒有從警察局收到正式的被起訴文件，所以之後會靜待 警方的調查結果，證明清白。另外，若警方有要求協助調查，我們也會誠實面對。 本公司之後不會透過輿論針對此事發表言論，待警方調查結果出爐後會再發表立場。 來源：OSEN / ajunews 翻譯 & 撰寫：Kpopn 的 Elly kpopn.niusnews.com/=K2e565s2 -- ▕￣￣￣￣￣▏▕￣￣▏▕￣￣▏▕￣￣￣▏▕￣▏▕￣￣￣￣￣▏▕￣￣￣￣￣￣▏ ▕─┐ ▏▕ ￣￣┌┐▏▕ ┐ ￣￣ ▏▕ │ ▕￣￣ ▕ 我是嘟嘴 ▏ ▕ ┤▕￣￣ ▕ ┌┘▏▕ │ ▏▕ └┼ ￣￣▏ ￣▏ ● ▕￣ ▕─┘ ￣￣▏▕ ╴╴└┘▏▕ ┴ ▏▕ ▕￣￣ ▏\ >▕ ▕ ▏▕ ▏▕ ▏▕▕￣￣▏ ▏▕ ￣￣▏ ▏ /\ ▕ ￣￣￣￣￣ ￣￣ ￣￣ ￣ ￣￣￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1465996021.A.F73.html
推
06/15 21:11, , 1F
喔喔喔硬起來了耶 不過聲明還是避重就輕啊XD
06/15 21:11, 1F
推
06/15 21:12, , 2F
其實這聲明有說跟沒說一樣，只是喊話而已，不主動澄
06/15 21:12, 2F
→
06/15 21:12, , 3F
清細節是怕之後被爆出什麼無法解釋嗎
06/15 21:12, 3F
推
06/15 21:12, , 4F
哪有硬起來..根本什也沒講.最後就烙一句不會透過輿
06/15 21:12, 4F
→
06/15 21:12, , 5F
還是什麼都沒說 自己藝人做什麼會不知道覺得傻眼
06/15 21:12, 5F
→
06/15 21:13, , 6F
論針對此事發表言論..擺明不敢再講話了.怕被打臉吧
06/15 21:13, 6F
推
06/15 21:13, , 7F
這段跟之前的聲明有什麼不一樣嗎
06/15 21:13, 7F
推
06/15 21:14, , 8F
來來來我們繼續看下一集會發生什麼事情好了
06/15 21:14, 8F
推
06/15 21:14, , 9F
跟之前聲明一樣啊......
06/15 21:14, 9F
推
06/15 21:14, , 10F
不過就是說不會再說了,等警方調查完再說而已....
06/15 21:14, 10F
推
06/15 21:14, , 11F
公司一直不強硬否認 才會讓人更有聯想空間啊 XD
06/15 21:14, 11F
→
06/15 21:14, , 12F
這篇9成內容都在譴責媒體吧..有點找死的感覺XD
06/15 21:14, 12F
推
06/15 21:14, , 13F
有啦 不一樣的點是他們知道警察有在繼續調查
06/15 21:14, 13F
→
06/15 21:14, , 14F
現在就我告了 我又不告了 我不知道 一直無限迴圈XD
06/15 21:14, 14F
推
06/15 21:15, , 15F
真的有講等於沒講 還以為會主動澄清些什麼
06/15 21:15, 15F
→
06/15 21:16, , 16F
這篇聲明我真的覺得滿硬的啊XD 只不過對象是媒體XDDD
06/15 21:16, 16F
→
06/15 21:16, , 17F
以靜待變加官腔~呼籲媒體 尊從警方
06/15 21:16, 17F
推
06/15 21:17, , 18F
超官腔 公關政府挖來的嗎
06/15 21:17, 18F
推
06/15 21:17, , 19F
這聲明等於廢話，媒體會聽你的呼籲就不是媒體啦…第一
06/15 21:17, 19F
→
06/15 21:17, , 20F
天出社會？！
06/15 21:17, 20F
→
06/15 21:18, , 21F
這聲明避重就輕又不針對媒體臆測的情況否認 有說跟沒說
06/15 21:18, 21F
→
06/15 21:18, , 22F
差不多
06/15 21:18, 22F
推
06/15 21:20, , 23F
有說跟沒說一樣...
06/15 21:20, 23F
→
06/15 21:20, , 24F
繼續燒下去 團員粉會不會又聯合署名希望他退JYJ啊
06/15 21:20, 24F
推
06/15 21:20, , 25F
不要再拉長戰線了....對自己不利阿
06/15 21:20, 25F
推
06/15 21:20, , 26F
翻譯就是請媒體不要亂猜 但事實是怎樣我也不能說
06/15 21:20, 26F
→
06/15 21:21, , 27F
不出來否認很容易讓路人有很多聯想啊 XD
06/15 21:21, 27F
推
06/15 21:21, , 28F
完全沒有重點，內容感覺跟前2天一樣
06/15 21:21, 28F
→
06/15 21:21, , 29F
拳王範本都給妳了.....
06/15 21:21, 29F
推
06/15 21:22, , 30F
路人跟粉絲的觀點不同呀 粉絲一定會說官方這樣講
06/15 21:22, 30F
→
06/15 21:22, , 31F
代表朴有天是沒有問題的 因為官方沒承認XDDD
06/15 21:22, 31F
→
06/15 21:22, , 32F
避重就輕 有說跟沒說一樣
06/15 21:22, 32F
推
06/15 21:22, , 33F
被指控為嫌疑人就沒有叫屈的資格 XD 有這樣對自家藝人的
06/15 21:22, 33F
→
06/15 21:22, , 34F
嗎？
06/15 21:22, 34F
推
06/15 21:23, , 35F
沒新說詞就不要發跳針聲明拉.聯想空間越描越黑XD
06/15 21:23, 35F
推
06/15 21:24, , 36F
聽說有影片呢？ 我是覺得自己站出來或是好好寫封信道歉，
06/15 21:24, 36F
→
06/15 21:24, , 37F
多少可以有些彌補的空間。
06/15 21:24, 37F
推
06/15 21:24, , 38F
避重就輕就代表應該是有做些什麼吧XDDDD
06/15 21:24, 38F
→
06/15 21:24, , 39F
如果是清白的，應該早就撇清關係了，看來真的無極限了
06/15 21:24, 39F
還有 308 則推文
→
06/16 01:43, , 348F
規定也是事實 但是這件事讓韓國網民觀感不佳也是事
06/16 01:43, 348F
→
06/16 01:44, , 349F
實 就算今天他解釋了 韓國網民也不會因此對他改觀吧
06/16 01:44, 349F
→
06/16 01:45, , 350F
說不定解釋了又是一篇新聞 提醒大家他假請很多
06/16 01:45, 350F
推
06/16 01:47, , 351F
性行為有確定嗎？
06/16 01:47, 351F
推
06/16 01:54, , 352F
如果你要問官方的話，三次聲明稿完全沒講有無性行為
06/16 01:54, 352F
推
06/16 01:56, , 353F
我個人認為如果沒有性行為的話 第一時間就會說沒有了
06/16 01:56, 353F
→
06/16 01:57, , 354F
可是第一時間是說女生要錢
06/16 01:57, 354F
推
06/16 01:58, , 355F
路人覺得不反駁八成有，粉絲覺得沒明確說出來就不信
06/16 01:58, 355F
→
06/16 01:59, , 356F
粉絲:路人未審先判；路人:粉絲無腦護航 <-現在情況
06/16 01:59, 356F
→
06/16 02:23, , 357F
如果以s大推文來說 我比較支持粉絲耶XDD
06/16 02:23, 357F
推
06/16 02:37, , 358F
沒有到無腦護航 ，是希望沒有QQ
06/16 02:37, 358F
推
06/16 02:43, , 359F
粉絲愛之深責之切嘛...我懂
06/16 02:43, 359F
→
06/16 02:48, , 360F
愛之深責之切 lol
06/16 02:48, 360F
推
06/16 03:04, , 361F
沒第一時間否認真的很傷，不過跟不要未審先判不衝突
06/16 03:04, 361F
→
06/16 03:04, , 362F
吧，
06/16 03:04, 362F
→
06/16 03:05, , 363F
就算不是粉絲也會覺得不用現在就宣判阿，本來就該理
06/16 03:05, 363F
→
06/16 03:05, , 364F
性
06/16 03:05, 364F
推
06/16 03:09, , 365F
不理性的都在水桶裡了。新聞都報了，官方又不直接否認，
06/16 03:09, 365F
→
06/16 03:09, , 366F
要求路人不能就這些討論，一定要等到檢警說法，否則就是
06/16 03:09, 366F
→
06/16 03:09, , 367F
未審先判該說太天真還是太和諧……
06/16 03:09, 367F
推
06/16 03:24, , 368F
痛批媒體熱愛捕風捉影，但又無條件接收這些討論，這
06/16 03:24, 368F
→
06/16 03:24, , 369F
就是人性阿。
06/16 03:24, 369F
→
06/16 03:50, , 370F
只要不是官方說法就是捕風捉影kk
06/16 03:50, 370F
推
06/16 07:06, , 371F
覺得不用未審先判 等警方調查&說明
06/16 07:06, 371F
→
06/16 07:07, , 372F
現在就是一邊相信媒體 一邊相信公司說法而已
06/16 07:07, 372F
推
06/16 07:55, , 373F
我說的無腦護航是指臉書推特那邊的，罵翻譯新聞的人，到
06/16 07:55, 373F
→
06/16 07:55, , 374F
處要人不准討論新聞的那種...不過公司聲明不否認，真的不
06/16 07:55, 374F
→
06/16 07:55, , 375F
能怪路人會聯想...因為真的太不合常理
06/16 07:55, 375F
推
06/16 08:32, , 376F
若事情發生在自己身上，某天突然被告性侵但你什麼都沒
06/16 08:32, 376F
→
06/16 08:32, , 377F
做，後續聲明怎麼可能這樣寫XD 一開始當然會說沒去&沒
06/16 08:32, 377F
→
06/16 08:32, , 378F
性關係否認後面所有的指控，接著再說等司法機關查證
06/16 08:32, 378F
→
06/16 08:32, , 379F
還清白不是嗎？公司連三次發差不多的聲明稿，都在痛
06/16 08:32, 379F
→
06/16 08:32, , 380F
批媒體亂寫，但你自己的立場都寫的模糊也難怪媒體和
06/16 08:32, 380F
→
06/16 08:32, , 381F
網民現在到處挖，事情越傳越大
06/16 08:32, 381F
→
06/16 09:08, , 382F
公司本來就是不可把話說死，當事人不一定全說清楚，若還有保
06/16 09:08, 382F
→
06/16 09:09, , 383F
留的話豈不把整個公司拖下去
06/16 09:09, 383F
推
06/16 09:14, , 384F
這件事還有後續嗎 怎麼覺得會停在這
06/16 09:14, 384F
推
06/16 09:17, , 385F
差不多在這了吧，除非反告回去但得有風險評估，戰線會拉長
06/16 09:17, 385F
推
06/16 11:54, , 386F
呃重點不是在於交易價格談不攏嗎…不懂為何要琢磨於其他
06/16 11:54, 386F
→
06/16 11:54, , 387F
方面
06/16 11:54, 387F
‣ 更多 chnet3214 的文章
文章代碼(AID): #1NOLBrzp (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chnet3214 的文章
文章代碼(AID): #1NOLBrzp (KoreaStar)