PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 朴有天性侵案 警方調查方向及法律問題

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (shanny)時間10年前 (2016/06/17 19:57), 10年前編輯推噓379(381推 2噓 333→)
留言716則, 168人參與, 最新討論串1/1
1.警方調查方向重點翻譯: 根據警方表示,目前已成立"朴有天 專案小組"進行調查,無論A某已經撤告且強姦罪為告訴 乃論警方都有權利調查此一案件,並且對於此案A某是否涉及誣告 法界人士表示 是否有涉及誣告A某男友將成為為調查對象之一 1)是否有性侵 因A某已表明雙方為合意性交 B則是主張自己遭性侵 依據刑法第297條強姦罪為三年以上有期徒刑 2)是否涉及性買賣 根據A某表示當時朴有天給了他60萬的新聞內容作為調查參考 依據性買賣等相關法律第21條涉嫌性買賣者處1年以上有期徒刑或科處300萬罰金及拘留 新聞來源 http://entertain.naver.com/read?oid=112&aid=0002823597 2.法界人士說明重點翻譯: A女因為已出來說沒有強制性交 因此污告罪有可能成立 另男友若有向朴有天要錢確定可能就成立恐嚇取財 B女目前只有陳述事情沒有物證 所以搜查會很困難 特別是在酒店廁所內呼救當時外面是否有人聽見以出面作證是很重要的關鍵 *強姦罪親告條款廢除 因此無關本人是否有報警,同時也不會有時效性的問題 除此之外關於性買賣的部份 A女完全是否認的狀態 是為媒體方的說法,更有傳出朴有天在酒店內以30萬元的代價要求身體秀 若A女承認性買賣屬實 A女及朴有天都將受處罰 同時A女也成立誣告罪 新聞來源 http://m.ilyoseoul.co.kr/news/articleView.html?idxno=136177 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.18.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1466164620.A.E64.html
→
06/17 19:57, , 1F
「朴有天專案小組」 .......................
06/17 19:57, 1F
推
06/17 19:58, , 2F
專案小組...好惡搞的感覺XD
06/17 19:58, 2F
推
06/17 19:58, , 3F
沒證據最後恐怕也無法定罪
06/17 19:58, 3F
推
06/17 19:58, , 4F
真的專案小組了www
06/17 19:58, 4F
推
06/17 19:58, , 5F
A女GG
06/17 19:58, 5F
推
06/17 19:58, , 6F
演藝圈的一大恥辱.....直接用名字下去成立專案小組
06/17 19:58, 6F
→
06/17 19:59, , 7F
A女太早妥協吧...在等一下風向就變惹
06/17 19:59, 7F
→
06/17 19:59, , 8F
那這樣除非a女吞下去否認性交易接受誣告罪名，不然男方
06/17 19:59, 8F
→
06/17 19:59, , 9F
還是有罪啊
06/17 19:59, 9F
→
06/17 19:59, , 10F
看來警方也有輿論壓力不得不查下去了
06/17 19:59, 10F
推
06/17 19:59, , 11F
然後來個朴有天條款（誤
06/17 19:59, 11F
推
06/17 19:59, , 12F
A女GG了
06/17 19:59, 12F
推
06/17 19:59, , 13F
A女跟dispatch說自己從頭到尾沒有收錢耶
06/17 19:59, 13F
→
06/17 19:59, , 14F
反正a一定有罪，看要不要吞下去了
06/17 19:59, 14F
推
06/17 19:59, , 15F
覺得警察私底下會亂取專案小組名稱的綽號XDD
06/17 19:59, 15F
→
06/17 20:00, , 16F
A女感覺會被告
06/17 20:00, 16F
→
06/17 20:00, , 17F
60萬新聞那條A本人否認了
06/17 20:00, 17F
→
06/17 20:00, , 18F
好期待D社手上有什麼料,感覺他們正看著
06/17 20:00, 18F
→
06/17 20:00, , 19F
那這樣a女gg啦
06/17 20:00, 19F
推
06/17 20:00, , 20F
所以60萬有可能是假的!!!
06/17 20:00, 20F
→
06/17 20:00, , 21F
A女有點可憐(？) 大概沒料到很多人有相同經歷
06/17 20:00, 21F
推
06/17 20:01, , 22F
A女 自己就矛盾了 誣告罪get了 但是BCD 不是這樣喔
06/17 20:01, 22F
→
06/17 20:01, , 23F
感覺D社不會再出來了 今天CJES聲明稿對媒體有放軟
06/17 20:01, 23F
推
06/17 20:01, , 24F
B,D都有報案被吃，現在當然很難查，警方垃圾
06/17 20:01, 24F
推
06/17 20:01, , 25F
a女感覺有點慘
06/17 20:01, 25F
推
06/17 20:02, , 26F
D社快出清庫存
06/17 20:02, 26F
推
06/17 20:02, , 27F
難怪C社篤定要告A女
06/17 20:02, 27F
→
06/17 20:02, , 28F
大概也差不多了拉 公司 警方 當事人沒人想繼續鬧下去
06/17 20:02, 28F
推
06/17 20:02, , 29F
A女壯烈犧牲,讓後面其他受害者敢站出來
06/17 20:02, 29F
→
06/17 20:02, , 30F
A女自己先撤告的 這下真的理虧
06/17 20:02, 30F
→
06/17 20:02, , 31F
A女真的是犧牲超大......
06/17 20:02, 31F
推
06/17 20:02, , 32F
BD都說不是報案被吃了 要一直說被吃案到什麼時候啊?
06/17 20:02, 32F
→
06/17 20:02, , 33F
看有沒有人願意幫A女了.....要不然她會死很慘
06/17 20:02, 33F
→
06/17 20:03, , 34F
如果a女想再重提告應該不可能了吼?
06/17 20:03, 34F
→
06/17 20:03, , 35F
BD都是報案沒多久就取消報案了 所以警察也不能有進一步
06/17 20:03, 35F
推
06/17 20:03, , 36F
d社救救A啊！
06/17 20:03, 36F
→
06/17 20:03, , 37F
行動啊 這算哪門子警察吃案啊?
06/17 20:03, 37F
推
06/17 20:03, , 38F
A女的撤告內容注定緊接著她的就是誣告啊…
06/17 20:03, 38F
推
06/17 20:03, , 39F
不可能 翻口供 更會給公司突破點
06/17 20:03, 39F
還有 637 則推文
還有 1 段內文
推
06/17 23:41, , 677F
會去夜店上廁所的才是真男人
06/17 23:41, 677F
→
06/17 23:41, , 678F
歐巴帶人回家就沒問題 沒證實的事
06/17 23:41, 678F
推
06/17 23:43, , 679F
女生說不定就是因為是形象好沒戒心 誰知他人面獸心
06/17 23:43, 679F
推
06/17 23:45, , 680F
平行世界的留言看了會氣到腦中風，完全不想去自虐
06/17 23:45, 680F
→
06/17 23:48, , 681F
有種用真名提告XDDDD
06/17 23:48, 681F
推
06/17 23:50, , 682F
難道去提告會跟警察說 我是 A某 B某 C某 D某 我要告廁所
06/17 23:50, 682F
→
06/17 23:50, , 683F
嗎.....小孩子？
06/17 23:50, 683F
推
06/17 23:51, , 684F
我朋友在臉書上也說無條件相信朴的人品XDDDDD
06/17 23:51, 684F
推
06/17 23:53, , 685F
看到有種用真名提告這句....傻眼，果然是平行世界，
06/17 23:53, 685F
→
06/17 23:53, , 686F
在那個世界中是可以用假名提告的...
06/17 23:53, 686F
推
06/17 23:54, , 687F
希望小妹妹多讀點書
06/17 23:54, 687F
推
06/18 00:00, , 688F
我快笑死....居然會有人認為是以A某、B某這種代號提告
06/18 00:00, 688F
→
06/18 00:00, , 689F
.....傻眼
06/18 00:00, 689F
推
06/18 00:03, , 690F
就像外遇的男人出來道歉旁邊都要帶著老婆一樣
06/18 00:03, 690F
→
06/18 00:03, , 691F
粉絲自願當那個老婆的角色其實也是可以理解的
06/18 00:03, 691F
推
06/18 00:25, , 692F
可以問一下怎麼找到FB嗎? 去朝聖一下
06/18 00:25, 692F
推
06/18 00:27, , 693F
無條件相信歐巴算是放大絕了，講什麼都沒用XD
06/18 00:27, 693F
推
06/18 00:29, , 694F
老實說我覺得無條件相信他這種言論反而可以接受 畢竟粉
06/18 00:29, 694F
→
06/18 00:30, , 695F
絲嘛也是可以理解 但是跑去攻擊女生的真的很差勁
06/18 00:30, 695F
推
06/18 00:31, , 696F
最受不了那種潛藏的後宮心態 好像機會多難得你不知道?的感覺
06/18 00:31, 696F
推
06/18 00:35, , 697F
為什麼一定要說自己不是粉絲然後才留言啊XDDDD
06/18 00:35, 697F
推
06/18 00:38, , 698F
裝路人啊 連“路人“都看不過去
06/18 00:38, 698F
→
06/18 00:53, , 699F
在kxxxn的粉絲團
06/18 00:53, 699F
推
06/18 01:00, , 700F
韓星網臉書很多傻眼言論啊
06/18 01:00, 700F
推
06/18 01:32, , 701F
cos正夯
06/18 01:32, 701F
推
06/18 02:24, , 702F
只有我覺得不是粉的人才不會去評斷其他人配不配當粉嗎？
06/18 02:24, 702F
→
06/18 03:36, , 703F
忘了是在哪一篇看到的(今天爆太多篇了kk) 有寫到說他向同行
06/18 03:36, 703F
→
06/18 03:36, , 704F
的10名友人炫耀.. 那不就是6/4當天凌晨保鏢po的Ins照片裡的
06/18 03:36, 704F
→
06/18 03:36, , 705F
人數嘛~公司保他也算是保自己人吧kkk
06/18 03:36, 705F
推
06/18 10:00, , 706F
搶麥
06/18 10:00, 706F
→
06/18 10:00, , 707F
靠我推錯抱歉
06/18 10:00, 707F
推
06/18 11:49, , 708F
剛在專版看到說有某位提告者改口了受害時間，因原提的時
06/18 11:49, 708F
→
06/18 11:49, , 709F
間朴有不在場證明。最新消息有這條嗎？
06/18 11:49, 709F
推
06/18 12:16, , 710F
不清楚是改了還是新聞有誤，但我看到微博有截圖是2／1
06/18 12:16, 710F
→
06/18 12:16, , 711F
4，後來變2／21，聽說又變了2／17，但217未看到新聞
06/18 12:16, 711F
推
06/18 12:54, , 712F
D的詳細資訊好像從來沒看過吧?沒看到引用警方的起訴內容
06/18 12:54, 712F
推
06/18 14:16, , 713F
有說是在2／21凌晨3：30左右受害
06/18 14:16, 713F
推
06/18 17:33, , 714F
D是在2月某天受害，2/21凌晨報案過
06/18 17:33, 714F
推
06/18 17:35, , 715F
除了性侵，D希望還能告他妨害自由罪
06/18 17:35, 715F
推
06/18 18:47, , 716F
冷靜想想其實朴很難被定罪，法律都是保護有錢人
06/18 18:47, 716F
‣ 更多 shannyliu 的文章
文章代碼(AID): #1NO-MCva (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shannyliu 的文章
文章代碼(AID): #1NO-MCva (KoreaStar)