PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 韓音樂節目糗鬧烏龍 一口氣得罪AOA、TWICE

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (尼可拉斯Kaiji)時間10年前 (2016/05/31 12:57), 10年前編輯推噓25(30推 5噓 23→)
留言58則, 35人參與, 最新討論串1/1
心得：轉個標題正常一點的報導好了（是說...台媒在韓星這領域有正常的標題還真難得） 同家媒體，同個記者，標題和上面那篇聳動的爛標題相比怎麼差這麼多 該不會是最後下標的人不一樣？ ============================================================================== 自由時報 2016/05/30 13:10 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1712844 〔記者粘湘婉／綜合報導〕南韓音樂節目《music bank》鬧出大烏龍，該節目每周都會統 計歌手積分，宣布當周排名冠軍，27日節目中，AOA以些微差距贏過TWICE奪下當周排名冠 軍，卻被網友抓包積分算錯，一口氣得罪兩團粉絲外，更掀起一陣罵聲，質疑該節目排名 作假。 《music bank》每周都會統計各歌手的排名積分，標準包括數位音源排名、觀眾投票、電 視台播放次數，以及實體專輯銷售等4大項目。27日節目中，夯團AOA主打歌《Good Luck 》以6400分，贏過夯團「TWICE」的6317分，順利攻佔冠軍。未料南韓網友卻當起柯南， 實際比對當周藝人的積分，發現工作人員疑失誤，將AOA的實體銷售成績，多算了近5百多 分，「TWICE」才是當周真正冠軍。 有不少網友開始質疑該節目排名的公信力，甚至懷疑節目排名都是作假，無辜的AOA被捲 入作假疑雲，也成為南韓網友箭靶。對此，該節目工作人員，趕忙在今日對外道歉，並發 表聲明，更正當周冠軍應該是TWICE，但早已得罪兩團粉絲，直呼「當初就應該算好分數 ，這樣對AOA和TWICE都很傷害」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1464670671.A.966.html
推
05/31 13:03, , 1F
推這篇
05/31 13:03, 1F
推
05/31 13:03, , 2F
還有挑文的人也不一樣
05/31 13:03, 2F
推
05/31 13:04, , 3F
這才是正常的新聞
05/31 13:04, 3F
→
05/31 13:05, , 4F
等等 跟17那篇文的作者是同一人....................
05/31 13:05, 4F
我知啊，但新聞看不出來下標題的人是誰 據我所知，有時是主編之類的人物
→
05/31 13:05, , 5F
同一個作者能寫出兩篇品質完全不同的新聞也是厲害....
05/31 13:05, 5F
其實那篇的內文沒有太大問題，主要是被標題毀了
→
05/31 13:07, , 6F
其實那篇的內容也還算ok 就是標題…
05/31 13:07, 6F
→
05/31 13:12, , 7F
自由的新聞怎麼都差這麼多…
05/31 13:12, 7F
推
05/31 13:16, , 8F
標題通常是編輯下的，即使記者交稿時有標題，也會被改
05/31 13:16, 8F
→
05/31 13:17, , 9F
所以據我所知，記者通常不下標
05/31 13:17, 9F
推
05/31 13:17, , 10F
自由很敢下標啊 今天報紙的娛樂版上標題就我po的那篇
05/31 13:17, 10F
果敢精神放這種地方就免了吧........自由
→
05/31 13:18, , 11F
喔喔 那沒水準的是編輯 記者抱歉
05/31 13:18, 11F
推
05/31 13:20, , 12F
標題很多最後都是編輯決定
05/31 13:20, 12F
→
05/31 13:21, , 13F
很多編輯還是以狗血取向為主 記者很多給長官被退都是
05/31 13:21, 13F
→
05/31 13:21, , 14F
標題不夠聳動 就算內容在OK都沒用
05/31 13:21, 14F
可是兩篇就是標題差很多，我真懷疑編輯是不是不同人
→
05/31 13:22, , 15F
為了在網路上 記者很多標題都會被編輯改過，因為編輯要
05/31 13:22, 15F
→
05/31 13:22, , 16F
管點閱率之類的東西
05/31 13:22, 16F
推
05/31 13:24, , 17F
自由是試圖洗白嗎 我不能接受！
05/31 13:24, 17F
不是，因為這篇發稿的時間比那篇還早
→
05/31 13:25, , 18F
媒體為了得到想要的點閱率,不管哪國的新聞標題都會亂下的
05/31 13:25, 18F
推
05/31 13:25, , 19F
所以新聞和實體專輯一樣有雙版本嗎= =?
05/31 13:25, 19F
→
05/31 13:25, , 20F
自由從來沒白過.....老闆本業在對岸根本不值得期待XDD
05/31 13:25, 20F
→
05/31 13:26, , 21F
不太算雙版本 就是測風向 看怎麼下才有點閱率
05/31 13:26, 21F
推
05/31 13:27, , 22F
個人覺得自由的內容比一些友台好 但是標題都過於聳動偏頗
05/31 13:27, 22F
→
05/31 13:27, , 23F
目前四大報 都差不了太多 就是0分-60分來回跑
05/31 13:27, 23F
推
05/31 13:30, , 24F
不夠爭議聳動的標題或內容會被主編改掉
05/31 13:30, 24F
推
05/31 13:46, , 25F
\恭喜TWICE第九個一位/
05/31 13:46, 25F
噓
05/31 13:51, , 26F
水桶王~~~~~~~~~~~
05/31 13:51, 26F
感謝幫噓！恭喜這種事輪不到他那種ANTI來講
推
05/31 13:57, , 27F
真想知道這些亂下標的編輯是誰
05/31 13:57, 27F
推
05/31 13:58, , 28F
AOA結束宣傳了欸
05/31 13:58, 28F
噓
05/31 14:03, , 29F
自由還有人看?
05/31 14:03, 29F
→
05/31 14:03, , 30F
台媒能看的娛樂新聞只有蘋果
05/31 14:03, 30F
今天改捕蝦，不釣魚了？
推
05/31 14:05, , 31F
標題不一定是記者下的 上面覺得不夠聳動就會幫你亂加詞
05/31 14:05, 31F
推
05/31 14:16, , 32F
這篇正常多了給推
05/31 14:16, 32F
推
05/31 14:18, , 33F
推這篇，還有好餓大XD
05/31 14:18, 33F
噓
05/31 14:20, , 34F
紅明顯 標題這種東西都不是記者再決定的 大部分都是
05/31 14:20, 34F
→
05/31 14:20, , 35F
編輯下的
05/31 14:20, 35F
所以我心得才懷疑是不是不同人
推
05/31 14:20, , 36F
對啊 我都沒發現是H大發的文
05/31 14:20, 36F
啊，被發現了（？）
推
05/31 14:36, , 37F
下次乾脆自己翻英文的(囧
05/31 14:36, 37F
我翻過英文的韓星新聞，還貼八卦板 ※ 編輯: Howard61313 (140.112.252.176), 05/31/2016 14:37:13
推
05/31 14:41, , 38F
他們這次真的錯的很離譜總共有八首歌的分
05/31 14:41, 38F
→
05/31 14:41, , 39F
數計算錯誤而做更動
05/31 14:41, 39F
噓
05/31 14:49, , 40F
兩篇內容都一樣，看起來像記者個人心得文，完全不是客觀
05/31 14:49, 40F
→
05/31 14:49, , 41F
的報導。
05/31 14:49, 41F
推
05/31 14:51, , 42F
夯團
05/31 14:51, 42F
推
05/31 14:56, , 43F
變動很多首是因為分數是按照比例下去分的
05/31 14:56, 43F
推
05/31 16:13, , 44F
所以我們應該多點閱這篇 讓編輯知道這樣的標題才是對的
05/31 16:13, 44F
→
05/31 16:13, , 45F
嗎？
05/31 16:13, 45F
推
05/31 16:27, , 46F
之前子瑜率領的事 是有人直接反應給該報粉絲專頁~
05/31 16:27, 46F
推
05/31 16:54, , 47F
應該是不爽就去他們fb反應吧
05/31 16:54, 47F
推
05/31 17:06, , 48F
這篇好
05/31 17:06, 48F
推
05/31 17:28, , 49F
明明就有正常的標題 像這篇 但本版解任務的 還是會選
05/31 17:28, 49F
→
05/31 17:28, , 50F
標題聳動的新聞 跟媒體編輯一樣 想要博關注吧
05/31 17:28, 50F
推
05/31 17:31, , 51F
發任務的ID就像是韓星板編輯啊~ 很在乎點閱率的
05/31 17:31, 51F
推
05/31 17:43, , 52F
編輯可改記者標題
05/31 17:43, 52F
推
05/31 18:03, , 53F
中立優質報導給推
05/31 18:03, 53F
→
05/31 19:14, , 54F
記者不下標題，別再煩記者了。網路編輯與紙本編輯通常是
05/31 19:14, 54F
→
05/31 19:14, , 55F
不同人。自由娛樂新聞是往蘋果日報的方向做，偏向腥羶色，
05/31 19:14, 55F
→
05/31 19:14, , 56F
標題也較聳動。
05/31 19:14, 56F
推
05/31 20:33, , 57F
想看正常的標題內容要看報紙，網路新聞真的管不了~
05/31 20:33, 57F
噓
06/01 07:06, , 58F
臺灣記者只會報TWICE
06/01 07:06, 58F
‣ 更多 Howard61313 的文章
文章代碼(AID): #1NJHdFbc (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Howard61313 的文章
文章代碼(AID): #1NJHdFbc (KoreaStar)