[新聞] 小巨蛋場租漲 業者批沒配套

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (亭于)時間10年前 (2016/04/01 21:58), 10年前編輯推噓7(4437108)
留言189則, 64人參與, 最新討論串1/1
小巨蛋場租漲 業者批沒配套 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/973561 〔記者游蓓茹/台北報導〕台北小巨蛋調整場地收費標準,「活動日與佈置及拆台日」的 使用費幾乎全部漲價,且取消票房抽成十%「上限一八九萬元」門檻,恐逼業者調高門票 ;業界不滿,認為僅漲價沒配套,傷害台灣音樂產業。對此,捷運公司回應,此依市長會 議要求,檢討小巨蛋收費標準,依照消費者物價指數調漲,已經市府同意,將適用於今年 三月十八日後新增申請活動以及明年度活動。 小巨蛋是採包底抽成,舊場租規定,活動當天場地使用費是抽售票場次「賣票收入十%」 ,最高上限收到一八九萬元,未售票場次或未達九十萬一律收底價九十萬元新版採「平日/假日」抽賣票收入,平日抽六%,底價為五十四萬元,假日抽十%,底價 九十萬元,但是,假日取消一八九萬元的上限,假設票房是三千六百萬元,就是抽三百六 十萬元,等於票房越賣座就會抽越多。 新制度「佈置及拆台」的使用費也漲價。上午八點到下午一點、下午一點到六點施作,原 本八.四萬元,新版假日為十八萬、平日為十二萬元。晚上十點到隔天早上八點施作,原 本二.一萬,新版假日三.六萬、平日為二.四萬元。只有晚上六點到十點平日施作降價 ,原本十二.六萬,新版假日十四.四萬、平日降為九.六萬元。 製作人:可能轉嫁觀眾或贊助商 製作人趙家駒說,場租漲價一定會影響到製作成本,可能轉嫁到觀眾的票價上,或是贊助 商身上,成本緊縮、被壓榨通常是音響燈光租賃的硬體公司,台灣表演、唱片業艱困,已 經有許多表演舞台轉向中國,小巨蛋僅漲價沒配套,「水都快流不動,已是很不景氣」, 對整體產業沒有幫助。 對此,捷運公司回應,取消最高收一八九萬門檻,是比照香港紅磡體育館和新加坡,讓票 房不佳的業者另覓小場地,而調漲假日、白天佈拆台日場租,但有降平日場地抽成比例、 夜間佈拆台場租,盼鼓勵平日表演、加快廠商拆台搭台速度,多利用夜間拆台,可挪出更 多檔期運用。 -- 補充<蘋果>多的說明: 王鑫瓏(北捷轄下的小巨蛋營運管理中心主任)坦言,取消189萬抽成上限, 票房越好被抽越多,但業者反而會降低票價,衝多場次和人數,開發周邊商品提高利潤。 -- 圓頂的PO文: 致台北市長柯文哲的一封信 https://goo.gl/9vsXs6 日前,我們從媒體上才得知,原來台灣演唱會的最高殿堂台北小巨蛋,將要漲場租了。 1.兩廳院官僚態度傲慢事件重演: 一如往常,一直為台灣娛樂產業打拚的各家公司,對於這樣的消息只有被通知的強迫接受 ,卻沒有發聲的餘地,小巨蛋的各項決策,從最低票價的限制、到提撥一定比例免費公益 票券的決定,我們從來都只能默默承受,卻沒有給過我們機會溝通,反正台北的唯一演唱 會最佳場地只有小巨蛋,你們怎麼決定,我們都只能買單,如同兩廳院處理廣場租用事件 的態度傲慢。 台灣曾經是華語市場娛樂產業的龍頭,如今我們已經看到了台灣電視台節目的被邊緣化, 為何將上任的蔡英文總統都願意召集各行業業者一起坐下討論日後振興經濟的可能性,而 娛樂業者只求與場館營運中心對話卻不可得,難道主辦單位跟場館是敵人而非盟友,為何 不能一起坐下來討論出雙贏方案? 2. 單方思考不尊重藝術娛樂專業 請問臺北市長柯文哲先生,您曾經承認您從不看演唱會,對演唱會不瞭解,那麼所轄的台 北市捷運局營運中心主任王鑫瓏,擬出這樣的場租調漲方案,您可曾瞭解過可行性?請問 您是否知道台灣的演唱會市場買氣,能否承受新場租達到114%這樣高的漲幅? 新場租的方案,說要區隔週間跟週末的場租,甚至說週間因為場租低,業者可以多辦兩場 演唱會拉低票價攤平成本,但請問小巨蛋營運中心已經管理小巨蛋這麼多年,有沒有算過 有多少藝人連在週末都只能開一場演唱會,若是能夠辦兩場演唱會賺錢,怎麼會只開一場 呢?在週末只能開一場演唱會的藝人,在台灣還未形成週間看演唱會的風氣下,如何讓這 些藝人承擔週間開演唱會的票房壓力?這次完全不邀請業者討論,單方宣布漲價方案,只 是重演北捷當初要發行波多野結衣悠遊卡的賺錢事件。 3.小巨蛋是公共財不能只想賺錢 一場演唱會從硬體成本、藝人唱酬、票務系統費用、演唱會上所有歌曲的版權費用、管理 現場觀眾的人力成本、場地的場租,都是業者除了票房收入外必須承受的成本支出,小巨 蛋場租漲價後有任何幫業者減少成本的配套措施嗎?沒有!那麼最後這些小巨蛋要多賺的 錢,是否變成得轉嫁到消費者身上,難道現在台灣人民的薪水不僅追不上房價,將來也要 存很久的錢才能看一場演唱會? 小巨蛋是用納稅人的錢所建造的公共財,同時也是台灣歌壇的最高殿堂,歌手若能站上小 巨蛋開唱,才有走出海外的可能,很多只辦一場演唱會的歌手,為了呈現最佳的演唱會品 質,已經是賠錢做口碑,求的是能到海外巡迴讓表演走出台灣,如今場租再漲,讓這些歌 手要站進小巨蛋都機會渺茫,又如何能走出海外? 演唱會不只有活絡娛樂產業的這個面向,請問小巨蛋營運中心知不知道有多少人為了追星 ,買了機票訂了飯店從世界各地飛來台灣看演唱會?演唱會不是僅僅是娛樂而已,它也振 興台灣的觀光產業,提高台灣在國際間的知名度,創造了歌迷與歌手之間獨特唯一的回憶 ,若是凡事向錢看,那麼台灣人已經沒有作夢的權利了。 聯合署名 台北市演藝活動商業同業公會 台北市演藝活動商業同業公會 時藝多媒體 宜辰整合行銷 就是娛樂 德億企業 華研國際音樂 馬思特國際文化 超藝媒體行銷 本色音樂 理想國演藝 相信音樂 愛貝克思 喜鵲娛樂 寬寬整合行銷 大地風 升宏國際 超級圓頂 寬宏藝術 滾石唱片 -- 原來小巨蛋的場租是用票房抽成的 票房越好被抽越多->業者會想衝高場次和人次 假日漲租 平日降租->平日場次會增加 感覺這些有點太理想化了吧(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.105.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Star/M.1459519099.A.B9A.html

04/01 22:00, , 1F
標準的外行領導內行 平日是給鬼看唷 台灣勞工有那麼閒?
04/01 22:00, 1F

04/01 22:02, , 2F
VIP破萬指日可待
04/01 22:02, 2F

04/01 22:03, , 3F
讓票房不佳的業者另覓小場地?所以主辦要會未卜先知就對了
04/01 22:03, 3F

04/01 22:04, , 4F
請問小巨蛋 有人票房不佳 也要硬上小巨蛋 不行唷?
04/01 22:04, 4F

04/01 22:05, , 5F
平日???粉絲不是學生就是上班族 誰有辦法平日看演唱會
04/01 22:05, 5F

04/01 22:05, , 6F
而且有些藝人週末開還沒開全場就賣不完了 怎麼可能願
04/01 22:05, 6F

04/01 22:05, , 7F
意開在平日w
04/01 22:05, 7F
近三年韓星登小巨蛋場次(可能會有遺漏 歡迎補充) CNBLUE 2013.04.06(1場) 少女時代 2013.07.20~21(2場) 2016.05.07~08(2場) SJ 2013.08.10~12(3場) 2014.11.29~30(2場) EXO 2014.07.11~12(2場) 2015.06.12~13(2場) 東方神起 2014.12.13(1場) Infinite 2015.09.05(1場) BIGBANG 2015.09.24~27(4場) iKON 2016.04.22(1場)

04/01 22:22, , 8F
不過日本也養成平日開演唱會的習慣拉,所以還是可能改變的
04/01 22:22, 8F

04/01 22:23, , 9F
只是主辦如果開不起小巨蛋就不要漲價錢來A錢了,票房好不好
04/01 22:23, 9F

04/01 22:24, , 10F
EXO 2015.06.12~13(2場)
04/01 22:24, 10F

04/01 22:24, , 11F
看一下藝人的現實評價應該還是可以預估吧
04/01 22:24, 11F

04/01 22:26, , 12F
真的賣不好就主辦自己吞,不要以為歌迷都是傻子
04/01 22:26, 12F

04/01 22:26, , 13F
賺爽爽!還要全民幫你們出場地費?
04/01 22:26, 13F

04/01 22:34, , 14F
...
04/01 22:34, 14F

04/01 22:47, , 15F
.....
04/01 22:47, 15F

04/01 22:47, , 16F
北市府真的滿腦子都是錢,各種漲漲漲
04/01 22:47, 16F

04/01 23:02, , 17F
所以給你主辦單位賺 政府給你一點渣就要感謝是吧
04/01 23:02, 17F

04/01 23:04, , 18F
北市府爛 台灣就只剩小巨蛋最適合辦大型演唱會了 能把
04/01 23:04, 18F

04/01 23:04, , 19F
眼光放遠一點嗎?
04/01 23:04, 19F

04/01 23:04, , 20F
票價再漲真的就看不起演唱會了...
04/01 23:04, 20F

04/01 23:05, , 21F
無言
04/01 23:05, 21F

04/01 23:08, , 22F
北市府真的很誇張 最後苦的是市民而已
04/01 23:08, 22F

04/01 23:08, , 23F
票價一直漲,硬體設備也沒有越來越好!從09年看SJ開
04/01 23:08, 23F

04/01 23:08, , 24F
始到現在 喇叭每次都會狂爆音
04/01 23:08, 24F
音響真的可以升級一下

04/01 23:13, , 25F
這必須噓 絕對是轉嫁給消費者
04/01 23:13, 25F

04/01 23:15, , 26F
這政策完全沒有考慮過市場現況 必噓
04/01 23:15, 26F
政府有做事是好事 但太理想化了

04/01 23:20, , 27F
每年門票都在漲價,租金又漲的話,門票真的一定又變
04/01 23:20, 27F

04/01 23:20, , 28F
更貴
04/01 23:20, 28F

04/01 23:23, , 29F
噓北市府 ....
04/01 23:23, 29F

04/01 23:25, , 30F
可以問一下平日開演唱會 叫外縣市怎麼辦???
04/01 23:25, 30F

04/01 23:25, , 31F
最後受害的也只是消費者
04/01 23:25, 31F

04/01 23:26, , 32F
而且喇叭狂爆音真的超氣
04/01 23:26, 32F

04/01 23:26, , 33F
以為看演唱會的都北部人嗎!中南部也有人會去,還要交通
04/01 23:26, 33F

04/01 23:26, , 34F
費和住宿費額外的開銷
04/01 23:26, 34F

04/01 23:28, , 35F
平日要上班上課的人又該怎麼辦
04/01 23:28, 35F

04/01 23:28, , 36F
噓柯文哲 北市府近期真的讓人相當失望
04/01 23:28, 36F
還有 113 則推文
還有 5 段內文
04/02 12:24, , 150F
現在已經幾乎都是夜間拆裝台了 漲價之後主辦或許在
04/02 12:24, 150F

04/02 12:26, , 151F
漲租情況下會壓縮拆裝時間跟設備預算 除了票價品質也
04/02 12:26, 151F

04/02 12:27, , 152F
令人擔憂 現在市場已經很惡性接下來只會更加惡性循環
04/02 12:27, 152F

04/02 12:35, , 153F
扯大巨蛋也很好笑 不說公安問題 不能打棒球就是錯
04/02 12:35, 153F

04/02 12:38, , 154F
來高雄啊 台灣不是沒場地 只是部分主辦還是心繫北部
04/02 12:38, 154F

04/02 12:44, , 155F
不能打棒球的大巨蛋 直接拆了 周邊也不用飯店 台北不缺
04/02 12:44, 155F

04/02 12:47, , 156F
小巨蛋在台灣還是有象徵性吧
04/02 12:47, 156F

04/02 12:57, , 157F
以後都來高雄辦
04/02 12:57, 157F

04/02 13:07, , 158F
唉 以後只有BB師弟租得起了
04/02 13:07, 158F

04/02 13:13, , 159F
看這篇還以為跑到政黑版了0.0
04/02 13:13, 159F

04/02 14:14, , 160F
有象徵性的話,收貴一點也很合理啊XD
04/02 14:14, 160F

04/02 15:12, , 161F
事實上其他的納稅人也可以主張他們並沒有實質的享受到小
04/02 15:12, 161F

04/02 15:12, , 162F
巨蛋提供的服務。比如說你的爸媽繳了那麼多年稅金,難道
04/02 15:12, 162F

04/02 15:12, , 163F
他們真的有用過或去看過小巨蛋?
04/02 15:12, 163F

04/02 15:12, , 164F
然後以經濟學的概念來說小巨蛋應該是"準公共財",跟公園.
04/02 15:12, 164F

04/02 15:12, , 165F
道路這種不互斥.不排他的公共財是不同的,不曉得工會指
04/02 15:12, 165F

04/02 15:12, , 166F
的是那種?且看演唱會也不屬於生活必需品,政府沒有幫廠
04/02 15:12, 166F

04/02 15:12, , 167F
商承受虧損,被當肥羊宰的必要。
04/02 15:12, 167F

04/02 15:12, , 168F
合理化收費是必要的,讓經營能力有問題的廠商自動退出市
04/02 15:12, 168F

04/02 15:12, , 169F
場。今天爾康敢直攻小巨蛋,可以合理解讀成是廠商認為即
04/02 15:12, 169F

04/02 15:12, , 170F
使虧損也不會吃下太多固定成本,所以決定硬開。這樣的結
04/02 15:12, 170F

04/02 15:12, , 171F
果難道就是比較好的?個人是不這麼認為~
04/02 15:12, 171F

04/02 15:20, , 172F
像爾康這樣賣的那麼爛 場租也不會高 有抑制作用??
04/02 15:20, 172F

04/02 15:22, , 173F
小巨蛋場租本來就不便宜了啊
04/02 15:22, 173F

04/02 16:11, , 174F
看抽成當然感覺不出來,因為有可能連原先的天花板都摸不
04/02 16:11, 174F

04/02 16:11, , 175F
到,且這屬於"變動"成本的部分,沒實際的銷售狀況也沒辦
04/02 16:11, 175F

04/02 16:11, , 176F
法計算出真正數字。但施作費平均上漲就是"固定"成本增加
04/02 16:11, 176F

04/02 16:11, , 177F
。所以就算活動當日場租只抽得到底價,整體而言也是上漲
04/02 16:11, 177F

04/02 16:11, , 178F
的。
04/02 16:11, 178F

04/02 16:44, , 179F
賺好幾千萬繳不起那個漲價的價差?
04/02 16:44, 179F

04/02 18:56, , 180F
新莊體育館棒棒
04/02 18:56, 180F

04/02 23:34, , 181F
只淮自己漲票價不淮別人漲租金 貪婪還有理了
04/02 23:34, 181F

04/02 23:58, , 182F
看到升宏必噓,有什麼臉再出現
04/02 23:58, 182F

04/03 02:36, , 183F
.sm的票價真的非常佛心拜託不要漲房租
04/03 02:36, 183F

04/03 11:05, , 184F
新莊音響比小巨蛋好+1XDD
04/03 11:05, 184F

04/04 02:08, , 185F
再噓
04/04 02:08, 185F

04/04 09:53, , 186F
本來就每年都漲票價 只是多個藉口罷了 商人吃相難看
04/04 09:53, 186F

04/04 09:56, , 187F
就算小巨蛋不漲租金 票價還是會漲阿
04/04 09:56, 187F

04/05 17:13, , 188F
主辦不想少賺錢只好批政府阿~難不成納稅人都要負責分擔
04/05 17:13, 188F

04/05 17:13, , 189F
04/05 17:13, 189F
文章代碼(AID): #1M_dvxkQ (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1M_dvxkQ (KoreaStar)