討論串MJ大概凶多吉少了吧...
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者breakofdawn (hi)時間20年前 (2005/04/09 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他好像就是在法庭裡面講的耶. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.136.254.35.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kimlin (麥嫂)時間20年前 (2005/04/08 16:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看這個女傭是在那邊做這種言論的。有種就在法庭講啊!!!. 最好就是被控告偽證啦!!. 搞不好只是一個想要出名的傢伙...真沒品。. 美國證據法則跟台灣一樣,在法庭外的陳述不能當成證據啦!. 所以不用太理會這種爛消息. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.69

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者breakofdawn (hi)時間20年前 (2005/04/08 16:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,看了一下新聞. 那警衛之前的確跟MJ有一些過節. 跟MJ打官司輸了. 要陪MJ一百多萬美金. 結果宣布破產.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.136.254.35.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hammerchiu時間20年前 (2005/04/08 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
保持信念吧!. 之前還是有利MJJ的局面,. 現在也許有點危險,. 不過若是陪審團想法可以因此一夕之間改變的話,. 那真的就沒話說了.... 繼續觀察下去,. 也許下一個辯方證人會提供更多有利的證據。. 或者,. 就像七公說的,. 這人之前跟MJJ有過節,. 所以證詞的可信度是否也需要適度的懷疑呢?

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Mr7 (在世界中心呼叫幹)時間20年前 (2005/04/08 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
指控的人以前跟MJ有過節. 可信度還是存疑. 第三行. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.44.122.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁