PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

[問題] 這樣是抄襲還是致敬

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (妖尼姑妖尼姑)時間8年前 (2016/11/12 14:12), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串1/1
不好意思 請問大家一下 這樣是抄襲還是致敬 頑童這首歌 https://www.youtube.com/watch?v=pa--xt1fpRg
和 Michael Jackson的 Man in the Mirror https://www.youtube.com/watch?v=Zqe5NP86OCc
歌名跟前奏 還有旋律根本一樣來著阿～ 中間有Michael的聲音 yeah-yaeh 但是曲風不同 我是知道 抄襲→是未經原作同意剽竊其創作，且意圖使大眾認定作品為本人原創。 致敬→是以自己的方式重新呈現某個經典創作，且大眾清楚知道或會引領大眾了解該經典 。 那這樣算是什麼阿 有時候我覺得很像抄襲 因為沒明顯到故意照搬原著的樣子讓大眾換起對原著作品的記憶 查了一下 也沒有找到這首歌是向Michael致敬的資訊 其他人致敬的意圖都很明顯 像是Jennifer的組曲 郭富城的失憶諒解備忘錄等等.. 雖說Michael的知名度很高 但畢竟現在很多小朋友不認識音樂之神啊.. 覺得應該要註明一下 但有時候又覺得滿像致敬的 畢竟中間的yeah-yeah我覺得滿明顯 別人有沒有這樣覺得我就不知道了... 要怎麼分辨.. 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.79.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KingofPop/M.1478931177.A.2E7.html
推
11/12 15:18, , 1F
沒差啦！麥可的作品已是世界共同財產了，抄一下又無妨！
11/12 15:18, 1F
→
11/12 15:27, , 2F
無妨嗎QQ?
11/12 15:27, 2F
→
11/12 16:12, , 3F
我聽起來像是致敬，因為主要的曲還是不一樣，但我不認同
11/12 16:12, 3F
→
11/12 16:12, , 4F
因為是像麥可這樣殿堂級的藝人所以抄襲他的作品就無妨，
11/12 16:12, 4F
→
11/12 16:12, , 5F
因該說對任何人模仿或沿用的作品都要釐清是致敬而不是抄
11/12 16:12, 5F
→
11/12 16:13, , 6F
襲，對於藝術表演者來說這非常重要
11/12 16:13, 6F
推
11/12 18:15, , 7F
其實我覺得很難聽
11/12 18:15, 7F
→
11/12 18:16, , 8F
另外推樓上
11/12 18:16, 8F
推
11/12 18:30, , 9F
這不是致敬也不是抄襲 這叫做 "取樣 (sampling)"
11/12 18:30, 9F
→
11/12 18:31, , 10F
至於郭富城...以前有喜歡過他...
11/12 18:31, 10F
→
11/12 18:32, , 11F
但失憶諒解備忘錄根本就是很差勁的抄襲 ! 令人生氣
11/12 18:32, 11F
→
11/12 19:01, , 12F
! 我以為郭富城那才是致敬@@ 竟然是抄襲嗎
11/12 19:01, 12F
→
11/12 19:01, , 13F
長知識...還有取樣
11/12 19:01, 13F
推
11/12 19:12, , 14F
其實MJ的東西不知道被多少人參考了
11/12 19:12, 14F
→
11/12 19:13, , 15F
以前不知道，注意他後才發現怎麼那麼多人的影子……
11/12 19:13, 15F
推
11/12 19:14, , 16F
不管是衣服、舞蹈、肢體、mv、表情、還有一些隨興的吼
11/12 19:14, 16F
→
11/12 19:14, , 17F
音、造型，太多了
11/12 19:14, 17F
→
11/12 19:16, , 18F
只能說他的東西太精彩，或者說太多人想成為他……
11/12 19:16, 18F
推
11/12 19:19, , 19F
覺得是致敬~聽不出抄襲，MJ的anything太多人參考了XD
11/12 19:19, 19F
→
11/12 19:22, , 20F
BTW看某團體射手舞我第一個畫面就是Jam live 5:18的地方
11/12 19:22, 20F
→
11/12 19:23, , 21F
11/12 19:23, 21F
→
11/12 19:25, , 22F
真的......他是永遠的神 嗚嗚嗚QQ
11/12 19:25, 22F
→
11/12 19:25, , 23F
如果是致敬的話， 需不需要註明呢
11/12 19:25, 23F
→
11/12 19:27, , 24F
覺得我好像太敏感了XDDD 什麼都會去想到MJ~~~
11/12 19:27, 24F
推
11/12 21:09, , 25F
以前有個團體直接把2BAD的舞蹈放在MV 連聲音都沒改
11/12 21:09, 25F
→
11/12 21:10, , 26F
11/12 21:10, 26F
推
11/12 21:12, , 27F
2：30那裡
11/12 21:12, 27F
推
11/12 21:44, , 28F
學MJ的太多了，但樓上po的那首歌也好難聽
11/12 21:44, 28F
推
11/12 21:46, , 29F
MJ應該要註冊為專利，致敬(剽竊?)他的太多，但我覺得都
11/12 21:46, 29F
→
11/12 21:46, , 30F
學的不是很好
11/12 21:46, 30F
→
11/12 22:14, , 31F
真的都學得很難聽XDDD
11/12 22:14, 31F
→
11/12 22:16, , 32F
我只是在想 如果不是要向老大致敬只是要拿來當做自己
11/12 22:16, 32F
→
11/12 22:16, , 33F
的東西的話...真的會很令人生氣 畢竟台灣演藝圈沒職
11/12 22:16, 33F
→
11/12 23:19, , 34F
業道德...
11/12 23:19, 34F
推
11/12 23:22, , 35F
不覺得是致敬也不覺得是抄襲，因為等級跟MJ比起來根本是
11/12 23:22, 35F
→
11/12 23:23, , 36F
天壤之別，完全沒有想聽和想看的欲望。如果是致敬或模仿，
11/12 23:23, 36F
→
11/12 23:25, , 37F
至少還會想欣賞一下(如果製作品質還不錯)
11/12 23:25, 37F
推
11/13 08:48, , 38F
可是樓上，羅某人也學的很爛，雲泥之別，但有些人都以
11/13 08:48, 38F
→
11/13 08:48, , 39F
為他很厲害(我以前也曾經很無知)，想到就覺得不爽
11/13 08:48, 39F
→
11/13 10:08, , 40F
真的很多人以為羅很厲害orz
11/13 10:08, 40F
→
11/13 12:19, , 41F
羅真的別鬧了XDD但Bruno Mars真的很棒~從小時候就是MJ迷
11/13 12:19, 41F
推
11/13 19:35, , 42F
不止國內 看美國好幾個唱跳的男歌手跳舞 都覺得他們
11/13 19:35, 42F
→
11/13 19:35, , 43F
在模仿老大
11/13 19:35, 43F
推
11/13 19:43, , 44F
看聽了一些就關了 實在沒辦法看完 差太多了
11/13 19:43, 44F
推
11/13 19:44, , 45F
Justin Timberlake, Usher, Ne-Yo等
11/13 19:44, 45F
→
11/13 19:44, , 46F
其實我不排斥一些喜歡MJ的藝人以表演方式向MJ致敬，畢
11/13 19:44, 46F
→
11/13 19:45, , 47F
竟MJ現在不在了，要推廣他的音樂就要多管齊下，但素質
11/13 19:45, 47F
→
11/13 19:46, , 48F
看了之後就會覺得我還是回去看原版(老大)好了XD
11/13 19:46, 48F
→
11/13 19:46, , 49F
還是要有一定程度，太糟的我真的欣賞不能
11/13 19:46, 49F
→
11/13 19:47, , 50F
再怎麼樣 他們的表演都不會比老大自己表演的好
11/13 19:47, 50F
推
11/13 20:18, , 51F
看過原版後，真的不想回去看別人了，差太多了……(在我
11/13 20:18, 51F
→
11/13 20:18, , 52F
沒看過老大前，都覺得那些很好，看完老大版本後，就覺得
11/13 20:18, 52F
→
11/13 20:19, , 53F
對其他人接受不能了)老大的表演真的有震撼到我
11/13 20:19, 53F
推
11/13 20:26, , 54F
其實我覺得有參考要明說，不要像某些人都讓人以為是他
11/13 20:26, 54F
→
11/13 20:26, , 55F
自己的東西
11/13 20:26, 55F
真的...我也覺得參考要說..
→
11/14 09:13, , 56F
我個人覺得,會去聽這樣的音樂是你的問題比較大
11/14 09:13, 56F
→
11/14 09:15, , 57F
如果抄襲取樣的音樂沒人聽,就不會有人去盜用來沽名釣譽了
11/14 09:15, 57F
→
11/14 09:19, , 58F
11/14 09:19, 58F
其實我沒有聽啦..只是想聽老大的歌 在Youtube搜尋man in the mirror結果第一個出現的是頑童的歌= = 就點進去聽 發現 挖靠 超像的 可是又不確定是不是抄襲所以上來問大家XD
→
11/14 10:19, , 59F
他名字都叫MJ116了，我想多少有致敬成分(雖然難聽...@@
11/14 10:19, 59F
不不..我有去查 他們的團名mj是指木柵 116是郵遞區號 是他們住的地方.. ※ 編輯: flyingfei77 (203.64.79.71), 11/14/2016 11:05:04
推
11/14 14:27, , 60F
致敬 這首也不是被拿來大作文章的作品
11/14 14:27, 60F
→
11/14 14:27, , 61F
也沒有故意跟MJ啦上關係 不過這個團體走紅吃相就越
11/14 14:27, 61F
→
11/14 14:27, , 62F
來越難看了...
11/14 14:27, 62F
推
11/14 15:28, , 63F
這應該就是取樣而已 而會取樣就是一定程度覺得原曲適合或不錯
11/14 15:28, 63F
→
11/14 15:29, , 64F
基本上man in the mirror那麼紅 應該不會那麼明目張膽抄襲XD
11/14 15:29, 64F
推
11/14 18:24, , 65F
MJ的舞步也超紅，還不是被抄襲，不知道MJ的就會被騙，
11/14 18:24, 65F
→
11/14 18:25, , 66F
還以為那些人很厲害，尤其我個人覺得MJ在媒體刻意打壓下
11/14 18:25, 66F
→
11/14 18:25, , 67F
，並不是普遍被了解
11/14 18:25, 67F
推
11/15 16:14, , 68F
這叫取樣
11/15 16:14, 68F
原來如此 感謝
→
11/18 09:59, , 69F
木柵...囧！好吧~
11/18 09:59, 69F
老實說我當初也以為是mj的mj XDDDD ※ 編輯: flyingfei77 (110.30.26.196), 11/18/2016 22:35:19
→
06/17 19:48, , 70F
頑童是誰(小聲問)?魏如萱姊妹怪腔調的歌聲(特色)不是很喜
06/17 19:48, 70F
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1O9hBfBd (KingofPop)
KingofPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flyingfei77 的文章
文章代碼(AID): #1O9hBfBd (KingofPop)