輕鬆一點,不要太緊繃

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (卡特格拉佛)時間16年前 (2009/07/14 19:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
我是個落跑了十幾年的歌迷 因為625事件才回到MJ的音樂世界 我這樣的不死忠,不知有沒有資格講一點話?? 首先請大家和平理性 現在我也在打MJ保衛戰,小心翼翼的..... 希望歌迷們為MJ所做的,不要造成反效果, 如果以後有人說:"我不討厭MJ,但是討厭MJ的歌迷...." "因為MJ歌迷一直罵人,所以我不爽聽MJ的歌".....這樣也不好吧 那些對於MJ有誤解的人,大多數都不是他們的錯 他們並沒有義務主動去找出真相 像我.... 93年中視播出歐普拉的訪問,我有看 可是後來報導還是一直說MJ漂白 所以我還以為MJ當時是說謊 直到幾年前在八卦板看到有人貼出MJ身上有斑點的照片 我才確認MJ說的都是真的,但我確實懷疑過他有說謊 褻童案也是,即使知道無罪,難免有一種無風不起浪的想法 我那幾年的想法,在現今的MJ板,一定會被罵得很慘吧 希望大家在打MJ保衛戰時,不要拿槍 Earth Song 的表演告訴我們,要拿花..... 所以以下的狀況如何獻上我們的花朵呢?? 1.對於親朋們的誤解 通常自己先要裝弱勢,說自己很難過(不要咄咄逼人) 若他有喜歡的偶像,請他們發揮同理心 例如 "如果有人堅持張雨生酒駕撞死活該,你會不會生氣難過??" "如果有人一直說阿妹生子不承認....." "蔡依林整天被吐槽板謾罵......." 不然就講政治人物.....反正台灣藍綠分明 藍色的朋友就跟他說馬總統還被講過跟巧克力有一腿 綠色的朋友就說吳淑珍也被說過半夜會起來跳芭蕾 新聞也會被顏色干擾:民視一直播內湖捷運,中天一直播阿扁企圖干擾司法 總之要他們體諒一下我們歌迷的難過心情 也要他們明瞭:媒體報導過的,不見得就是事實,他們都是選擇性報導的 如果完全講不聽的人,真的就算了吧..... 佛渡有緣人,不渡眾生 2.對於一些名人,如果他對MJ有誤解 就是說:"希望謠言止於智者.....多方查證,獨立思考" 加上一些客觀的資料 不要多寫:"你太糟糕......" "我對你太失望了.....沒想到你是這種人" 有些話留在自己心裡嘀咕就好 名人要多留點面子給他們 小心他們惱羞成怒 3.至於各家新聞媒體..... 這個無力感很大....... 記者們一定都看過各種真相澄清的報導 但是他們或老闆們覺得沒有收視利益 所以仍只選擇聳動的不實消息來播出 只要加上"根據某報""根據某作家"......... 他們就可以把責任推給別人 何況現在如果報導MJ的好話,不少觀眾只會以為媒體在造神 所以他們都要講一些難聽的,才叫作平衡報導 結果塑造出一個從小被家爆的怪胎形象....... 我只希望有媒體換個角度思考 MJ正確的一面,不是只能從MJ迷的花癡角度來報導 其實也可以很中性,或很聳動 像是去探討美國的種族主義 探討媒體暴力(例如那個天殺的記者叫啥的) 探討名嘴只要通告費,說話不查證不負責任的現象 探討高處不勝寒,地位高,言行都被放大檢視 不過這些都會讓媒體自打嘴巴,我沒有很大期待...... 可是真相一定會愈來愈多人知道 到時候,觀眾們會知道哪些媒體的可信度比較高 MJ保衛戰!繼續努力! 對了 既然要輕鬆一點 乾脆來清點的MJ經典舞步好了 月球漫步 反重力傾斜45度 彈簧腿 跨下癢 手被門夾到 數鈔票.... 還有哪些呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.15.171

07/14 19:53, , 1F
推 看成你落枕十幾年...@@
07/14 19:53, 1F
※ 編輯: carto 來自: 59.124.15.171 (07/14 20:11)

07/14 21:36, , 2F
625事件....
07/14 21:36, 2F

07/14 21:47, , 3F
其實你舉了一個很好的例子,依林也整過鼻子~沒人罵他...
07/14 21:47, 3F

07/15 17:02, , 4F
我喜歡這篇!
07/15 17:02, 4F
文章代碼(AID): #1AN71W5f (KingofPop)
文章代碼(AID): #1AN71W5f (KingofPop)