PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

[新聞]如果麥可傑克森跨界來打職棒

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者yijyi (bower)時間16年前 (2009/07/11 00:36)推噓-1(2推 3噓 7→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

我實在看不太懂在寫啥 .......................................................................... 「另類運動家書寫的另類啟示錄」(1) 紐約大都會旗下高階1A佛州聯盟St. Lucie Mets今天在主場推出的MJ日，並未如預期般帶動票房爆很大，賣座僅1613人而已，不過倒助長地主隊以16比3痛宰來訪的聖路易紅雀農場球隊Palm Beach，這樣的結果是否意謂著，職業運動與流行音樂兩者之間的跨文化交流，恐有其隔閡或難度？還是說，無論MJ的猝死多令人感傷，終究會被其他的新聞給掩蓋和取代，而隨時間的遞移逐漸退燒，不復有任何熱度？職業運動史上另一個偉大的MJ，NBA「空中飛人」Michael Jordan於94年跨界到美職小聯盟圓夢時，曾為milb創造出驚人的票房紀錄，多少人是衝著Air Jordan的威名，攜家帶眷去捧籃球大帝的場？ Jordan甚至自掏腰包幫球隊添購全新的豪華巴士，以便大軍開拔至客場征戰的長途跋涉中，可以讓自己頎長的身軀睡得更舒適點。只可惜那一年正巧碰到大聯盟勞資錢鬥的大罷工事件，整個MLB賽季在All-Star Game後就草草下課，害MJ最終仍與MLB無緣。否則同時身兼白襪與公牛老闆的Jerry Reinsdorf，原本就有意要在球季結束前，把MJ call up上大聯盟亮亮相，同時滿足芝加哥球迷的好奇心及MJ個人的夢想，儘管MJ的2A成績並不怎麼樣（ http://www.baseball-reference.com/minors/player.cgi?id=jordan001mic），但這重要嗎？誰會那麼無聊跟MJ斤斤計較其平凡的棒球數據？畢竟他早已向全世界證明「本人就是籃球史上至尊王牌」，何須再錦上添花？跨界成功固可喜，即使轉行失敗又怎樣？凡走過的必留下足跡，「不在乎天長地久，只在乎曾經擁有」此愛情片經典名句，不也挺適用在MJ曇花一現的棒球之旅嗎？飛天神牛MJ如此，音樂天才MJ呢？他曾應邀在美式足球超級盃的中場休息時間出場表演，可是跟棒球似無啥淵源，台灣球迷唯一可以拿來自我安慰的是，古早以前曾風靡全國的三級棒球冠軍神話當中之青少棒封王聖地，美國印地安那州蓋瑞城，正好是MJ及其Jackson 5兄弟們的出生地。如此牽拖會讓本土粉絲覺得自己比老美球迷「幸福」嗎？當然不至於。但六歲即開始登台獻藝走唱江湖的MJ，渾身充滿過人的節奏感，其韻律十足的協調性若轉往運動場上發揮，不知能否獲致等同音樂界的輝煌成就？曾經也有不少人認為，Air Jordan是天生的運動好手，異於常人的體育細胞就深藏其DNA 圖譜內，可以把籃球玩得那麼出神入化，打棒球會差到哪？但事實卻很殘酷，MJ就不是棒球的料。他的速度不錯，一定被丟到外野，把守邊陲地帶亦有模有樣，盜起壘來也有聲有色，但肩負第一棒開路先鋒責任的他，就是不會打變化球，不到四個打數即領一張老K，在2A尚且低調至此，上MLB還得了，不被道行更高的各隊強投耍著玩才怪。不同的運動項目對身體各部位之強度與準度有不同需求，在某行出類拔萃的菁英份子，欲跨界強出頭談何容易？生涯大滿貫總數剛被網球奇葩 Roger Federer所破的山普拉斯即曾讚嘆說「發個Ace球不難，但轟全壘打可真的不簡單」，不就已說明「跨行運動，樣樣精通」根本不可能。所有傑出人士的致勝關鍵都一樣，就是天份加上努力，幾乎沒有例外。跨界運動員也許可以用努力彌補專業技能或經驗上的不足，但天份的限制大概就沒辦法突破了。籃球大帝MJ 揮棒落空的例子告訴我們，即使麥可傑克森果真天生有運動神經，但可能也僅止於其獨樹一幟的歌舞神技而已，從未被開發出運動潛能的MJ，若異想天開來打職棒，或許會是另一場災難也說不定。試想，在專業領域上對自我要求如此嚴格的MJ，終身都在追求超越完美的唯美主義，他來打棒球會否為了滿足自我突破的飢渴慾，從而陷入美職圈內曾盛極一時的禁藥文化之染缸裡不克自拔？儘管此疑問已無法求解，但MJ的「跨」界紀錄之豐富，倒可堪稱史上之最。而且，「跨」，這個動作，也是他一生至死不渝，始終不曾休止，最愛的運動。（李祖杰／紅蜻蜓‧邊邊角角棒球論壇成員） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.11.165