PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

法律小常識.為何賴瑞金沒辦法出庭作證

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者kimlin (麥嫂)時間20年前 (2005/05/30 07:52)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串1/1

轉錄新聞.. 麥可性侵案／男童母死愛錢的瘋子？　賴瑞金原定作證遭拒寄給朋友　友善列印【東森新聞報記者張舜芬／編譯】廣　告流行樂天王麥可‧傑克森涉性侵害(新聞)男童案件，CNN名嘴賴瑞‧金19日原定為麥可做證席，不過法官以證詞無關本案為由，駁回了讓他作證的要求。據了解，賴瑞‧金原本要轉述原告律師曾經說過，原告男童的母親是個死愛錢的「瘋子」 (wacko)。麥可‧傑克森涉性侵害案審判峰迴路轉，曾經訪問男童委任律師的賴瑞‧金應麥可律師的要求，19日到加州法院準備以證人身分出庭。麥可律師希望，由賴瑞‧金作證，原告律師費德曼(Larry Feldman)認為，男童的母親是個純粹為了錢而打官司的瘋子，一度因此想要放棄為男童辯護。不過，法官羅德尼梅維爾認為，賴瑞‧金的證詞和本案沒有關聯，裁定不必要傳喚賴瑞金出庭作證，這位名嘴雖然人到了法庭，卻沒有上台說話就離開了。麥可的律師團表示，費德曼曾經在一次餐會中向賴瑞‧金透露，男童母親「捏造指控內容」。 ------------------------------------------------------------------------ 據上則新聞說.賴瑞金出庭的證詞是『轉述原告律師曾經說過，原告男童的母親是個死愛錢的「瘋子」』.. 但是台灣和美國證據法則上，有一種概念叫做『傳聞證據』也就是未經法院事先許可，在法庭外的陳述不能當作證物大家可以參照刑事訴訟法第159條『被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。』美國法上說這種原則作『hearsay』..如果大家看法庭劇例如『律師本色practice』就常常提到證人『轉述別人的說法』.或是未經法院許可就提供私自錄音的物件都是不合法的證據.. 還有一個判例.高等法院93年聲再字169號判決，認為「上開私人非法搜得之電話通聯記錄內容，並無證據能力，不得作為裁判之基礎資料。」.所以自己偷錄的音是不能當證物的喔所以賴瑞金轉述別人告訴他的說法，而不是自己第一手接觸到的.法庭可以不採納. 而且賴瑞金轉述的還是原告律師的說法.原告律師當然會反對他出庭囉. 以上僅供參考... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.32.94