McMartin case

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者時間20年前 (2005/05/14 11:20), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
今天早上起來看cinemax 講McMartin在1990年被控性侵孩童的案件 男主角是沒有做的(我後來才看..應該是沒有) 影片到後來雖然辯方勝訴了 (當書記官講出not guilty的時候 律師跟被告都相當的激動阿~~!!) 但是卻有一群父母的組織出來抗議... 要求繼續再審 最後雖然還是結束了...男主角也恢復自由 但是有一幕演男主角一家人外出散心 途中卻被路人無禮的大喊:child molester! 唉 此案聽說進行了七年 共兩千多天 天阿 想到麥可就算最後勝訴 社會可以就此不再用異樣眼光看待嗎? 我真的搞不懂 身為法律人 應該憑證據說話 怎麼會有人像Tom Sneldon那樣 聽說十年前就放話要逮到麥可 簡直莫名其妙 造成這麼大的傷害 甚至可能會持續一輩子..... 媽的 越想越不爽 想波去恨版 然後補個X! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.86.8 ※ 編輯: ycCho 來自: 210.85.86.8 (05/14 11:29)

65.28.145.25 05/14, , 1F
這就是美國法學跟倫理史上最著名的
65.28.145.25 05/14, 1F

65.28.145.25 05/14, , 2F
麥克馬丁訴訟案啊 記得好幾年前就建議大家看了
65.28.145.25 05/14, 2F

65.28.145.25 05/14, , 3F
MJ不也是93年被控訴後就被視為罪人嗎?
65.28.145.25 05/14, 3F

65.28.145.25 05/14, , 4F
所謂未定罪之前都是清白根本在現實生活都是屁
65.28.145.25 05/14, 4F

65.28.145.25 05/14, , 5F
人性的殘忍跟醜陋可見一般 我也補個X
65.28.145.25 05/14, 5F

210.58.32.94 05/15, , 6F
習慣就好啦.不是所有法律人都很理性的..
210.58.32.94 05/15, 6F

210.58.32.94 05/15, , 7F
X年前這個案子無罪終結後.麥可的事情就發生了..
210.58.32.94 05/15, 7F

210.58.32.94 05/15, , 8F
這兩件案子巧合的地方真是超級多.嗜血的檢察官..
210.58.32.94 05/15, 8F

210.58.32.94 05/15, , 9F
無辜的孩童.哀.希望老大這件案子最後也是無罪收場
210.58.32.94 05/15, 9F
文章代碼(AID): #12XMv-ve (KingofPop)
文章代碼(AID): #12XMv-ve (KingofPop)