司法證據取得合法性的問題...

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (麥嫂)時間20年前 (2005/02/07 13:16), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
最近跟幾個同行討論,似乎國內對於證據取得的合法性越來越重視,但是我國的師法對象 『美國』卻越來越退步....這是一種很弔軌的情形。 甚至幾個在加州當律師的朋友,常常回報給我的就是有許許多多位陪審團候選員對於MJJ 的這次大審躍躍欲試...原因無他,就是想要『大報內幕出書牟利』... 得知這樣的訊息真得很令人憂心... 最近台灣出了一本蘇建和的回憶錄,書中滿佈他對司法不公的不平之聲,和慶幸自己 再審時,法官終於針對證據取得以及自白不當取供的問題改判他無罪... 但是相較之下,MJJ此次案件不但證據取得屢見瑕疵,甚至媒體過度曝光,將導致被控 一方過度壓力,面臨未審先判的結果... 最近剛看了一本書叫做『法庭上的攝影機--Cameras in the Courtroom 』 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010209472 此書處處痛陳媒體過度關注開庭程序的弊病就是造成『審判不公』,畢竟在鏡頭下, 沒有一個人的反應會平常... 畢竟陪審員都是平凡人,並沒有受到嚴格的司法教育... 我最擔心的就是會不會有陪審員為了想出名,作出任何驚人之舉? 有看過『失控的陪審團』的朋友,應該知道我憂慮的事情是什麼吧? 大家新年快樂...麥嫂永遠與大家同在...常懷信心...MJJ一定勝訴.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.32.94

203.73.164.84 02/08, , 1F
聽你這樣說,我更憂心了><
203.73.164.84 02/08, 1F
文章代碼(AID): #121lcjIp (KingofPop)
文章代碼(AID): #121lcjIp (KingofPop)