PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

剛剛看到官版上七公一篇文章..

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者kimlin (麥嫂)時間21年前 (2004/08/09 16:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

擾童案的主辦檢察官Tom Sneddon前一陣子於溫哥華的集會上表示，檢方對這起案件的相關人物寄出信函，告知他們可能被傳喚為證人，故不能對外公開發言，這即是禁聲令的由來。而這項舉動立即引起司法專家的注目。他們認為檢察官Tom Sneddon這樣的動作似乎是濫用陪審團的的權力，去迫害那些不會當證人的人的發言權。而如今，在8月初之時，麥可的律師於法庭提出了一份報告，認為檢察官Tom Sneddon在該集會上也觸犯了禁聲令。麥可的律師Tom Mesereau在報告中這樣寫著：「傑克森先生恭敬地詢問法庭：Sneddon先生的發言是否也違反的禁聲令？」聖芭芭拉最高法官Rodney Melville已經嚴厲的禁止此案的關人員不能在未經許可下，發表和此案關的評論。而Tom Sneddon的發言人則對這個法庭文件回應表示：「Sneddon先生已經公開的說過他並未違反禁聲令。」新聞來源：MJFC 編譯：七公嗯先轉貼一下... 禁聲令是台灣刑事訴訟法的「偵查與審理不公開原則」.. 也就是針對偵查中的案子，檢察官或是相關證人皆不能針對偵查或審理中的案件對外任意發表評論..該原則涉及範圍包含所有已經列為案件偵查內容的所有事證或人證 Sneddon針對只被檢察官列為人證人選，該人選尚未首肯答應擔當證人者，就已經先發了「禁聲令」也就是不公開原則..已經對於尚未包含入案的相關人士造成「限制言論自由」...是一種違反美國憲法第一修正案(台灣憲法第十一條)的行為... 所以，我建議老大的律師應該具體指出Sneddon這種行為違憲....不應該任意使用他檢察官的權利才對... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.59.52