憑什麼MJ要改變自己?

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (混黑社會的女人)時間20年前 (2004/05/05 22:00), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
昨天跟一個美國朋友通電話 他不是歌迷 或者該說 他並不欣賞MJ 當MJ因性騷擾案被起訴 他雖然不先入為主認定MJ有罪 但是他一直說 MJ自己應該要避嫌 不該整天跟小孩混在一起 更不應該與小孩子同房/同床睡覺 應該要讓小孩跟家長在一起 他說 MJ真要這樣 那就得保持100%的透明化 臥房沒有門、大窗戶 讓人隨時看得到 無論做什麼事 都得完全透明 這樣才能避嫌 否則根本就是自找的 乍聽之下好像有理 可是再想一想 憑什麼MJ要改變他的生活? 他的隱私已經飽受摧殘 為什麼還要犧牲掉僅有的一點隱私? 他常說自己像活在金魚缸裡一樣 這樣還不夠痛苦嗎? 跟小孩在一起有罪嗎? 當外界、媒體要拿他當靶子 不管他做什麼 他們都能雞蛋裡挑骨頭 他怎麼做都錯啊 他愛小孩 所以跟小孩混在一起 憑什麼不行? 說是為MJ好 要他明哲保身 其實只不過是一種霸權的壓迫 如同"好男人"為了"保護"女人不受到壞男人的欺負 告訴女人"不要晚歸、不要穿著暴露..." 只會回過頭來以保護之名限制受害者的權利 卻不知該斥責的是那些威脅他人安全的人 說是以客觀的角度提建議 說MJ該想了解外界的看法 其實只不過是一種強勢壓迫弱勢妥協的欺凌罷了 想當年美國的黑人做公車 只能坐在後半段 前半段是白人保留座 不敢爭取的黑人妥協 永遠乖乖坐在後面 但是 卻有一個勇敢的黑人女性一屁股坐在前座 這麼簡單的一個動作、爭取本來就屬於自己的權利與自由 竟然嚇壞了全國 因為他們不能理解 這個黑人怎麼會這麼白目/勇敢 MJ不向壓迫他的世界妥協 捍衛他自己的權利 享受他跟孩子們的快樂 正如同當年一屁股坐在前座一樣 震撼了自以為客觀公正的社會規範 向MJ致敬! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.152.151 ※ 編輯: Foucault 來自: 218.174.152.151 (05/05 14:15)

61.229.67.42 06/03, , 1F
我贊同 :)
61.229.67.42 06/03, 1F
文章代碼(AID): #10cFE9nI (KingofPop)
文章代碼(AID): #10cFE9nI (KingofPop)