[新聞] 第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列-黃子佼

看板KhalilFong (方大同)作者ruwing (★ Jun。We Love Live ★)時間14年前 (2010/05/29 20:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

(註：黃子佼雖是去年評審，但是他的言論也僅是個人意見、主觀看法，看過許多板po這篇，有不少人不喜歡他的評論和語氣，他沒有說大同好或不好，但大家看看就好了！哈哈！) 資料來源：2010-5-26 KKBOX 主題音樂館原文網址：http://tw.kkbox.com/column/features-19-461-1.html 去年評審旁觀今年名單！作者：黃子佼因有幸曾擔任過金曲評審，所以大概理解各入圍名單的狀態，簡單說，就是參加初審的一堆評審們，各自為政打分數後〈決審時才會由決審評委開會面議〉，經過新聞局統計，拉出前幾位高分之入圍者，所以要入圍，要不就是表現太突出，各家評審幾乎一致給高分，總分自然高！要不，就是各方面表現平均無差錯，普遍得到中等偏上的認可，那在高分表現者已確認入圍後，這類作品，便極易以平均分數較一般作品高一些，而吊車尾進入安全名單！每年評審總召集人，都有不同班底與邀約標準，並會邀請相關業界人士各自推舉建議新聞局邀約之評審者，但最後來的人，可能礙於很多因素與理由，名單也未必是各業界最多人推荐的。總之，任何獎，就是以少數權威，盡力公允評斷一切風味，但風格，一定會因為今年來者的本質而有所突變，所以才會有過往歌后Jolin與歌王盧廣仲等大遺珠，在今年未能入圍的高度反差！其實，未入圍者不必太意外或自責，只是剛好今次來的評審裡，較多人不屬你這掛罷了！不然你說梁靜茹、王若琳或盧廣仲、林宥嘉等人，也許銷量未有更上一層樓，但作品質量真的有差很大嗎？未必吧？男歌手部份，名單很整齊也不意外，只是音樂底子足但比較偏向靠唱功出彩的蕭敬騰與 Eason，對上能唱能寫能製的JJ、大同與陶喆，就要看評審最後會怎思維了！如果今天有太多決審評審硬要選才子，那前兩位將會吃虧，畢竟他們在詞曲創作的才華，並未在入圍專輯裡彰顯，但莫忘方大同入選的也是翻唱專輯〈且還是英文為主的〉，雖然他製作的挺好，但畢竟都是他人詞曲，所以也可能會被分配到蕭和陳同一類，可是我一向主張歌手獎就是要給很會唱的歌手，會不會寫歌製作編曲根本是兩回事，應該是要挑能把歌演繹到完美的一流歌者，所以希望決審不要把創作能力高低，在無法斷定誰比較會唱的苦惱時分，提出來當最後決議的理由！那到底誰會比較唱呢？基本上有四位歌者的專輯風貌都比較偏向美式的R&B、SOUL、HIP HOP等混搭風格，FREE STYLE對上老蕭的POP ROCK，會不會最後是他獨排眾議脫軌勝出？還是四位大打混戰？拭目以待！女歌手部份，阿密特勢如破竹，應該至少會撈五個獎順利收盤！事實上阿妹與莫文蔚一路各自從主流市場裡，找到自己的音樂路，努力掌控加堅持方向，在此共同穫得好評，實在令人敬佩！但畢竟在我的理念裡，這獎是比唱功而非概念！所以堅持開發自己的新路，在此後，都應該不需再列入討論！而陳綺貞、TANYA、張懸彷彿近代歌壇才女三部曲，和男歌手裡部份入圍者一樣，應該都是創作實力太受肯定，所以被各家給予的高分，順利拔擢入圍。反觀，黃小琥就是靠唱功取得入圍，不必創作，就得以入場PK，尤其是和阿妹的對抗，兩位都是動靜皆宜的爆發型歌手，難分高下！但她倆得對上四位以情緒濃郁取勝的貞 +蔡+莫+懸，你說這仗是不是很難分區？決審桌上，要不就是琥與妹的PK，要不就是感性派四人爭霸！因為若拿貞與妹來討論唱功？琥與懸來分析唱法？莫與妹來辯論誰會唱？蔡與琥來分野飆歌能耐？實在詭譎……但兩派各有千秋！狂飆有它的魅力，低吟也是一種難度，我看，乾脆兩派各給一個好了！開個雙黃蛋如何？咱們靜待六月底揭曉吧！至於遺珠，其實，本份入圍名單已算是軟硬通吃了，硬底子與軟實力的歌者雙雙入榜，且不要忘了我前面提到的得分入榜要領，很多狀況不太能一言以蔽之，一目瞭然，若是硬要提出，除了一般喊冤的林宥嘉、Jolin、梁靜茹……我也贊同外，其實CoCo唱情歌與快歌的功力已算爐火純青了吧？再出發的彭佳慧與張智成的專輯表現也不輸以往吧？張韶涵的專輯很商業主流，但那不代表她不會唱吧？但終究粥少僧多，只能期待下回分解囉！「最佳國語男歌手獎」- 遺珠：林宥嘉、張智成「最佳國語女歌手獎」- 遺珠：蔡依林、梁靜茹、李玟、彭佳慧、張韶涵 ----------------------------- -- 【數位時代2010年粉絲專業熱門榜】請投更新速度快、內容豐富的KHALIL FONG。DT(編號80號)，謝謝！ http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=80&ref=mf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.121.104