[閒聊] 陳樂融的網誌

看板KhalilFong (方大同)作者 (水煮青蛙)時間15年前 (2009/10/15 20:59), 編輯推噓25(25054)
留言79則, 39人參與, 最新討論串1/1
我不知道這適不適合貼在這裡 如果不適合我會刪掉 無意中看到這篇 看完以後覺得是在講大同的演唱會耶 至少前半應該是 (如果不是我跟陳樂融老師說對不起) 我看的是10/10那場 不過聽說兩場的曲目一樣 如果這篇是在講大同的演唱會 那我真的很想問:我跟他看到的是同一場演出嗎? ----------------------- http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1363 (by Lautrec) 讓我失望的音樂會。 沒任何舞台、服裝、舞蹈可看,音樂型的演唱會要靠歌手撐場,不料歌手感冒,又是第二 場,音色沙,高音吃力,破音、走音、尾音不好好收,滿地都是。 幾年前首次看這位歌手現場演出的驚豔,流失了。 問題還有演繹。唱別人的歌,唱不到人家那麼好,感覺只有一套演繹法。 歌詞含糊到聽不出詞意的情感,只有聲腔轉換,開始有炫技傾向。 簡單說,有點「油」。我少了很多感動。 跟同伴說:「當偶像有什麼不好?你看歌迷還是捧場、感動、尖叫。」歌迷才不理什麼客 觀公正,只會心疼歌手「感冒還這麼認真」、「好可愛喔」、「已經夠盡力了」、「轉音 還是這麼棒」、「儘管聽來有點沙啞,但有另一種味道」……之類的。 回程時在想:當評審,冒著被討厭的危險,那麼囉唆地一遍遍挑剔音準、尾音、氣息、拍 子、音色、咬字、音量、甚至感情不能太收、太放或太油……連感冒傷了喉嚨有了痰,都 要叮囑選手不夠小心照顧身體,有失「藝人的責任」。 好像這些客觀標準應該被永遠地尊重。好像真的盡到什麼「老師」的專業道德。 但歌手出道後呢,管你什麼評審什麼標準,都拋在九霄雲外。紅,就好;不紅,一切標準 都是狗屁,做足了也未必有好結果。 有機會出片,錄音室自然有修的方法,死馬能當活馬醫(不信你出錢幫我錄一張唱片,呵 呵);人不夠好看,拍照和設計也能修的讓你「腰比頭小」。 到現場表演,只要人氣夠,根本不用擔心身體狀況差或演唱出包,反正一切都可以包含在 支持者無私的關懷裡:比如「好可愛」、「有個性」、「很認真」、「他已經努力兩三個 月了」、「你看她很有誠意,還跟我們這一區打招呼」……諸如此類的美好的話。 紅了,真好。有紅乃大。 所以,幹嘛爭著當什麼實力派?能多當一天一刻偶像(或者偶像實力派/實力偶像派,隨 便!),就好好感謝祖宗積德或上天厚愛吧。 畢竟,有偶像魅力,做什麼都對。 做不對?沒關係,會有人幫你去別的地方(比如批評偶像的部落格)解釋、平反、開罵、 捍衛、抗議。 偶像萬歲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.66.123

10/15 21:00, , 1F
他去唱
10/15 21:00, 1F

10/15 21:07, , 2F
每個人都有不同的看法,不用介意。
10/15 21:07, 2F

10/15 21:07, , 3F
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈 一笑置之
10/15 21:07, 3F

10/15 21:08, , 4F
不覺得是在說大同( ′-`)y-~
10/15 21:08, 4F

10/15 21:09, , 5F
講的是有點道理啦 不過大同在現今的歌手中還是很有實
10/15 21:09, 5F

10/15 21:09, , 6F
力的 不論是作詞作曲 吉他編曲彈奏功力 keyboard等
10/15 21:09, 6F

10/15 21:10, , 7F
唱腔 都算一時之選 且還能感動人心 要以這麼嚴格標準
10/15 21:10, 7F

10/15 21:10, , 8F
來看或許是不到完美 但比現今太多歌手好太多了!!
10/15 21:10, 8F

10/15 21:11, , 9F
他講的也太糟..我耳朵很正常阿~~是有差這麼多嗎?不是大同吧
10/15 21:11, 9F

10/15 21:11, , 10F
當今樂壇我只欣賞三位男歌手Eason 大同 廣仲!!
10/15 21:11, 10F

10/15 21:12, , 11F
我覺得大同是華語界的John Mayer阿 吉他功力一流!!
10/15 21:12, 11F

10/15 21:19, , 12F
不知道是說誰~不過我去了10號那場 覺得唱超棒~我都是
10/15 21:19, 12F

10/15 21:20, , 13F
...忽然忘了要說啥XDDD
10/15 21:20, 13F

10/15 21:22, , 14F
不知道是說誰~所以給→
10/15 21:22, 14F

10/15 21:22, , 15F
前半部是個人意見無問題 但後半部怎麼說成紅是罪過?
10/15 21:22, 15F

10/15 21:25, , 16F
後半好酸...
10/15 21:25, 16F

10/15 21:26, , 17F
大同一開始是創作型 後面獲得大家肯定後 多加一個實力派
10/15 21:26, 17F

10/15 21:26, , 18F
每個人看法感受有所不同本沒有任何絕對的對錯,但下半段的
10/15 21:26, 18F

10/15 21:27, , 19F
然後透過唱片公司用心宣傳 成為許多人的偶像 所以結論是
10/15 21:27, 19F

10/15 21:27, , 20F
方大同是創作+實力+偶像啦...XD
10/15 21:27, 20F

10/15 21:29, , 21F
這種紅不紅的套用說法去否定一位歌手的努力令人無法認同
10/15 21:29, 21F

10/15 21:34, , 22F
恩...沒貼錯= =a超偶板有在討論 但我個人不認同
10/15 21:34, 22F

10/15 21:43, , 23F
嗯..這就讓我想到黃國倫有在節目講過..他們評審下了
10/15 21:43, 23F

10/15 21:44, , 24F
節目去唱KTV 都無法放下當老師的重擔 還是會聽什麼音
10/15 21:44, 24F

10/15 21:45, , 25F
色音準那些.. 只能說每個人喜歡音樂的方式不同吧
10/15 21:45, 25F

10/15 22:01, , 26F
我有可能是說大同,話說我上一次大同演唱會有看到陳樂融…
10/15 22:01, 26F

10/15 22:06, , 27F
上次陳樂融有去,我記得好像也有打網誌...
10/15 22:06, 27F

10/15 23:04, , 28F
我10/11在北三區看台遇到他哩 因為在坐我隔壁XD"
10/15 23:04, 28F

10/15 23:07, , 29F
那他真的看一半就走了嗎?= ="
10/15 23:07, 29F

10/15 23:07, , 30F
演唱會途中我有觀察他一下,然後中場就與友人先離開了
10/15 23:07, 30F

10/15 23:08, , 31F
他是真的看了一半就走了 囧
10/15 23:08, 31F

10/15 23:09, , 32F
那這篇一定不是在說大同啊,沒看完全場還敢寫心得有點欺騙
10/15 23:09, 32F

10/15 23:09, , 33F
在他還沒離開前看得出來他似乎對演唱會沒什麼感覺...
10/15 23:09, 33F

10/15 23:09, , 34F
大眾的感覺耶~所以一定不是囉
10/15 23:09, 34F

10/15 23:13, , 35F
看不懂他想要表達什麼 所以歌手都不能生病的意思嗎~
10/15 23:13, 35F

10/15 23:14, , 36F
然後現場表演一定要完美才算是盡責嗎~
10/15 23:14, 36F

10/15 23:18, , 37F
一天只睡幾小時又那麼忙很難不生病吧 感冒又不是自己貪玩
10/15 23:18, 37F

10/15 23:19, , 38F
不注意身體才會感冒 是太忙吧 有必要這麼酸嗎
10/15 23:19, 38F

10/15 23:19, , 39F
大同是實力派偶像歌手,這是大家都知道的事實~
10/15 23:19, 39F

10/15 23:23, , 40F
雖然他在超偶當評審,但有時也不是說評得多令人心服口服
10/15 23:23, 40F

10/15 23:24, , 41F
個人眼光不同啦! 我們一起支持大同!!
10/15 23:24, 41F

10/15 23:35, , 42F
他是去看10/11號那場,他坐在我附近,快開場才進來
10/15 23:35, 42F

10/15 23:36, , 43F
的確看一半不到就走了,不管什麼評論,看看就好,
10/15 23:36, 43F

10/15 23:38, , 44F
我自己看的爽最重要!陳老師畢竟是老師,我尊重 但不認同
10/15 23:38, 44F

10/15 23:39, , 45F
只能說或許忠言逆耳,呵呵。
10/15 23:39, 45F

10/15 23:50, , 46F
當評審的聽音樂真痛苦.....
10/15 23:50, 46F

10/15 23:54, , 47F
他只是聽不見他期待的罷了 重要的是大家的感覺
10/15 23:54, 47F

10/16 00:04, , 48F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~他沒指名不要對號入座笑笑就好~
10/16 00:04, 48F

10/16 00:06, , 49F
哈哈哈哈哈哈 我好想在傑西後面接"姑娘的酒窩,笑笑"(爛梗)
10/16 00:06, 49F

10/16 00:38, , 50F
方大同的實力大家肯定,他有認真聽過他的歌嗎?
10/16 00:38, 50F

10/16 00:55, , 51F
為什麼我覺得他的用詞很像國高中生的文筆...@@
10/16 00:55, 51F

10/16 01:04, , 52F
每個人都有自己的喜好跟觀點~至少在我們心中方啾的音樂永
10/16 01:04, 52F

10/16 01:05, , 53F
遠都是經典中的經典~唱歌的詮釋當然也是我們心中最棒的:)
10/16 01:05, 53F

10/16 11:38, , 54F
10號跟11號有差那麼多嗎? 我聽10號的,覺得很棒呀!!
10/16 11:38, 54F

10/16 12:17, , 55F
後半的偶像論完全離題了。 他有注意吉他怎麼編怎麼彈嗎
10/16 12:17, 55F

10/16 14:29, , 56F
後半段寫的真的很好笑 看來他只能活在錄音間而已
10/16 14:29, 56F

10/16 14:51, , 57F
我看了該篇下面的留言不太舒服...T_T
10/16 14:51, 57F

10/16 15:30, , 58F
唉 不酥湖
10/16 15:30, 58F

10/16 15:32, , 59F
我有看到子鴻老師的網誌,他說這是一個完全以音樂取勝的好演
10/16 15:32, 59F

10/16 15:32, , 60F
唱會,對大同也有很多的讚美,只能說每個人看的角度不一樣,他
10/16 15:32, 60F

10/16 15:33, , 61F
看到真的跟我們很不一樣吧~ 就不用在意了~
10/16 15:33, 61F

10/16 15:44, , 62F
哈 感謝v大 我跑去看了 兩位老師看同一天 評價差好多
10/16 15:44, 62F

10/16 15:56, , 63F
我也看了 補個網址
10/16 15:56, 63F


10/16 17:30, , 65F
我倒覺得大同唱的不差 但是音響呈現出來的樂器聲很差~
10/16 17:30, 65F

10/16 17:31, , 66F
也許每個人期待的東西不同吧
10/16 17:31, 66F

10/16 17:46, , 67F
噢 我覺得方啾只要開口唱歌就能帶給我很多感動 所以我不
10/16 17:46, 67F

10/16 17:47, , 68F
認同他的評論 更不覺得大同唱歌是油膩膩的
10/16 17:47, 68F

10/16 20:45, , 69F
的確台大體育館不而辦音樂會 香港場的音效好太多了
10/16 20:45, 69F

10/16 21:34, , 70F
推樓上
10/16 21:34, 70F

10/16 22:30, , 71F
每個人感動的頻率不同 方啾牽動了你的感動點嗎?
10/16 22:30, 71F

10/16 22:32, , 72F
答案自己懂就夠啦!如果我們答案一樣,那會是種更好的巧合
10/16 22:32, 72F

10/16 23:45, , 73F
看完覺得這評論有點偏激~反倒覺得作者不夠客觀~不開心~
10/16 23:45, 73F

10/17 01:14, , 74F
覺得偏激+1 阿是在酸什麼= = 自己都不夠理性了還敢說別人
10/17 01:14, 74F

10/17 01:15, , 75F
偶像崇拜= =
10/17 01:15, 75F

10/17 17:06, , 76F
子鴻老師真是太中肯啦:) 看了真感動
10/17 17:06, 76F

10/18 01:32, , 77F
我覺得根本不需要理會他的評論 有些人就是愛跟別人抱持不
10/18 01:32, 77F

10/18 01:33, , 78F
同意見 可能覺得這樣看起來會比較專業?!對他很失望= =
10/18 01:33, 78F

10/18 01:34, , 79F
他的網誌內容根本就是針對莫名其妙的攻擊嘛...
10/18 01:34, 79F
文章代碼(AID): #1Arnoet_ (KhalilFong)
文章代碼(AID): #1Arnoet_ (KhalilFong)