[情報] KKBOX樂評

看板KhalilFong (方大同)作者 (9年目でも一緒に)時間17年前 (2008/01/19 02:33), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
方大同【未來】─越靈魂越甜蜜 更新日期:2008-01-19 作者名稱:膝關節 自己是最難超越的一座山,相信這是所有創作樂手的心聲。 那麼,有了一鳴驚人的處女作【Soul boy】到有如萬花筒般繽紛驚喜的【愛愛愛】,方大 同的第三張國語大碟【未來】會表現如何?不免讓人萬分期待。只是,【未來】這張專輯 的表現,其實不像【愛愛愛】那般活力四射,但卻也更確定了方大同努力朝向靈魂樂、節 奏藍調的路線邁進,少了點抒情慢板歌曲點綴,讓整張專輯調性更一致,卻也容易聽起來 整張差別不大。 主打曲《Love Song》聽來平凡,很有他上一張專輯【愛愛愛】中的神采,不仔細聽,把 副歌切到《愛愛愛》一曲也照樣順貼。但友人提醒了我《Love Song》歌詞裡卻蘊藏不少 諷刺意思,如:「這不是那種 只剩下鋼琴的歌」就是引用了周杰倫的《安靜》,「也不 是那種 不能只是朋友」則是引用了陶喆《普通朋友》。 至於「誰會在花田裡犯了錯」一段則是更明確地引用了王力宏《花田錯》一曲。畢竟他從 一出道後,港媒就形容他是香港的周杰倫或陶喆,如今一路走來三張專輯,方大同更確定 了他往靈魂、節奏藍調的深耕路徑,和媒體形容的周陶風格其實大相逕庭。或許這首歌可 以視為他的內在心聲,他只做他的簡單情歌,不願背上任何人的影子。 第二軌《夠不夠》很趣味地點出現代男女在追求愛情過程中,同時也在進行經濟角力。像 「你想開寶馬,我和我的Toyota是否讓你尷尬」,不賣弄拗口文字,很明確地點出男女對 立關係。第三軌《暖》更是神來之筆,連全球暖化都能化成歌詞,還能貼著愛情之上緊黏 環保意識,我實在佩服長期和方大同合作的周耀輝的寫詞能力。 而方大同最讓人稱讚的,就是能在國語歌壇旋律同質化的趨勢中,還能開發讓人朗朗上口 的曲奏。像第五首《公園》就有90年代王子(Prince)的放克節奏,這時方大同端出他收放 自如假音聲線,和前四首中規中矩的歌曲比較之下,《公園》顯得格外爽朗鮮明又討喜。 專輯同名曲《未來》電味爆棚,Techno和迪斯可的混搭節奏,算是繼《公園》之後另一首 突出的歌曲。 上一張【愛愛愛】的結尾曲以不插電的方式重新演唱他在【Soul Boy】的《春風吹》,這 回結尾也依循慣例,再度以不插電的方式重唱了《愛愛愛》,純粹以空心吉他伴奏演唱, 加人聲合唱,也讓流行味十足的《愛愛愛》搖身一變,變成校園民歌類型,再次繞到副歌 時加入人聲,就添入了點福音歌曲味道。 可能是方大同的關係,讓一首本來很容易流於俗豔的商業歌曲,都能那麼耐聽璀璨。正當 周杰倫與陶喆難再帶來驚喜之時,適時補位的方大同為國語歌壇再注新血,然而,方大同 還能為節奏藍調開發出什麼樣的鮮度?我倒是很期待他下次出擊(輯)的上妝能力。 http://www.kkbox.com.tw/funky/11/11_0_5662_0_0_0.html =================== 《Love Song》我還真的沒有仔細聽出其中玄機O_O! 但個人覺得這篇對於周陶論下結得很好:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.132.178

01/19 02:55, , 1F
不能只做朋友應該是指每天每天的那一句吧~我猜沒在諷剌~XD
01/19 02:55, 1F

01/19 03:02, , 2F
不是諷刺吧 我覺得是種創意啊
01/19 03:02, 2F

01/19 05:51, , 3F
Love Song歌詞的含義#56篇有討論
01/19 05:51, 3F

01/19 12:04, , 4F
樂評真的很喜歡拿陶周來比較 有夠無聊
01/19 12:04, 4F

01/19 12:06, , 5F
只會以台灣角度聽音樂 真不專業
01/19 12:06, 5F

01/19 12:08, , 6F
明明風格就差很多 耳朵是長繭了嗎?
01/19 12:08, 6F

01/19 12:20, , 7F
推樓上“只會以台灣角度聽音樂"說得好
01/19 12:20, 7F

01/19 12:22, , 8F
不過這這個樂評常超級大讚大同,就放過他吧
01/19 12:22, 8F

01/19 12:29, , 9F
那我反而期待3C MUSIC寫的樂評耶,快寫吧
01/19 12:29, 9F

01/19 12:32, , 10F
3C Music...就是以香港角度聽音樂囉,我覺得差別不大
01/19 12:32, 10F

01/19 12:37, , 11F
有3C寫手寫過,可先看http://www.croworks.net/
01/19 12:37, 11F

01/19 12:43, , 12F
謝謝樓上推薦!這篇我看起來不像樂評,反到像在寫感想
01/19 12:43, 12F

01/19 12:47, , 13F
文中只有第3和第4段有樂評,其他都在廢話= =
01/19 12:47, 13F

01/19 20:20, , 14F
好明顯我不是推薦啦 -______-
01/19 20:20, 14F
文章代碼(AID): #17aF3t8H (KhalilFong)
文章代碼(AID): #17aF3t8H (KhalilFong)