PTT偶像團體區 / KAT-TUN

[建議] 關於版規以及討論

看板KAT-TUN作者 (as if i did it)時間17年前 (2007/08/01 00:29), 編輯推噓13(13推 0噓 42→)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/1
本來不打算再發言的 因為我想對於有些比較容易模糊焦點的人 解釋再多也是浪費時間而已 很高興看到KAT-TUN開版 很高興看到版規有所謂可以討論的空間 但是個人想法 有些事情從一開始就不應該用討論的方式來解決 例如J禁 例如粉紅 例如所謂的八卦小道 前面很多版友發表了貴重的意見 當然無論贊同或反對的聲音 都值得以後有意願成為或是已經是這個版的版友們仔細閱讀跟思考 J禁在新開的三小團版目前達成的共識似乎是不應該出現在版面上的 一開始版主想要用投票方式解決這個問題 但是有些事情本質上就不應該被這樣討論 我們知道飆車是違法的 可是私底下就是有人在做這種事啊 做的人也發展了組織啊 也很好玩啊 但是您不會去抗議說要投票讓它合法要讓大家在公開的場合也可以來飆個車 對吧? 而所謂粉紅 有些版友似乎把它理解成若是事實 就可以po 前面有板友為這方面的界定舉例解釋 我也就不再多說 這裡我想給某些版友一些建議 如果您分不清楚公開版跟個人版的差別 就不要來談論什麼版上氣氛緊張與否的問題 何謂緊張？何謂歡樂？　 發言以前可以仔細想想這個問題嗎？ 若是什麼事情都要以您覺得怎樣才歡樂　您覺得怎樣可以接受 您覺得怎樣太緊張為準 那我真心建議您去開ｐｔｔ２　開一個個人版 或是去申請一個個人網誌 在裡面就可以隨心所欲　您愛說什麼就說什麼 不會有人去跟您討論這是否適當　喔不　也許您會說這是戰　不是討論 因為在您歡樂的　不緊張的個版上所發表的文章　 不會跟KAT-TUN的公開形象 或KAT-TUN fans的公開形象有任何關係 更不用去界定您認為應該出現的小粉紅是否太粉紅引起看板的人反感 某版友在別版提的尊重與包容 是否也能稍微應用在 完全不想看到所謂粉紅或八卦小道討論的版友身上? 不過個人也有點小小疑惑 版主在這種時候卻沒有提出是否投票決定的意見 而是單方面提出 要是沒有了八卦文 版面只會剩下版友名單 所以我覺得不用禁 我並不質疑版主管版的辛勞 對於版主個人也沒有偏見 只是感到疑惑 同樣會引發爭議的事情 有的要用投票決定 有的卻看板主意願? 版面只剩下版友名單一說 個人也覺得有點遺憾 我想應該有許多fans願意分享聽過KAT-TUN歌曲 看過成員戲劇演出的感想 而不是討論八卦小道是否為真 偷拍的照片怎樣取得之類的訊息 例如　我相信龜龜不會跟那個ｏｏｏｏｏ在一起的啦　因為龜龜是年輕人阿 應該喜歡年輕模特兒才對　我比較相信上次ＢｘｘＫＡ的照片啦　 因為上面的龜比較大比較清楚　還是彩色的呢！ 不過這也只是我個人認為　說不定有版友期待的就是這樣的討論 還有是否能尊重一下看板的人填版友名單的自由? 提出意見 就是戰文 提出意見的人剛好沒有填版友名單 就是來亂的 我不知道這種一點也不尊重其他看板的人的心態 如何提出中肯的意見 而且在這種莫名其妙就被扣個來亂的大帽子的版 就我個人而言 是不會太喜歡出來發言 營造所謂不緊張　歡樂的氣氛的 如果當您覺得以後都不會再踏進這種版了　還有填版友名單的必要嗎？ 個人淺見　絕對不是想要跟特定版友討戰　請不要自己找位置坐 再者這種語氣離戰文遠的很　 因為我尊重版主　尊重看板的人　要討戰的人就不是這樣了 謝謝閱讀 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.30.207
→
08/01 00:35, , 1F
可是我覺得拿飆車比J禁不太妥當耶...況且本板禁J禁，沒有人
08/01 00:35, 1F
→
08/01 00:36, , 2F
反對呀^^
08/01 00:36, 2F
推
08/01 00:40, , 3F
J禁如二次創作確實有法律邊緣之嫌 何況指涉明顯
08/01 00:40, 3F
→
08/01 00:41, , 4F
其實我覺得真正討戰的人還沒出現(毆)
08/01 00:41, 4F
推
08/01 00:42, , 5F
J禁問題不是這篇文章的重點，重點是，一個公開板應有的自
08/01 00:42, 5F
→
08/01 00:42, , 6F
d板友你要不要再看一次文章把重點看出來再來覺得比較好
08/01 00:42, 6F
→
08/01 00:43, , 7F
對不起我多打了"二次"orz
08/01 00:43, 7F
推
08/01 00:42, , 8F
推 有些事情從一開始就不應該用討論的方式來解決
08/01 00:42, 8F
→
08/01 00:43, , 9F
覺，對於八卦文的建議，還有亂扣帽子的不當行為。
08/01 00:43, 9F
推
08/01 00:43, , 10F
我想dislikeariel板友只是藉此說明討論主題的本質問題吧
08/01 00:43, 10F
→
08/01 00:43, , 11F
不該做的事即使投票通過也不代表其具有正當性
08/01 00:43, 11F
→
08/01 00:44, , 12F
順帶一提，我從來不覺得幾個板最近的"討論"叫做戰
08/01 00:44, 12F
→
08/01 00:44, , 13F
而不是要一直跳針提Ｊ禁的事，Ｊ禁不得出現在非相關性質的
08/01 00:44, 13F
→
08/01 00:45, , 14F
地方(特別是公開版面)這不是大家早就達成共識了嗎？
08/01 00:45, 14F
推
08/01 00:44, , 15F
就像我們對於版權物不會用投票的方式通過說可以分享
08/01 00:44, 15F
→
08/01 00:45, , 16F
很多事情就是像這樣，並不是說拿出來討論甚至投票就能夠通過
08/01 00:45, 16F
→
08/01 00:46, , 17F
建議您先看清楚dislikeariel板友文章的重點
08/01 00:46, 17F
→
08/01 00:52, , 18F
原po認為，J禁、粉紅、八卦三項都應該直接板規禁止，而不是
08/01 00:52, 18F
→
08/01 00:53, , 19F
透過討論。但當初板規出來時，並沒有禁八卦，而板友提出想過
08/01 00:53, 19F
→
08/01 00:53, , 20F
濾八卦新聞的議題，我覺得是好事，不知道為什麼不能討論呢？
08/01 00:53, 20F
→
08/01 00:58, , 21F
所以說你根本看不懂重點在哪裡嘛 ╮(￣ ⊿"￣)╭
08/01 00:58, 21F
推
08/01 01:05, , 22F
因為他叫Ｊ禁　　不是不能討論是不用討論吧～
08/01 01:05, 22F
推
08/01 01:15, , 23F
去看232篇文。要人家多po文討論又被說是戰文?標準我不懂。
08/01 01:15, 23F
→
08/01 01:17, , 24F
而且請定義一下八卦。這個詞在我心中是負面的，誰要自家寶
08/01 01:17, 24F
→
08/01 01:18, , 25F
貝被八卦來八卦去?
08/01 01:18, 25F
→
08/01 01:18, , 26F
還不到戰文的地步吧....看看棒球版就知道什麼才叫戰文(茶
08/01 01:18, 26F
→
08/01 01:44, , 27F
推棒球板^^" 比較起來，這邊真的只是小意思
08/01 01:44, 27F
→
08/01 02:58, , 28F
回x板友：雖然飆車那段不是最重點，但我不能發表一下意見嗎?
08/01 02:58, 28F
→
08/01 03:01, , 29F
J禁一開始就禁了，但八卦沒有，所以才變成討論串的
08/01 03:01, 29F
→
08/01 03:12, , 30F
若不發文討論八卦禁止與否，板規將永遠開放下去，豈不更糟
08/01 03:12, 30F
→
08/01 03:19, , 31F
另外shawn4937板友，我講的是八卦不是J禁唷！請別搞錯了^^
08/01 03:19, 31F
推
08/01 03:21, , 32F
所以本篇不是對八卦此事提出意見了嗎...
08/01 03:21, 32F
→
08/01 03:31, , 33F
我是覺得既然板規已經定好了，就照這樣運作吧！
08/01 03:31, 33F
推
08/01 07:52, , 34F
樓上的意思是根本不需要再多說 討論是沒必要的摟?
08/01 07:52, 34F
→
08/01 07:53, , 35F
還有頃diem4版友有意見的話可以直接提出來在板上討論
08/01 07:53, 35F
→
08/01 07:54, , 36F
私下寫信我認為不是討論 是騷擾
08/01 07:54, 36F
推
08/01 08:12, , 37F
我相信針對版規版風，版主一定也希望能夠聽到各方意見，也許
08/01 08:12, 37F
→
08/01 08:13, , 38F
剛開版這段時間嚴肅的討論勢必跑不掉，但對KAT-TUN版、對剛接
08/01 08:13, 38F
→
08/01 08:13, , 39F
手的版主、對我們大家，有意見的討論或許才是件好事。
08/01 08:13, 39F
→
08/01 08:14, , 40F
如果說版規已經定好就這樣做、或是說希望不要戰文不要吵架
08/01 08:14, 40F
→
08/01 08:15, , 41F
就這樣停止不討論下去，相信很多人會因此失望而遠離
08/01 08:15, 41F
→
08/01 08:15, , 42F
若diem4版友或其他版友有任何意見也可在版上好好的表達出來
08/01 08:15, 42F
→
08/01 10:15, , 43F
我是支持325篇小組長的發言，以尊重板主優先，而非拒絕討論
08/01 10:15, 43F
→
08/01 10:20, , 44F
寄信是為了避免討論串更加蔓延，絕無騷擾之意，若有需要我可
08/01 10:20, 44F
→
08/01 10:21, , 45F
以公開信件,將良性溝通解釋為騷擾,讓同樣身為KT飯的我很傷心
08/01 10:21, 45F
推
08/01 10:27, , 46F
請盡量將意見公開的表示在板上 還是樓上版友認為有
08/01 10:27, 46F
→
08/01 10:28, , 47F
什麼內容或是論點不應該一開始就被公開呢? 例如信中
08/01 10:28, 47F
→
08/01 10:29, , 48F
涉及人身攻擊的論調?
08/01 10:29, 48F
→
08/01 10:31, , 49F
再者既然是良性溝通 為什麼要避免呢?
08/01 10:31, 49F
→
08/01 10:34, , 50F
同325篇，我希望討論串就此打住，就這樣。:)
08/01 10:34, 50F
→
08/01 10:39, , 51F
我已經將寄給您的信轉寄給板主，就由板主來決定我有無騷擾及
08/01 10:39, 51F
→
08/01 10:41, , 52F
人身攻擊吧，相信有仔細爬文跟看文的板友都明白，diem4並不
08/01 10:41, 52F
→
08/01 10:42, , 53F
是無法溝通的人，請dislikeariel多留點餘地給我，可以嗎？
08/01 10:42, 53F
推
08/06 17:51, , 54F
diem4板友雖然信中最後的口氣比較衝
08/06 17:51, 54F
推
08/06 17:52, , 55F
但也還不涉及人身攻擊吧~~~兩位都息怒 @@
08/06 17:52, 55F
‣ 更多 dislikeariel 的文章
文章代碼(AID): #16hsDp6x (KAT-TUN)
KAT-TUN 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dislikeariel 的文章
文章代碼(AID): #16hsDp6x (KAT-TUN)