[新聞] DSP 揭示 KARA所有收入及合約的資訊

看板KARA作者 (Yogao)時間15年前 (2011/02/17 13:02), 編輯推噓20(20040)
留言60則, 19人參與, 最新討論串1/1
Three days after KARA’sSeungyeon,Nicole, andJiyoungfiled their lawsuit againstDSP Media, the agency’s legal representatives have released an official statement refuting the girls’ claims. KARA 的勝妍,妮可 和 智英 提出對DSP訴訟的三天後,DSP的法律代表已經發布了一份官 方聲明,駁斥女孩們的聲張。 On the morning of February 17th, DSP Media’s legal representative, Im Sang Hyuk, spoke with Star News and stated, “It’s said that the lawsuit was filed on February 14th, but it was actually filed on the 11th. Their accusation has not arrived yet, but DSP Media will be preparing to take legal action. This case is different in various ways from the TVXQ lawsuit.” (Im is also the lawyer for JYJ against SM Entertainment.) 在2月17日上午,DSP的法定代表, Im Sang Hyuk ,接受Star News採訪並表示,“ 這起 訴訟是2月14日提出,但它實際上是在11日提交。 他們的指控還沒有到,但DSP將準備採 取法律行動。在這種案子與 東方神起的訴訟是不同方式。“( Im Sang Hyuk也是在JYJ 的案子中的法律代表 。) He continued, “The representatives of the three KARA members claimed that each member only received $860 USD from January through June of 2010 from album sales made during their ‘Lupin‘promotions. Their claim made it seem as if this amount was all that the members received for their income during this time period, but they are hiding the accurate truth.” 他繼續說: "三個KARA成員的代表聲稱,在他們的'Lupin '宣傳時期,從2010年1月至6 月的專輯銷量每個成員只收到860美元。 他們的說法使它看起來好像是這一金額是在這段 時間內的所有收入,但他們確實隱瞞事實。" Im continued, “Aside from their album sales, KARA was distributed a total of $200,000 USD per member from income made through CFs, events, broadcast appearances, digital sales, and mobile sales.” Im Sang Hyuk繼續說, “除了他們的專輯銷售,透過的CF,活動,廣播,數位銷售,現 場銷售,KARA每名成員分得總額為20萬美元的收入。” DSP Media’s lawyer further revealed that all promotional expenses were taken out from the income made through their album sales, and the girls were given a total of $1 million USD during this promotional period, which was divided into $200,000 USD per member. DSP的律師進一步透露,所有宣傳費用是從他們的專輯銷售,在此宣傳期間和女孩各獲得 了總額100萬美元,每名成員再從中各分200,000美元。 Im further claims that Landmark’s demands for a change in administration was an invasion of DSP Media’s administration rights. “After Lee Ho Yeon CEO was hospitalized, his wife received full administrative rights and successfully advanced KARA into Japan. She has done absolutely nothing wrong. Because of this, Landmark demanding that the company change administrators is an invasion of DSP Media’s right of management.” Im Sang Hyuk更進一步的聲稱,Landmark(KARA法律代表)的要求改變管理階層是被視為入 侵DSP的管理權力。 “經過 李浩妍 總裁住院治療之後,他的妻子得到了充分的管理權力 ,並成功進入日本的KARA。 她所做的完全沒有錯。 正因為如此,Landmark要求該公司改 變管理是入侵DSP的經營權。 He continued, “KARA’s contracts have already passed the evaluation review by the Fair TradeCommission. There is nothing wrong with their contracts, which is why we believe that Landmark is acting as if these three members experienced a loss in their income.” 他繼續說: “KARA的合約已經通過了公平貿易委員會的評估審查。 沒有什麼不妥的合同 ,這也就是為什麼我們認為這Landmark試圖捏造這三名成員他們的收入損失。 Im concluded, “We will continue to attempt discussions, but now that the three members have already taken legal action, we will be responding in the same manner.” Im Sang Hyuk總結:"我們將繼續嘗試討論,但現在的三名成員已經採取法律行動,我 們會以同樣的方式作出反應。" Source: Star News via Naver  http://ppt.cc/aSSC http://ppt.cc/8qp2 ============================================================================= 所以現在是哪招....? (修正語意及錯字) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.149.76

02/17 13:04, , 1F
可能會把三隻的存款明細調出來 然後走上對質
02/17 13:04, 1F

02/17 13:16, , 2F
月領一萬円 VS 120萬美元 何者為真? Dochi....
02/17 13:16, 2F

02/17 13:20, , 3F
我已經決定暫時不再追這件事情發展了...
02/17 13:20, 3F

02/17 13:20, , 4F
還不如把時間拿去看女孩們的LIVE演出~
02/17 13:20, 4F

02/17 13:23, , 5F
差真多
02/17 13:23, 5F

02/17 13:33, , 6F
預料中的結果。針對金額的部分一定各說各話 比較在意的
02/17 13:33, 6F

02/17 13:34, , 7F
是公平貿易委員會...真的把契約給委員會看過了?
02/17 13:34, 7F

02/17 13:36, , 8F
而且原來11號就已經交訴狀了...
02/17 13:36, 8F

02/17 13:38, , 9F
看到這則聲明有點難過,看來DSP已經打算玉石俱焚了
02/17 13:38, 9F

02/17 13:41, , 10F
真的是好複雜...還是知道結果就好 KARA 加油囉!!
02/17 13:41, 10F

02/17 13:43, , 11F
怪怪 數字是死的 誰說謊一查不就清楚了嗎
02/17 13:43, 11F

02/17 13:44, , 12F
那段翻錯了吧...是100萬 每個人分到20萬 不是"再"分20萬
02/17 13:44, 12F

02/17 13:44, , 13F
哪來那麼多各說各話= = 除非把七億存在瑞士
02/17 13:44, 13F
※ 編輯: kdemon 來自: 123.204.149.76 (02/17 13:49)

02/17 13:48, , 14F
有沒有收到錢應該很好查吧! 難道她們會領現金然後放家裡?
02/17 13:48, 14F

02/17 13:54, , 15F
宣傳費用從專輯銷售收入扣除,而在這段期間裡女孩們收到了
02/17 13:54, 15F

02/17 13:54, , 16F
總金額100萬美元,也就是5人各自得到20萬美元
02/17 13:54, 16F

02/17 13:56, , 17F
帳戶調出來看 就知道誰說謊誰說實話了
02/17 13:56, 17F

02/17 13:56, , 18F
Landmark一直以來的聲明就始終回避總收入的部份,都只提某
02/17 13:56, 18F

02/17 13:57, , 19F
一部份的收入,企圖引導大家的思考...其實我還蠻討厭他們
02/17 13:57, 19F

02/17 13:57, , 20F
打官司的手法的...
02/17 13:57, 20F

02/17 13:58, , 21F
我不是想潑冷水,但一直以來拿數據資料出來說話的是DSP的
02/17 13:58, 21F

02/17 13:58, , 22F
代表,一直不正面回應的是Landmark...我真的不信任這個律
02/17 13:58, 22F

02/17 13:58, , 23F
師事務所,偏偏頭已經洗下去了...
02/17 13:58, 23F

02/17 14:00, , 24F
數據資料一定是公司那邊比較齊全吧 律師只挑對當事人有
02/17 14:00, 24F

02/17 14:00, , 25F
利的部分主張也無可厚非 總之都上了法院 扯到錢的事情也
02/17 14:00, 25F

02/17 14:01, , 26F
很容易釐清誰說的是實話 比較擔心的是DSP找的那間律師
02/17 14:01, 26F

02/17 14:01, , 27F
事務所很有名的樣子.....
02/17 14:01, 27F

02/17 14:02, , 28F
我不滿的是Landmark每次都愛放話"我們手中握有更多證據"但
02/17 14:02, 28F

02/17 14:02, , 29F
是每次聲明發出來都是一堆空談...要是真有證據又不想對外
02/17 14:02, 29F

02/17 14:03, , 30F
公布,那就不要在聲明裡提啊orz 未來,到底會怎樣...
02/17 14:03, 30F

02/17 14:08, , 31F
本來要證論契約無效就不是件容易的事情 偏偏這次DSP找的
02/17 14:08, 31F

02/17 14:08, , 32F
律師事務所似乎又蠻大間的樣子...
02/17 14:08, 32F

02/17 14:18, , 33F
一切法院上見真章吧...
02/17 14:18, 33F

02/17 14:20, , 34F
演藝收入回填練習支出的部分還沒說到呢!!!!
02/17 14:20, 34F

02/17 16:02, , 35F
付款名目事項的各自解讀,三人是針對「專輯」收入項
02/17 16:02, 35F

02/17 16:02, , 36F
DSP是把Lupin宣傳期的種種收入整個包起來,大水庫理論
02/17 16:02, 36F

02/17 16:03, , 37F
統包的結果,一定是宣傳期結束後結算,所以兩方所提應
02/17 16:03, 37F

02/17 16:04, , 38F
應該都是事實,只是細項切開解讀不同罷了,只是,對收入
02/17 16:04, 38F

02/17 16:05, , 39F
怨念這麼大的到底是誰...另外赴日演出的各種收入項(含
02/17 16:05, 39F

02/17 16:06, , 40F
專輯銷售,表演收入..)這個才是主因吧,lupin都多久了>"<
02/17 16:06, 40F

02/17 16:18, , 41F
total宣傳期間如果總收入才20萬美金 說實在的也是不高啊
02/17 16:18, 41F

02/17 16:18, , 42F
依內文的說法,是因為宣傳費用全由專輯銷售扣除成本,才會
02/17 16:18, 42F

02/17 16:18, , 43F
顯得專輯收入特別低
02/17 16:18, 43F

02/17 16:20, , 44F
附帶數據,在Gaon的統計中,Lupin去年一年賣了約65,000張
02/17 16:20, 44F

02/17 16:21, , 45F
恩...剛看到個消息 成員三人似乎換律師了......orz
02/17 16:21, 45F

02/17 16:22, , 46F
每張我粗估它10美元,總收入是65萬美元。跟850*5相比的確
02/17 16:22, 46F

02/17 16:22, , 47F
似乎是不成比例
02/17 16:22, 47F

02/17 16:23, , 48F
換律師...我衷心希望是換到更好的
02/17 16:23, 48F

02/17 16:24, , 49F
應該是860*5=4300才對
02/17 16:24, 49F

02/17 16:26, , 50F
三人重新找的律師似乎是韓庚之前找的那間事務所
02/17 16:26, 50F

02/17 16:42, , 51F
Lupin宣傳期半年 每人分20萬美金 等於每人月入百萬台
02/17 16:42, 51F

02/17 16:44, , 52F
幣 我覺得不差了 這沒算日本收入歐 一個月的收入比韓
02/17 16:44, 52F

02/17 16:46, , 53F
國藝人平均年收入還高 不能算差了
02/17 16:46, 53F

02/17 17:29, , 54F
只能說這年頭賣唱片都是在做功德...
02/17 17:29, 54F

02/17 17:48, , 55F
每次新聞出來都是兩邊在各說各話= =
02/17 17:48, 55F

02/17 18:16, , 56F
不喜歡原先找的那間律師事務所 挑的時機很故意 有的話也怪
02/17 18:16, 56F

02/17 18:18, , 57F
韓庚那間的話 光不會三不五時拿東西出來對嗆就贏一半了
02/17 18:18, 57F

02/17 18:19, , 58F
我相信領的錢是不符比例 但也不至於到比練習生給的錢少
02/17 18:19, 58F

02/17 18:22, , 59F
持續~~拉醬油~~~~~~~~~~~~~~~~~靜觀其變~~~~~~~~~~~~~~~
02/17 18:22, 59F

02/21 11:55, , 60F
我還以為是控制碼嚇到@@
02/21 11:55, 60F
文章代碼(AID): #1DNAm0z2 (KARA)
文章代碼(AID): #1DNAm0z2 (KARA)