[新聞] 蔡依林風光入圍九項的驚世一「呸」─寫在第26屆金曲頒獎前

看板Jolin (蔡依林 - 10)作者 (迷幻彩虹)時間11年前 (2015/06/22 14:48), 11年前編輯推噓30(30024)
留言54則, 20人參與, 最新討論串1/1
蔡依林風光入圍九項的驚世一「呸」─寫在第26屆金曲頒獎前 Eazie 黃榮毅 2015/06/22 要說去年話題性最高的專輯,蔡依林於年底投下的樂壇震撼彈《呸 Play》絕對當之無愧 。前端製作陣容的豪華整齊,後端的行銷操作更是獲得巨大成功,在今年金曲獎風光入圍 九項後再次成為媒體的焦點。這張專輯無論對台灣流行音樂或蔡依林的生涯都有一定的重 要性,在此筆者趁第26屆金曲獎揭曉前,跟大家聊聊這張可說是蔡依林出道15年以來的代 表作之一。 綜觀蔡依林的歌手生涯,每張專輯的概念大多流於「角色扮演」,從舞孃、特務J到大藝 術家,除了這些角色帶給大家的印象和話題外,專輯本身要表達的想法稍嫌薄弱了些。《 呸》的諷刺讓大家看到更敢、更真實的蔡依林,相較於以往專輯傳達的更有衝擊性。 就題材和曲風的變化來談,《呸》在所有入圍「最佳國語專輯」的作品中是突出的。然而 由於專輯製作模式是由多名製作人以歌曲為單位製作,較不能砲火一致的朝向《呸》這個 絕佳命題,這點在上一張專輯《MUSE》也有類似的情形。 《MUSE》是我認為當年「最佳國語專輯」的遺珠,很多人看到的是蔡依林又一張舞曲作品 ,但沒發現這張專輯的編曲層次和錄混音巧思已經是另一個境界,音樂性十足。以金曲獎 的趨勢來看幾乎沒有多製作人專輯得獎的例子,就看《呸》能否以其五光十射讓評審開個 先例。 金曲入圍名單甫公布,媒體「又」開始拿蔡依林沒入圍「最佳國語女歌手」來做文章,甚 至有修音修過頭而無法獲得評審青睞的報導。外界多少有些過度解讀,畢竟蔡依林一直都 不是以演唱實力著稱的歌手,也在很早的時候認清唱跳歌手的定位。事實上,蔡依林生涯 的13張專輯中也僅入圍了3次。但也不要忘了在第18屆金曲獎,蔡依林打敗張惠妹等實力 派歌手拿下最佳女歌手。 這讓我不禁拋出疑問:蔡依林在當年獲獎的《舞孃》和今年的《呸》唱腔是否有所不同? 若〈呸〉有修音難道《舞孃》就沒修音?我們能發現金曲獎對演唱人獎的標準確實有些匪 夷所思,是否要參考歌手的進步突破也是難以客觀評分的因素。? 就我個人聆聽的心得,快歌部分如〈Play 我呸〉、〈Miss Trouble〉是非常精采的。然 而在慢歌表現上相較起來確實差強人意,例如第二波主打〈第三人稱〉,尤其後面安排的 幾個高音還可以處理得更好。 同名主打〈Play 我呸〉是「最佳年度歌曲」大熱門,EDM的編曲在台灣流行音樂還不算成 熟,《呸》立下了一個非常好的標竿,編曲流暢、音色運用得宜,同時兼顧了旋律性。當 然最重要的是歌曲的靈魂-李格弟的搶眼歌詞,引起了廣大的共鳴與話題,說要選一首歌 代表這個世代的資訊爆炸、多元文化再適合不過。 另外一首話題作品〈島嶼天光〉是除了〈呸〉以外最大的競爭者,歌曲背後滿滿的故事和 共同記憶實在讓人難以忽略,若得獎將成為史上第一首社運年度歌曲。 很有意思的是,前年「最佳年度歌曲」也出現了蔡依林的〈大藝術家〉對決張懸的〈玫瑰 色的你〉這樣的「舞曲 VS 社運歌曲」之爭,當時由〈大藝術家〉以史上第一首舞曲年度 歌曲之姿獲獎,象徵著評審對新穎編曲的肯定。比起〈大藝術家〉,〈呸〉的旋律性和歌 詞意涵都更加出色,我看好這次能再替蔡依林得獎。 無論第26屆金曲獎結果如何,蔡依林用《呸》讓歌迷知道,即便出道了15年她還是有能力 讓歌迷驚艷。因為努力敬業的工作態度而有著極高的彈性,這些年下來不得實在不佩服蔡 依林的持續供輸。身為華語流行音樂的代表人物,在音樂上或許不能說做到了第一,但是 近乎完美的前端製作與後端行銷的整合,無疑是其他歌手難以望其項背的。 然而如此的成功最難以複製的,我想還是那驚天動地的六千萬預算吧! 責任編輯:翁世航 核稿編輯:楊士範 http://www.thenewslens.com/post/178801/ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.20.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jolin/M.1434955690.A.5F3.html ※ 編輯: ericweek (101.11.20.172), 06/22/2015 14:49:21

06/23 01:13, , 1F
年度歌曲好掙扎阿~想要我呸得獎但又希望能有更多人聽見島
06/23 01:13, 1F

06/23 01:13, , 2F
嶼天光~
06/23 01:13, 2F

06/23 02:16, , 3F
這兩首得獎都很棒,但是還是希望“呸”會得獎
06/23 02:16, 3F

06/23 13:38, , 4F
我覺得第三人稱真的是這張專輯的敗筆,唱腔不夠細膩,真
06/23 13:38, 4F

06/23 13:38, , 5F
的覺得少這首歌,女歌手入圍會增加一些機會
06/23 13:38, 5F

06/23 14:41, , 6F
現場版比較好聽
06/23 14:41, 6F

06/23 15:00, , 7F
不過第三人稱感覺很多人愛 XD
06/23 15:00, 7F

06/23 15:06, , 8F
不認為第三人稱是敗筆
06/23 15:06, 8F

06/23 15:23, , 9F
第三人稱是好歌,但細節方面可以處理精細一點
06/23 15:23, 9F

06/23 15:43, , 10F
我覺得jolin是故意唱的灑脫,但就會造成不夠細膩
06/23 15:43, 10F

06/23 15:44, , 11F
第三人稱很紅
06/23 15:44, 11F

06/23 15:54, , 12F
自愛自受跟第三人稱都是現場好聽!
06/23 15:54, 12F

06/23 23:44, , 13F
hi 瑋瑋
06/23 23:44, 13F

06/24 01:07, , 14F
在專輯裡,第三人稱是超級敗筆,音準們走的走跑的跑..
06/24 01:07, 14F

06/24 08:41, , 15F
第三人稱有音準瑕疵?
06/24 08:41, 15F

06/24 11:55, , 16F
覺得現場更好聽+1
06/24 11:55, 16F

06/24 11:56, , 17F
但不覺得在專輯裡是敗筆
06/24 11:56, 17F

06/24 17:03, , 18F
說敗筆可能太過,但這首唱法的確是在呸專輯裡較不細膩,
06/24 17:03, 18F

06/24 17:03, , 19F
同樣唱出灑脫感 <舞孃>的“開場白”相較就細緻些
06/24 17:03, 19F

06/24 17:05, , 20F
難怪那年就擒到女歌手獎座
06/24 17:05, 20F

06/24 17:24, , 21F
女歌手不是以一首歌去評得嗎
06/24 17:24, 21F

06/24 23:12, , 22F
最後一句話是...
06/24 23:12, 22F

06/25 02:08, , 23F
有,瑕疵蠻顯而易見的,而且這不是細不細膩的問題,你
06/25 02:08, 23F

06/25 02:09, , 24F
的唱法要細膩還是狂放還是怎樣,都跟音準是兩回事。
06/25 02:09, 24F

06/25 02:10, , 25F
現場聽過Play Tour之後,是更覺得可惜,錄音室版本是
06/25 02:10, 25F

06/25 02:11, , 26F
要流傳千百年的,我覺得這首應該多磨點,就能讓這首歌
06/25 02:11, 26F

06/25 02:11, , 27F
更發光發熱。
06/25 02:11, 27F

06/25 08:20, , 28F
Play Tour的第三人稱真的比CD好聽
06/25 08:20, 28F

06/25 11:05, , 29F
製作人是俊傑哥,噴哭
06/25 11:05, 29F

06/26 19:16, , 30F
很煩,在那邊瑕疵,你厲害你錄一段上來唱
06/26 19:16, 30F

06/27 02:20, , 31F
樓上開大絕惹...不過私心希望可以打敗島嶼 :(
06/27 02:20, 31F

06/27 04:15, , 32F
我個人覺得這文的作者對蔡依林的成功全靠驚人的預
06/27 04:15, 32F

06/27 04:15, , 33F
算所打造感到不以為意。我呸!!
06/27 04:15, 33F

06/27 12:16, , 34F
我姐聽了也說這首歌音準有問題,他說製作人怎麼會把這
06/27 12:16, 34F

06/27 12:18, , 35F
首歌放出來,雖然我聽不出來,但目前的確聽到許多這種
06/27 12:18, 35F

06/27 12:20, , 36F
評論,對於這首歌
06/27 12:20, 36F

06/27 13:32, , 37F
我突然有些理解『最佳國語專輯和最佳錄音專輯以及最佳專
06/27 13:32, 37F

06/27 13:32, , 38F
輯製作人』為何不見得是同ㄧ張專輯的點在哪了@@
06/27 13:32, 38F

06/27 15:54, , 39F
放大絕也還好,當以前不可能看好蔡依林的樂評家,音
06/27 15:54, 39F

06/27 15:54, , 40F
樂家,今年竟破天荒一致推崇蔡會得最佳專輯跟最佳年
06/27 15:54, 40F

06/27 15:54, , 41F
度歌曲,然後自己歌迷還在那邊那首歌音準不好什麼的是
06/27 15:54, 41F

06/27 15:54, , 42F
哪招?
06/27 15:54, 42F

06/27 17:25, , 43F
我個人很喜歡這張專輯,也欣賞蔡依林。我談到的是「製
06/27 17:25, 43F

06/27 17:25, , 44F
作」上的難以複製,蔡依林本人和她的成功我敢說是不可
06/27 17:25, 44F

06/27 17:25, , 45F
能複製的,看看這20年的華語歌壇一目了然。請別誤會。
06/27 17:25, 45F

06/27 22:04, , 46F
我也推崇這張專輯,但我只是說出我看到的現象而已吧,再
06/27 22:04, 46F

06/27 22:05, , 47F
大家推崇的作品就不可能有瑕疵嗎?我也愛Jolin
06/27 22:05, 47F

06/28 07:58, , 48F
只有那幾個特定人聽的出來有瑕疵,其他音樂人都耳聾沒
06/28 07:58, 48F

06/28 07:58, , 49F
聽到囉?
06/28 07:58, 49F

06/28 08:00, , 50F
已經得到最佳專輯了,怎麼評審都沒聽到你們所謂的瑕
06/28 08:00, 50F

06/28 08:00, , 51F
疵?
06/28 08:00, 51F

06/28 12:35, , 52F
痾你去問評審阿
06/28 12:35, 52F

06/30 16:22, , 53F
這也能吵有些歌迷不要太玻璃心要能接受評論依林也不
06/30 16:22, 53F

06/30 16:22, , 54F
愛ㄧ昧聽好話
06/30 16:22, 54F
文章代碼(AID): #1LXw-gNp (Jolin)
文章代碼(AID): #1LXw-gNp (Jolin)