PTT偶像團體區 / Jay (周杰倫)

[討論] 周潮~如何持續? 彭博商業周刊

看板Jay (周杰倫)作者 (起飛)時間13年前 (2013/07/04 00:50), 編輯推噓10(10推 0噓 75→)
留言85則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/63-x 我覺得這篇文章~寫得很仔細 還不錯! 大家有空可以點進去看~ 圖片下方有個:查看大圖 可以放大!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.220.17
推
07/04 01:30, , 1F
己讀，謝謝Kiki分享。這篇文章的說法雖然婉轉，但本質
07/04 01:30, 1F
→
07/04 01:30, , 2F
上和一般人對他的批評是一樣的－「江郎才盡」。
07/04 01:30, 2F
→
07/04 01:32, , 3F
以周董出道以來的成績，對比環境的變遷，雖然銷售數字
07/04 01:32, 3F
→
07/04 01:34, , 4F
確實下降了，但是照比例上來看，仍屬樂壇的領頭羊
07/04 01:34, 4F
→
07/04 01:35, , 5F
當然不是說杰倫成績好所以不需要檢討，只是個人不喜歡
07/04 01:35, 5F
→
07/04 01:36, , 6F
這樣片面的批評，似是而非的言論很容易造成誤導。
07/04 01:36, 6F
→
07/04 01:38, , 7F
可能我看得沒有很仔細..但我倒是覺得他有批評到JVR?!
07/04 01:38, 7F
→
07/04 01:38, , 8F
我反而沒有決得江郎才盡的感覺..XD
07/04 01:38, 8F
→
07/04 01:38, , 9F
因為這篇文章太長了~
07/04 01:38, 9F
推
07/04 01:43, , 10F
這篇文章的結語就是說杰倫目前差不多要找時機漂亮的下
07/04 01:43, 10F
→
07/04 01:44, , 11F
台了。JVR確實該批評，不過文中說到楊峻榮行銷Jay的方
07/04 01:44, 11F
→
07/04 01:44, , 12F
式，個人倒蠻認同的。大方針沒錯，但是被歌迷批評的是
07/04 01:44, 12F
→
07/04 01:45, , 13F
下面基層該做的雜事
07/04 01:45, 13F
→
07/04 01:45, , 14F
可是我覺得他說的下台~不是指現在耶!是未來~XDD
07/04 01:45, 14F
→
07/04 01:45, , 15F
怎麼我們理解差很大~XD
07/04 01:45, 15F
→
07/04 01:46, , 16F
確實說的是未來沒錯，不過現在去討論杰倫的未來實在太
07/04 01:46, 16F
→
07/04 01:47, , 17F
早了吧！目前他還算在顛峰期，等他年過40再觀察還不遲
07/04 01:47, 17F
→
07/04 01:47, , 18F
我覺得他說得是未來~的確要找個漂亮的階梯下~不容易
07/04 01:47, 18F
→
07/04 01:48, , 19F
我是沒感覺他在酸啦!^^
07/04 01:48, 19F
→
07/04 01:48, , 20F
年齡是一個很現實的問題~今天我看到阿B年輕時演唱IF
07/04 01:48, 20F
→
07/04 01:49, , 21F
的影片~下面一堆粉絲激動的尖叫..現在?
07/04 01:49, 21F
→
07/04 01:49, , 22F
當然~JAY還很年輕...只是讓我心有所感而已!
07/04 01:49, 22F
→
07/04 01:49, , 23F
未來 遲早有一天~JAY也會有那一天!
07/04 01:49, 23F
→
07/04 01:50, , 24F
阿B年輕時唱IF超讚!!!!!!!!
07/04 01:50, 24F
→
07/04 01:51, , 25F
對~超好聽..^^我前面推文友分享連結
07/04 01:51, 25F
→
07/04 01:51, , 26F
我之所以~不會覺得這篇文章在酸周..是因為他的引言~
07/04 01:51, 26F
推
07/04 01:52, , 27F
嗯嗯我放進我的最愛了,而且那些粉絲叫得好淒厲^^
07/04 01:52, 27F
→
07/04 01:52, , 28F
還滿捧JAY的~他是新世紀的超級巨星 也可能是傳統時代
07/04 01:52, 28F
→
07/04 01:53, , 29F
最後一個超級巨星~
07/04 01:53, 29F
推
07/04 01:53, , 30F
我懂Kiki的想法啦，只是比杰倫還年長的五月天都沒有被
07/04 01:53, 30F
→
07/04 01:55, , 31F
討論到未來怎麼淡出，所以我才會有點不平衡罷了
07/04 01:55, 31F
→
07/04 01:55, , 32F
了解~別想那麼多~他這集還拿杰倫當封面的樣子!
07/04 01:55, 32F
→
07/04 01:55, , 33F
也算是~幫天台打廣告了~XD
07/04 01:55, 33F
→
07/04 01:55, , 34F
也或許各大媒體在討論杰倫時，也習慣自動用高標了
07/04 01:55, 34F
→
07/04 01:56, , 35F
真的~大家都對他很嚴格..我猜電影版~非杰迷的評價不會
07/04 01:56, 35F
→
07/04 01:57, , 36F
好的那種好雷出現! 因為大家習慣批評JAY了~嚴格標準
07/04 01:57, 36F
→
07/04 01:57, , 37F
當然希望不會真的這樣才好~
07/04 01:57, 37F
→
07/04 01:57, , 38F
我是說~不會有很好的那種超好雷!
07/04 01:57, 38F
→
07/04 01:57, , 39F
不過現在很明顯，杰倫在這個社會上正慢慢的白回來
07/04 01:57, 39F
→
07/04 01:58, , 40F
希望他這次能靠天台扭轉一些黑周的想法
07/04 01:58, 40F
→
07/04 08:27, , 41F
個人仔細看過了覺得這篇文章寫的很廢，大概應該是幾年前寫
07/04 08:27, 41F
→
07/04 08:28, , 42F
的吧，大概熊貓人mrJ頻道那年，過了幾年杰倫不降反升
07/04 08:28, 42F
→
07/04 08:29, , 43F
所以討論這個議題有什么意義？而且還在拿現在的專輯銷量
07/04 08:29, 43F
→
07/04 08:30, , 44F
和過去比
07/04 08:30, 44F
→
07/04 08:30, , 45F
整篇渲染的氛圍就是：屬于周的朝代即將落寞，他將何去何從
07/04 08:30, 45F
→
07/04 08:31, , 46F
但現在是這樣嗎？所以這大概是把幾年前的廢文拿出來再版的
07/04 08:31, 46F
→
07/04 08:38, , 47F
近來，非歌迷：JAY老了→媒體：JAY老了→歌迷：JAY老了
07/04 08:38, 47F
→
07/04 08:39, , 48F
連帶的杰倫也被催眠，在演唱會上問歌迷：我老了嗎？
07/04 08:39, 48F
→
07/04 08:40, , 49F
杰倫都還沒35歲，一堆人已經等著看他退休
07/04 08:40, 49F
→
07/04 08:41, , 50F
但五月天年紀比他大，都還標榜著青春、熱血
07/04 08:41, 50F
推
07/04 09:08, , 51F
因為五月天已經宣布10張之後就不出專輯啦 但杰倫至少五年
07/04 09:08, 51F
→
07/04 09:08, , 52F
內應該還是持續會有專輯
07/04 09:08, 52F
推
07/04 09:15, , 53F
而且人數多可以分攤工作 比較不會那麼辛苦 你看杰倫的個性
07/04 09:15, 53F
→
07/04 09:15, , 54F
35歲做的事情比很多人活到50歲做的事情還辛苦得多 又不像
07/04 09:15, 54F
→
07/04 09:15, , 55F
相音有好團隊可以當幕後 他如果每年只唱演唱會不去弄電影
07/04 09:15, 55F
→
07/04 09:15, , 56F
什麼的 看起來就不會那麼辛苦
07/04 09:15, 56F
推
07/04 09:21, , 57F
我是覺得杰倫所到達的位置太高，成績一下滑人家就認為在
07/04 09:21, 57F
→
07/04 09:22, , 58F
走下坡了，但近年傳唱所有華人區的歌曲其實也不多，唱片
07/04 09:22, 58F
→
07/04 09:23, , 59F
大家的銷量其實也少到排行榜都沒什麼意思，但人家就只說
07/04 09:23, 59F
→
07/04 09:24, , 60F
杰倫風光不再，但其他人依舊是天王、天后、天團
07/04 09:24, 60F
推
07/04 09:27, , 61F
所以，還是希望天台有好成績，否則又是一陣酸
07/04 09:27, 61F
→
07/04 10:36, , 62F
我是覺得..有些部分他說的是事實~比如:熊貓人
07/04 10:36, 62F
→
07/04 10:36, , 63F
唱片下滑~其實是普遍的現象..文章裡也有提及~
07/04 10:36, 63F
skyfuture說的~害我笑了!!XDD 杰倫不是老了~以一般男歌星來說~相較下還很年輕哩.. 只是因為他陪了我們10幾年了~有的年紀稍小的歌迷~可能還會說:我從小聽JAY的歌長大~ 但絕不代表他老了~而是他太強大! 他錯在他音樂太經典~又紅太久了~久到讓人有老的聯想了!XD 最近網友做了一個JAY的經典歌曲彈幕(轉微薄) @全球經典音樂微博會員：有人為#周杰倫#的歌排了個TOP50，發布出来以後， 彈慕直接瘋了~~！！這首排名太低，那首沒進前十不能忍……看得我笑噴了！！！ 周董太多經典歌了，真心没法排啊~~你心目中的第一是哪一首？ http://t.cn/zQvHIq9 我知道大家都是捨不得杰倫被影射 或貶低~ 不過這文章~其實也是有讚美到他! 在其他地方 杰迷是推薦的~甚至驕傲杰倫被這樣稱讚 (另外這家雜誌~好像很有份量喔! ※ 編輯: kikicoco168 來自: 1.34.220.17 (07/04 11:33)
推
07/04 14:37, , 64F
比如金曲獎入圍某公司一直發通告給自家男歌手造勢
07/04 14:37, 64F
→
07/04 14:37, , 65F
標題都是什么周董對抗新生代，都出道多少年了還新生代
07/04 14:37, 65F
→
07/04 14:38, , 66F
說年紀小也都25+了吧，說的好像杰倫對抗一堆新人一樣
07/04 14:38, 66F
→
07/04 14:45, , 67F
我也覺得很妙~可能是相對2000年出道這一批 算新生代吧
07/04 14:45, 67F
推
07/04 15:58, , 68F
方大同都30歲了還新新代==
07/04 15:58, 68F
→
07/05 00:40, , 69F
其實個人覺得這篇文章也還好，前面有板友說某某比杰倫還
07/05 00:40, 69F
→
07/05 00:42, , 70F
大，怎沒人說他們如何淡出下臺，這個真不能比，因為杰倫
07/05 00:42, 70F
→
07/05 00:44, , 71F
代表的是這個時代，這家雜志也認為2000至今的樂壇是杰倫
07/05 00:44, 71F
→
07/05 00:45, , 72F
統計的，是他的朝代（周朝）。要討論一個朝代的延續，自
07/05 00:45, 72F
→
07/05 00:45, , 73F
統治的
07/05 00:45, 73F
→
07/05 00:46, , 74F
大推M大~~跟我的讀後心得一樣!!可惜沒你會表達..^^
07/05 00:46, 74F
→
07/05 00:46, , 75F
然焦點會在朝代的統治者身上，別人還沒有這樣的高度需要
07/05 00:46, 75F
→
07/05 00:47, , 76F
被討論到這個問題~~而且這篇雜志談到的一些問題也是客觀
07/05 00:47, 76F
→
07/05 00:48, , 77F
存在的，不是杰倫而是整個樂壇。
07/05 00:48, 77F
→
07/05 00:53, , 78F
當初我看到這篇文章~就是這個感想~他不是針對杰倫!
07/05 00:53, 78F
→
07/05 00:53, , 79F
杰倫的專輯銷量~其實某程度也代表著實體唱片業的興衰
07/05 00:53, 79F
→
07/05 00:57, , 80F
只是現在樂壇雖疲軟，但還沒有另一個天才出來挑戰，杰倫
07/05 00:57, 80F
→
07/05 00:59, , 81F
還是繼續當他的領頭羊，這個樂壇也還是得繼續叫周朝XD~
07/05 00:59, 81F
→
07/05 01:08, , 82F
標題名為周潮..其實已經是一種恭維了!
07/05 01:08, 82F
→
07/05 01:42, , 83F
不是恭維，只是承認事實而已。英文是周朝啦，這詞對2000
07/05 01:42, 83F
→
07/05 01:43, , 84F
年以后的華語樂壇表達很精準的~
07/05 01:43, 84F
→
07/05 01:43, , 85F
XDD 好啦~我用詞不好嘛..@@?
07/05 01:43, 85F
‣ 更多 kikicoco168 的文章
文章代碼(AID): #1Hr5Pg3l (Jay)
Jay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kikicoco168 的文章
文章代碼(AID): #1Hr5Pg3l (Jay)