[心得] 我看不下去犀利人妻了

看板JamesWen (溫昇豪)作者ponjaja (彭恰恰)時間13年前 (2011/04/02 03:11)推噓7(7推 0噓 22→)

留言29則, 7人參與討論串1/1

犀利人妻我總算完全看不下去了，或許說從15集開始我就是在忍受，看了商周娛樂的訪問，裡面絕大部分我是認同的，但是關於溫瑞凡最後的轉變這一點，不知為何卻讓我無法忍受，我突然寧可溫瑞凡真的無可救藥，也或許不是溫瑞凡的問題，而是整個劇情讓我覺得無法忍受，讓我覺得這真的只是齣戲(15集之前倒是不會)，不是說這樣的劇情不會發生在現實中，而是缺少了一種共通性，都選擇了所有的特例，是一個特例的集合。但我覺得一個故是之所以動人，之所以可以代代相傳，可以成為經典可以讓人不斷回味，是因為這個故事是一個共通體，在人類文化中最淵遠流傳的那個故事，都有一個共通的名字叫『神話』。神話學者Campbell對神話下的註解是『神話是眾人的夢，而夢是私我的神話』，犀利人妻前期精彩的地方在於，在一種共通體系的狀態下刻劃了人物之間心境上的變化，是在看一個小人物的故事，這樣的小人物的確是可以成為那樣的共有性，但是到現在，故事抓出了所有的特例，在故事的情節上發展向了常態分佈下的兩個極端，慘的愈來愈慘，好的愈來愈好。有種虛假到讓人反胃的地步。真的，我突然寧可溫瑞凡沒有悔悟，如果一個人一定要在這種眾叛親離的狀態下才能悔悟，那這會是多麼殘忍的一件事，不是對悔悟的那個人殘忍，而是對其他人殘忍，因為這是否表示了，多數的人是不會有所改變的?因為這世界上會遭遇到如此慘況的人有多少呢?不是因為同情溫瑞凡，基本上我不會對有選擇權的人產生同情(只是溫瑞凡一連串的發展下來讓我覺得刻意之至) 第21集黎薇恩的遭遇，可能是我少有的同情點吧，劇情裡薇恩的遭遇讓我有一種『吃人的禮教』的感覺，在劇情裡似乎想顯示只要手上拿了一把號稱正義的劍，就能無盡的驅使那把劍，但拿著那把劍的人，真的正義嗎? 黎薇恩有多壞?不過是個第三者罷了，而且這兩個人我只會說他們錯了，但真的不壞，他們都知道這麼做會傷了安真，他們不想這麼做，只是感性戰勝了理性。對我而言的壞是，明知這麼做會傷了對方，但是他們故意這麼做(換句話說就是，我會這麼做只是想傷害安真)。如果這個社會真的這麼有『正義』那很多慘劇都不會發生了，演到這說穿了這真的只是齣負面教材，而且不是教人不要外遇、不要當第三者、離婚後不要怕要來個女性自主。而是，外遇了之後就不要有良心，下場才不會這樣(沒錢沒工作沒房子)，當第三者還是要不哭不鬧，或是哭鬧之後千萬不要讓元配有翻身的機會，因為對敵仁慈就是對自己殘忍。我好像更憤青?之前溫瑞凡最讓我辛酸的眼淚是在離開家門後的那滴，但現在可能再多的關於溫瑞凡種種細膩的人性的表現已經無法遮蔽整個劇情讓我感到的極度反感了，這叫『瑜不掩瑕』吧！ -- 記憶中幸福的味道 ▄▄ http://ppt.cc/S;mi 是那一抹白月光的味道 ▄▄ http://ppt.cc/5tC9 ▄▄ 更多消息盡在溫昇豪 ▄▄ JamesWen版累了 ●● 回到 ψponjaja 就回家吧！ ▲■╮ 那一年的幸福時光... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.208.16

→

kgb560

04/02 23:29, , 1^F

04/02 23:29, 1^F

→

ponjaja

04/02 23:30, , 2^F

04/02 23:30, 2^F

→

kgb560

04/02 23:31, , 3^F

04/02 23:31, 3^F