Fw: [公告] 反智財局恣意封網聯署

看板Jam (蕭敬騰)作者 (台灣BABY!!)時間13年前 (2013/06/03 10:12), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1HgVGm_j ] 作者: allyours (not mine) 看板: SYSOP 標題: Fw: [公告] 反智財局恣意封網聯署 時間: Sat Jun 1 21:16:31 2013 ※ [本文轉錄自 StopIPO 看板 #1HgVCGDY ] 作者: allyours (not mine) 看板: StopIPO 標題: [公告] 反智財局恣意封網聯署 時間: Sat Jun 1 21:11:41 2013 本站 批踢踢實業坊 反對智財局意圖以行政手段封鎖境外網站 侵害人民網路瀏覽言論自由 決意參與發起網路連署 請百萬鄉民站出來 我們的力量 要讓政府能看到 歡迎至 Ptt.cc @ StopIPO板參與連署討論 或至 http://0rz.tw/MIJje 填寫google連署 非爹非娘,管我上網?只憑智財?想都別想! 新聞部長代理 allyours 本文歡迎轉錄 -- 人若無情...枉為人... 人若無義...愧為人... 人若無智...非為人... 孰輕孰重......人自辨...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.54 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: allyours (140.119.29.54), 時間: 06/01/2013 21:16:31 ※ victoryss:轉錄至看板 Gossiping 06/01 21:17 Derek324kimo:轉錄至看板 TKU_Talk 06/01 21:35 dulinove:轉錄至看板 Touhou 06/01 21:38 rex0526:轉錄至看板 Shooter-game 06/01 22:03 j589745:轉錄至看板 studyabroad 06/01 22:14 Sanji:轉錄至看板 LAW 06/01 22:21 Sanji:轉錄至看板 LAW 06/01 22:24 allyours:轉錄至看板 MONSTER 06/01 22:39 allyours:轉錄至看板 SportsCard 06/01 22:39 AK00627:轉錄至看板 AKB48 06/01 22:49 balasa:轉錄至看板 MayDay 06/01 23:00 dish:轉錄至看板 Terry 06/01 23:32 Jasy:轉錄至看板 TY_Research 06/02 00:16 moonjimmy:轉錄至看板 graduate 06/02 00:30 jobli:轉錄至看板 L_HappyLivin 06/02 01:39 TAKUTO1224:轉錄至看板 Horror 06/02 02:47 yaobj:轉錄至看板 Scorpio 06/02 07:22 Yoshihiro:轉錄至看板 FJU-ACC90a 06/02 11:26 finelly:轉錄至看板 Star-Clan 06/02 16:28 jerrypotato:轉錄至看板 FEZ 06/02 17:13 YU0520:轉錄至看板 nobunyaga 06/02 18:42 ChrisBear:轉錄至看板 PttLifeLaw 06/02 20:09 llycky:轉錄至看板 BB-Love 06/02 21:28 albb0920:轉錄至看板 AC_In 06/02 23:18 albb0920:轉錄至看板 Android 06/02 23:19 flamerecca:轉錄至看板 Buddhism 06/02 23:26 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SPEEDPOP (59.125.103.10), 時間: 06/03/2013 10:12:15

06/03 10:13, , 1F
大家有空就去連署一下吧 網路自由不可死!!
06/03 10:13, 1F

06/03 11:29, , 2F
境外的定義是??為啥ptt也算呢?
06/03 11:29, 2F

06/03 11:38, , 3F
所謂的境外是指伺服器架在台灣以外的地區 PTT不會算在裡
06/03 11:38, 3F

06/03 11:39, , 4F
面 但是有很多網站所提供內容都符合智財局目前提出的定義
06/03 11:39, 4F

06/03 11:40, , 5F
重點是智財權是私權 不應該以行政命令略過司法手段直接
06/03 11:40, 5F

06/03 11:40, , 6F
干涉
06/03 11:40, 6F

06/03 12:28, , 7F
我個人會想先了解清楚各面向利弊 不會立刻去連署
06/03 12:28, 7F

06/03 12:30, , 8F
而且很多網站其實都在不知不覺中侵犯了智慧財產權
06/03 12:30, 8F

06/03 12:42, , 9F
但政府如果因此可以任意限制過濾人民瀏覽網路的自由那跟
06/03 12:42, 9F

06/03 12:43, , 10F
對岸的作法有何不同?
06/03 12:43, 10F

06/03 13:49, , 11F
智財權的確該受保障 但是管制手段不應該凌駕司法 正確方
06/03 13:49, 11F

06/03 13:49, , 12F
式是由權利人自己提告 由法院受理進行相關正當程序
06/03 13:49, 12F

06/03 13:49, , 13F
06/03 13:49, 13F
文章代碼(AID): #1Hg_k1Iy (Jam)
文章代碼(AID): #1Hg_k1Iy (Jam)