[閒聊] 燒鋼琴

看板Jam (蕭敬騰)作者 (懶洋洋)時間18年前 (2008/07/11 15:18), 編輯推噓25(25081)
留言106則, 19人參與, 最新討論串1/1
我個人不排斥蕭 也滿喜歡他的 不過我還是對整件事很不滿 可能高美溼地假日總是人滿為患 可能高美溼地還有更多行為更惡劣的人在破壞著生態 但是蕭本人 就是在那塊保育地區 走阿走彈彈鋼琴還燒起來 你說都導演唱片公司亂來 他也絕對不是無辜的 歌很好聽 MV畫面也不賴 高美溼地真的很漂亮 但是他真要負責 可以要求禁播重拍MV吧 就算合約讓他無力禁播沒錢讓重拍MV 他也可以口頭對大眾媒體說希望這支MV別再播了不是嗎 更誠懇的道歉 只要他多一點誠意 大家也不會因此看低他 看看他的說法 「我對環保這件事非常重視,大家都應該愛這塊土地, 對於造成這次事件我覺得非常遺憾,而MV製作公司對環保規章不夠熟悉, 公司會針對此事好好處理。」 蕭一點都不官腔 這邊我誤會了 可是我還覺得在高美燒鋼琴看了很不舒服 他不用認錯吧 本來就有錯... 公司更誇張 最好是不知道那邊是保育地區 當我沒去過喔 告示牌這麼大字立在哪邊 這幾年網路跟政府都有宣導呼籲 擺明不負責任嘛 一定是拍的時候都還覺得事情沒這麼嚴重吧 出事了就開始打哈哈 "不知者無罪" 還有人法律這麼差拿這種理由推卸責任嗎? 幫人運送東西不知道裡面是毒品 去草地烤肉不知到是別人的私人土地 這件事也是 一句帶我來的人不夠熟悉這邊規定 帶你來得人一句不清楚不能這樣 就想沒事海闊天空了嘛 這件事 本就該從頭到腳 導演 唱片公司 隨行工作人員 蕭敬騰謄本人 每個人都要負責 每個人都該道歉不是嗎 現在看報導 他們只覺得遺憾 他們只等相關資料下來才做決定 蕭可愛上進是一回事 蕭歌好聽是一回事 這件事這樣擺著打哈哈 根本看不出他哪裡會愧疚 哪裡重視環保 我知道這邊是他的粉絲板 我沒說他人品不好 沒說他怎樣怎樣 我只是想說 他這件事處理的 真的很不好 他真的犯了錯 (我身邊的朋友還幫他說干他屁事都馬唱片公司) 不要幫他把錯賴給唱片公司 他本來就有錯 唱片公司本就該負單更多的指責跟責任 不要替他心疼 他其實覺得這見事沒什麼大不了的吧 說不定是聽到可以罰到25萬才嚇到 看到有人說 希望這件事趕快落幕 我倒希望鬧久一點好 很多人太不重視環保了 小小心得 我可沒咄咄逼人 沒見縫插針 藝人本就該有公眾責任 不是什麼人紅是非多錯事被放大 配合筆錄跟調查 本來就是責任吧 講得好像他這樣已經很委屈了 不好意思 我就是覺得他有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.45.78

07/11 15:22, , 1F
聽說燒茠漁伬埥膜w經不在現場了耶............
07/11 15:22, 1F

07/11 15:23, , 2F
聽說燒的時候他已經不在現場了耶(更正)
07/11 15:23, 2F

07/11 15:25, , 3F
他有彈吧...我也不覺得燒的時候他有辦法在現場彈...
07/11 15:25, 3F

07/11 15:25, , 4F
記得好像有在現場耶..看過之前的報導..1437篇也有提到@@
07/11 15:25, 4F

07/11 15:26, , 5F
是他先拍完導演要的 人走之後才燒的 他以為是畫面是後製的
07/11 15:26, 5F

07/11 15:26, , 6F
講就講,不懂為什麼要扯政治人物出來..
07/11 15:26, 6F

07/11 15:27, , 7F
1437篇:一旁眼睜睜看著鋼琴燒起來還是感到瞠目結舌= =
07/11 15:27, 7F

07/11 15:27, , 8F
那我就不知道了 我看到都是是新聞說的
07/11 15:27, 8F

07/11 15:28, , 9F
那是新聞 我不知道那個是真的 但在之前MV的幕後花絮中
07/11 15:28, 9F

07/11 15:28, , 10F
敬騰自己講的是 沒看到屍體 聽說後來燒掉了
07/11 15:28, 10F

07/11 15:29, , 11F
然後敬騰的態度是負責的 不管是今天的自由 還是昨天的網路
07/11 15:29, 11F

07/11 15:29, , 12F
不管如何.敬騰本人已有認錯.也願接受偵訊了..唱片公司不該
07/11 15:29, 12F

07/11 15:29, , 13F
專訪 敬騰都是認為有錯就要認
07/11 15:29, 13F

07/11 15:30, , 14F
讓歌手一人承擔的..只會讓形象扣分
07/11 15:30, 14F

07/11 15:30, , 15F
這支MV在高美拍就已經不對了,燒鋼琴就更誇張了..= =
07/11 15:30, 15F

07/11 15:30, , 16F
敬騰覺得身為MV的主角,也該擔負責任 需要什麼配合 他都願意
07/11 15:30, 16F

07/11 15:30, , 17F
高美溼地的水都是被遊客踩死的螃蟹殘骸飄來飄去,
07/11 15:30, 17F

07/11 15:31, , 18F
敬騰已經有以歌手身份在承擔了 他並沒有推託
07/11 15:31, 18F

07/11 15:32, , 19F
原本一大片的草也越來越小片..還看過有人在草叢放煙
07/11 15:32, 19F

07/11 15:32, , 20F
火,有時候...不是大家都做的事情,就是對的= =:
07/11 15:32, 20F

07/11 15:32, , 21F
這整件事 重點不在於燒不燒鋼琴 而是在於 民眾(當然包含製
07/11 15:32, 21F

07/11 15:33, , 22F
做公司&唱片公司&蕭敬騰&當天所有圍觀民眾....)
07/11 15:33, 22F

07/11 15:33, , 23F
對保育法規有多麼漠視(告示形同虛設) 我們的政府單位對於
07/11 15:33, 23F

07/11 15:33, , 24F
我還是喜歡敬騰,希望唱片公司可以好好處理這件事
07/11 15:33, 24F

07/11 15:34, , 25F
管理有多麼鬆散 我們的環保團體只有出事時才要跳出來說話
07/11 15:34, 25F

07/11 15:34, , 26F
台中政府也可以認真一點對待高美,不要再拿高美當招
07/11 15:34, 26F

07/11 15:35, , 27F
覽遊客的招牌了= =: 遊客多不見得好...
07/11 15:35, 27F

07/11 15:37, , 28F
敬騰從不打官腔吧,昨天敬騰線上聊天就說過有錯就認啦
07/11 15:37, 28F

07/11 15:38, , 29F
把記者潤飾過的新聞稿拿來說敬騰官腔未免太偏頗
07/11 15:38, 29F

07/11 15:39, , 30F
敬騰不是已經說了做錯了就要承擔嗎?要他禁播mv.大概
07/11 15:39, 30F

07/11 15:39, , 31F
敬騰雖紅但還是新人,他哪能決定那麼多事情
07/11 15:39, 31F

07/11 15:39, , 32F
他也不能就自己決定吧..他還要怎樣啊都說全力配合了
07/11 15:39, 32F

07/11 15:40, , 33F
而且我看當初這MV會怎麼拍.敬騰大概是拍的時候才清楚
07/11 15:40, 33F

07/11 15:40, , 34F
很多事情未免也看得太簡單了
07/11 15:40, 34F

07/11 15:42, , 35F
只能說唱片公司的人常識不足害了歌手.蕭講話從來不打官腔
07/11 15:42, 35F

07/11 15:43, , 36F
狀況= =真不知媒體罵夠了沒.都致歉了並說要配合了啊
07/11 15:43, 36F

07/11 15:43, , 37F
的,他從來沒有掩飾他的過去,不管好的壞的,還會自爆@@
07/11 15:43, 37F

07/11 15:44, , 38F
推把記者潤飾過的新聞稿拿來說敬騰官腔太偏頗
07/11 15:44, 38F

07/11 15:44, , 39F
應該是最近沒啥新聞好寫吧=..=全力全集中在這
07/11 15:44, 39F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
07/11 16:05, , 68F
就算他覺得不妥,他也不敢大力反對吧
07/11 16:05, 68F

07/11 16:05, , 69F
先前相關討論大致有ㄧ定的共識 再討論也只是無限迴圈
07/11 16:05, 69F

07/11 16:05, , 70F
這種MV製作明顯是製作公司的問題,到最後卻都是歌手要承
07/11 16:05, 70F

07/11 16:06, , 71F
擔惡名,還真雖= =
07/11 16:06, 71F

07/11 16:06, , 72F
希望以後好好慎選製作公司,別再被拖累了
07/11 16:06, 72F

07/11 16:06, , 73F
另外,敬騰已經表明會好好配合筆錄和調查,也認錯負責了
07/11 16:06, 73F

07/11 16:07, , 74F
這樣還不夠嗎? 請問原PO到底希望敬騰做到什麼程度您才會
07/11 16:07, 74F

07/11 16:07, , 75F
滿意?
07/11 16:07, 75F

07/11 16:11, , 76F
早就知道在高美溼地拍,原PO當初怎不提禁播,鬧大了才提
07/11 16:11, 76F

07/11 16:11, , 77F
原PO用詞好不文雅 可以修一下嗎??
07/11 16:11, 77F

07/11 16:12, , 78F
沒有人說蕭沒有錯吧,就這件事上他,導演,隨行工作人員,
07/11 16:12, 78F

07/11 16:13, , 79F
現在也不是相互指責的時候 認錯檢討該說的都說了 靜待後
07/11 16:13, 79F

07/11 16:13, , 80F
續處裡才是重要的吧
07/11 16:13, 80F

07/11 16:14, , 81F
唱片公司都有錯,錯了就該道歉,報導出來時蕭就有說有錯
07/11 16:14, 81F

07/11 16:15, , 82F
就該道歉,但我覺得一直沒有正面回應的是唱片公司華納,
07/11 16:15, 82F

07/11 16:15, , 83F
這種事情第一時間唱片公司或經紀人應該要出面說明,而
07/11 16:15, 83F

07/11 16:16, , 84F
不是像現在這樣沒看見完整的出面說明或道歉
07/11 16:16, 84F

07/11 16:17, , 85F
事情越演越烈受負面新聞影響的還是藝人本身
07/11 16:17, 85F

07/11 16:18, , 86F
高美溼地破壞問題一直存在,環保人士平時不管,上新聞才在乎
07/11 16:18, 86F

07/11 16:19, , 87F
不論導演或唱片公司有錯被罰就該盡快處理,希望事情快
07/11 16:19, 87F

07/11 16:19, , 88F
落幕!
07/11 16:19, 88F

07/11 16:21, , 89F
藝人只有一有錯就會被無限放大,唱片公司處理事情要果決明
07/11 16:21, 89F

07/11 16:21, , 90F
只能說人紅是非多,有些人就只是為反而反,見縫插針罷了
07/11 16:21, 90F

07/11 16:22, , 91F
快一點,第一時間就該出來說清楚講明白了,拖越久只會害了
07/11 16:22, 91F

07/11 16:23, , 92F
敬騰本人的形象,華納不要再重蹈覆徹了好嗎
07/11 16:23, 92F
※ 編輯: lordguyboy 來自: 122.118.45.78 (07/11 16:29)

07/11 16:27, , 93F
你根本就不了解蕭敬騰~自以為事的批評~看了真不爽
07/11 16:27, 93F

07/11 16:27, , 94F
其實這件事真的有粉絲想的那麼嚴重嗎 @@a
07/11 16:27, 94F

07/11 16:27, , 95F
我老媽都說這是因為敬騰紅才被拿出來批,趕快繳罰款就好啦@@
07/11 16:27, 95F

07/11 16:29, , 96F
我個人不排斥原po,也滿喜歡他的環保意識~
07/11 16:29, 96F

07/11 16:30, , 97F
不過我還是對整篇內容不以為然...首先我肯定你的組織能力
07/11 16:30, 97F

07/11 16:30, , 98F
越討論只會讓有心人挑語病來鞭 不如就此打住 如何?
07/11 16:30, 98F

07/11 16:30, , 99F
不過邏輯概念及方向感差了些..
07/11 16:30, 99F

07/11 16:31, , 100F
給樓上上P大 環保如果只繳罰鍰就好 那也不用罵了
07/11 16:31, 100F

07/11 16:33, , 101F
看了你的用詞..很難相信說你滿喜歡他的..我並不是要為敬騰開脫
07/11 16:33, 101F

07/11 16:34, , 102F
他道歉了 也確定會配合 你不能原諒他 那就繼續恨他吧
07/11 16:34, 102F

07/11 16:34, , 103F
你說他有錯..又說認錯沒用..那到底要敬騰怎麼樣呢..??
07/11 16:34, 103F

07/11 16:34, , 104F
如果他有錯的話.我們這些一開始就知道MV在高美溼地拍人也有錯
07/11 16:34, 104F

07/11 16:34, , 105F
我們應該要阻止唱片公司播這MV.但事實上我根本壓根沒想到這點.
07/11 16:34, 105F

07/11 16:34, , 106F
我覺得大家點到為止就好了 繼續回反而變的好像在鬼打牆
07/11 16:34, 106F
文章代碼(AID): #18TmazdM (Jam)
文章代碼(AID): #18TmazdM (Jam)