[新聞] 李孝利所屬公司Mnet Media就抄襲事件發表官方立場

看板HyoLee (李孝利)作者 (狗狗)時間14年前 (2010/06/21 17:53), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
轉自 百度李孝利吧 翻譯 飯飯 新聞出處:http://osen.mt.co.kr/news/view.html?gid=G1006210244 李孝利所屬公司,“合約期滿了,作為專輯製作方會盡道德上的責任” 李孝利所屬公司Mnet Media方面有關李孝利4輯抄襲爭議,給出官方立場。 Mnet方面21日公開表示,“4月12日,李孝利4輯發行後,立即著手為作曲家Bahnus (真名李宰英)歌曲的抄襲爭議交涉,確認事實的程式開始進行。” 首先是作曲家有關背景的解釋。所屬公司方面表示,“首先,關於作曲家Bahnus為李孝利 提供的7首全曲是自己的曲子的抄襲爭議,反倒說成是4-5年前創作的導致歌曲洩露,當時 提供了從英國得到的錄音室使用日誌和抄襲爭論中涉及到的國外歌手參與錄音簽字的檔” 之後表示,“但是,本公司為了確認更為準確的事實內容,直接找出爭論中提到的外國 藝人和有關人士,其中6首歌曲的聯繫方式被掌握,嘗試了與其接觸,聯繫了3首歌曲的 原作曲家,並寫了"認為本公司從Bahnus處購買的曲子有問題時,請立刻答復"的話,如果 所說內容被證實是原作者,表示了本公司願意承擔道義上的責任的意向。” 又解釋道,“對於其中2首歌曲,對方已經表明了自己對於該曲的著作權,現在正在通過 雙方律師確認事實與否中。總之,所屬藝人李孝利榮譽相關的事情,最優先確認準確的 證據材料和事實與否。” 所屬公司方面強調,“散佈在英國、加拿大、挪威等各國的涉及人士連準確的聯繫方式 都很難找出,本公司現在動員全部的努力,致力於證明事實關係,就算只有一首歌曲判明 存在原曲的著作權歸屬問題,也將立刻採取法律上的措施。” 最後“因為此次事件蒙受傷害的所有人和喜愛李孝利的諸位FANS,真心地向你們傳達 對不起,在明確證實事實關係後,會公開全部的內容。即便Mnet Media與李孝利的合約 屆滿,事實在得到完全解決前,會保護藝人,並且作為專輯製作方會盡道德上的責任。” 此前李孝利在自己的主頁公告4輯抄襲有關資訊,並且提出了整理自己立場的文章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.233

06/21 17:56, , 1F
在歐逆站出來公開承擔責任後~多久了~你MNET才表態~
06/21 17:56, 1F

06/21 18:03, , 2F
希望不是說場面話而已~趕快解決才是王道阿~
06/21 18:03, 2F

06/21 19:11, , 3F
唉!韓國音樂公司的黑暗面呀,場面話都很好聽= =
06/21 19:11, 3F

06/22 00:19, , 4F
沒關係 反正不會續約了吧 mnet一向如此看他們對宰範!
06/22 00:19, 4F

06/22 00:40, , 5F
宰範不是JYP的嗎@@
06/22 00:40, 5F

06/22 08:15, , 6F
憑藉的歐逆的超人氣!!還是會有很多經紀公司與之簽約低!!
06/22 08:15, 6F

06/22 22:14, , 7F
Mnet風評這麼不好喔?
06/22 22:14, 7F

06/22 22:20, , 8F
剛開始還覺得MNET不錯~ 歐逆不準備他們續約後~
06/22 22:20, 8F

06/22 22:21, , 9F
發現經紀公司都差不多黑~= =
06/22 22:21, 9F

06/22 22:23, , 10F
四輯還沒發前 又發生跟三輯一樣~音源全部洩光光~
06/22 22:23, 10F

06/22 22:27, , 11F
這次詐騙事件 Mnet根本處理慢很多拍~
06/22 22:27, 11F

06/22 22:29, , 12F
還是歐逆出自己道歉後 mnet受不了輿論 才公開表態~><"
06/22 22:29, 12F

06/22 22:32, , 13F
那Bahnus也是Mnet內部的人推薦給歐逆的~ 現在卻說~
06/22 22:32, 13F

06/22 22:33, , 14F
Bahnus的資歷都是假的~真是...
06/22 22:33, 14F

06/22 22:35, , 15F
IC跟百度都說~這根本就是Mnet跟Bahnus聯合詐騙歐逆~
06/22 22:35, 15F

06/22 22:57, , 16F
陰謀啦......(哭)
06/22 22:57, 16F
文章代碼(AID): #1C7pQoV5 (HyoLee)
文章代碼(AID): #1C7pQoV5 (HyoLee)