PTT偶像團體區 / Gary_chaw (曹格)

[新聞] MTV音樂碟評版<---內容很扯=.=

看板Gary_chaw (曹格)作者 (nana)時間17年前 (2008/01/29 22:05), 編輯推噓42(42推 0噓 53→)
留言95則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://stars.udn.com/star/StarsContent/Content15566/ 我只是剛好看到 有先看過精華區了 也翻過前面的文章了 要真的還是OP了 麻煩請推文告訴我 我馬上砍掉 藝人名稱： 曹格 專輯名稱： Super Sunshine 發行公司： 滾石 樂 評 人： 手指練銀槍 星光大道火紅翻天，曹格在眾多參賽者之中引用率最高，間接賺取知名度與歌曲注目度而 大大躍昇，曹格的情緒滿載與他重鹹度的唱腔，成為另一波吸引人的特色。曾經一度重鹹 口味引發了樂壇身體不適，這兩年逐漸傾向清淡飲食，曹格的路線一度滑出關注名單外， 不料星光讓曹格火速復辟，這一來潮洶洶看似華語舊調再襲，勝負未卜。 曹格因星光再度加溫，不料反覆聽來都是星光的影子。尤其是蕭敬騰的影子。 這件事怎麼會變成這樣子？不能硬說聽眾耳朵被蕭影響，曹格本身很難脫離關係。在這之 前的曹格與蕭（當時還是一個未紅的駐場小歌手）並沒有一點干係，但曹格三部曲一揭開 ，每一首雄厚的高轉音不就是蕭敬騰嗎？就像劉德華在「無間道」裡，出人意料的開始模 仿演他小時候的陳冠希，但是還好導演劉偉強有出馬提醒「劉德華，你不是在演陳冠希， 你是在演你自己！」，曹格這次就沒有麼幸運。 刻意與蕭敬騰拉近或是無法與蕭敬騰切割，都對曹格產生一連串的蝴蝶效應，效應其一， 即是被蕭這後浪掩埋，尤其這後浪又兇（聲音與創作功力）又猛（唱片公司與經紀公司強 大），且伴隨了無數觀眾粉絲的強力支撐，道理是顯而易見的。其二，觀眾的新舊喜好， 總是喜歡新的多，舊的經典大家會唱，但是真的限於經典。曹格的經典已經被世人判斷為 〈背叛〉，即使他還沒有準備好迎接他自己的經典。而下一個他準備好的經典，會有機會 發生嗎？這是一個很難的假設問題。蕭敬騰可以有無限的熱門好歌創下佳績，這市場是準 備好給他的，曹格現在切入，是不夠有容乃大的。 但是，曹格的聲音是好聽的，只是重鹹的味蕾讓人有點疲乏。不論是〈無辜〉、〈單數〉 都是悲情到極點，情緒是倒在床上起不來。〈愛到最後一秒也不委屈〉很算是陳小春男人 三部曲裡面的續集，編曲比較流行一些，聽來比較沒有那麼壓抑。點出了男人的悲痛後， 專輯內的歡樂曲目也陸續的出現，〈耐斯男孩〉、〈愛愛〉平衡一下情緒。〈愛愛〉一開 場的廣東節慶感加上雷鬼旋律倒相配，只是〈愛愛〉這個很娘的說法，又把前面男人堅強 的背景打碎，有點跳脫，實在跳脫。由林夕作詞的〈愛的弧度〉，曹格一唱就好有感覺， 蔓延在piano bar的附近，香煙繚繞的氣氛，聽到這裡，才真正覺得的精彩出現，老jazz band的合音編法，絢麗的讓人吃驚。到這邊，我才真的聽出曹格的醞釀與奔放，這一首歌 ，我覺得是最好的一首。 【MTVChinese.com╱提供】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.128.89
推
01/29 22:15, , 1F
之前就看過 不知他全篇拿連創作專輯都還沒有的後浪在比
01/29 22:15, 1F
→
01/29 22:17, , 2F
什麼...又兇又猛關Gary什麼事 能吞了Gary嗎 = =
01/29 22:17, 2F
→
01/29 22:20, , 3F
還有重鹹口味影起樂壇不適 他是從哪裡看到的啊
01/29 22:20, 3F
推
01/29 23:01, , 4F
想說的跟樓上一樣 這個人真的活在台灣 了解曹格嗎?
01/29 23:01, 4F
推
01/29 23:01, , 5F
還是又一個看了星光才認識gary的人 什麼蕭的影子
01/29 23:01, 5F
推
01/29 23:01, , 6F
說蕭有gary的影子才差不多!!!!!
01/29 23:01, 6F
推
01/29 23:01, , 7F
要不是按噓會噓到熱心的原po 我真的超想按的!!!!
01/29 23:01, 7F
推
01/29 23:02, , 8F
我一點也不覺得有星光的影子~~
01/29 23:02, 8F
推
01/29 23:02, , 9F
只有最後一段能看 前面真的是亂七八糟、亂七八糟!!!!!!
01/29 23:02, 9F
推
01/29 23:04, , 10F
我想作者是星光中毒者吧=.=
01/29 23:04, 10F
→
01/29 23:04, , 11F
什麼都要扯到星光實在很厭惡~~曹格就是曹格~~
01/29 23:04, 11F
推
01/29 23:06, , 12F
越看越生氣 這個人一定沒怎麼聽過gary的歌聲
01/29 23:06, 12F
推
01/29 23:07, , 13F
我猜他只聽過背叛吧!!!!!!
01/29 23:07, 13F
推
01/29 23:19, , 14F
之前看到時氣到連轉都不想轉 眼不見為淨 但既然出現在
01/29 23:19, 14F
→
01/29 23:21, , 15F
板上...不發洩出來又很難受 真是矛盾的心態
01/29 23:21, 15F
→
01/29 23:22, , 16F
第一段之不料星光讓曹格火速復辟 就讓他的評論淪為嘴炮
01/29 23:22, 16F
推
01/29 23:25, , 17F
都是蕭的影子更是離譜...誰是誰的影子啊
01/29 23:25, 17F
→
01/29 23:26, , 18F
市場準備好給蕭 曹格切入不夠有容乃大 完全看不懂他要
01/29 23:26, 18F
→
01/29 23:26, , 19F
表達什麼........
01/29 23:26, 19F
推
01/30 00:00, , 20F
從小聽國語歌到現在，曹格可以說是我第一個聽到華語樂壇用
01/30 00:00, 20F
→
01/30 00:00, , 21F
這麼多滑音的歌手，說他有蕭的影子，我很不認同!
01/30 00:00, 21F
推
01/30 00:02, , 22F
況且曹格早蕭發片很久，怎麼會說他有別人的影子? 不合理吧!
01/30 00:02, 22F
→
01/30 00:03, , 23F
另外推薦把愛到底跟奈斯男孩連在一起聽，很喜歡這個fu :p
01/30 00:03, 23F
推
01/30 00:11, , 24F
他耳朵長Ｘ皮嗎
01/30 00:11, 24F
推
01/30 00:12, , 25F
外行裝內行的"樂評人"
01/30 00:12, 25F
→
01/30 00:23, , 26F
真想噓爆這樂評
01/30 00:23, 26F
推
01/30 00:30, , 27F
推耳朵長X皮
01/30 00:30, 27F
→
01/30 00:40, , 28F
曹格學蕭敬騰 魔戒抄天堂
01/30 00:40, 28F
推
01/30 01:50, , 29F
唉唷 這篇是笑話嗎? 真是笑死我也
01/30 01:50, 29F
推
01/30 01:52, , 30F
而且老實說我完全不覺得曹小格有清淡到 口味變多就是了...
01/30 01:52, 30F
推
01/30 03:47, , 31F
除了滑音他講的應該還有故意降半音的部份 拜託 耳朵長?
01/30 03:47, 31F
→
01/30 13:58, , 32F
奈斯男孩跟愛到底我都超愛的 我也愛這種fu~~~~
01/30 13:58, 32F
推
01/30 13:58, , 33F
這個樂評讓人感覺很不專業= =
01/30 13:58, 33F
→
01/30 14:00, , 34F
很想給噓~~但礙於原po非作者,真的是爛透了~~
01/30 14:00, 34F
→
01/30 15:17, , 35F
第一段就不懂他在說啥.... 什麼叫曾經一度重鹹口味引發了樂
01/30 15:17, 35F
→
01/30 15:18, , 36F
樂壇身體不適.... 他真的有在觀察嗎?? 後面更不用說了.....
01/30 15:18, 36F
→
01/30 15:20, , 37F
gary不是只有滑音好嗎 到底誰學誰啊 這也能稱上是樂評??
01/30 15:20, 37F
推
01/30 15:22, , 38F
這位樂評先聽了蕭的轉音 才聽過曹的轉音 就說曹學蕭 十分
01/30 15:22, 38F
→
01/30 15:24, , 39F
愚蠢 曹阿格在第一張專輯唱現場時 就已經是這種轉音的唱法
01/30 15:24, 39F
→
01/30 15:25, , 40F
了 另外 我從不認為曹阿格是「雄厚」的轉音 他的轉音明明
01/30 15:25, 40F
→
01/30 15:26, , 41F
就很柔很軟 到底哪裡雄厚了...
01/30 15:26, 41F
推
01/30 16:27, , 42F
這樂評懂什麼!!他真的聽過曹格的前幾張專輯嗎?或者說他真的懂
01/30 16:27, 42F
→
01/30 16:28, , 43F
音樂嗎?什麼叫重鹹阿?這種類型的歌現在市場還是很受歡迎阿!
01/30 16:28, 43F
→
01/30 16:30, , 44F
說有別人的影子這句話更是可笑!! 誰能找出這篇廢文的原出處阿
01/30 16:30, 44F
→
01/30 16:31, , 45F
我想好好跟這個廢評好好討論討論 順便教他要去檢查耳朵和智力
01/30 16:31, 45F
→
01/30 16:32, , 46F
剛剛google了一下 這個廢評是女的 真是~!@#$%^&
01/30 16:32, 46F
推
01/30 17:08, , 47F
可笑...我記的得蕭應該說過偶像是曹格吧..
01/30 17:08, 47F
推
01/30 21:18, , 48F
是蕭學曹吧 曹是蕭的偶像阿 這篇樂評倒因為果了.......Orz
01/30 21:18, 48F
推
01/30 21:29, , 49F
板友似乎沒什麼雅量 ...
01/30 21:29, 49F
→
01/30 21:33, , 50F
對於樓上這樣說 我感到不能接受 因為這篇報導裡根本一堆
01/30 21:33, 50F
→
01/30 21:34, , 51F
胡扯的觀點 個人認為版友已經很理性了
01/30 21:34, 51F
推
01/30 21:36, , 52F
你不能接受我不意外，樓上都一堆像你這樣的了 ...
01/30 21:36, 52F
→
01/30 21:36, , 53F
人民有言論自由，更何況藝術是主觀的，認真這種事是要幹嘛
01/30 21:36, 53F
→
01/30 21:38, , 54F
ㄟ你是版主喔!? 要不要用公權力把這篇文整個砍掉算了 XD
01/30 21:38, 54F
推
01/30 21:47, , 55F
版友當然認真啦 我們是認真地喜歡曹格 所以也是認真地看待
01/30 21:47, 55F
推
01/30 21:48, , 56F
針對的不是他最後一段主觀的樂評 而是他前面不知所云的
01/30 21:48, 56F
→
01/30 21:48, , 57F
批評他的文章 你說版友們沒雅量 那作者敢寫這種文章的話
01/30 21:48, 57F
→
01/30 21:48, , 58F
也該接納不同的意見..
01/30 21:48, 58F
→
01/30 21:49, , 59F
評論...原來樂評別人不能提出反駁的喔
01/30 21:49, 59F
→
01/30 21:57, , 60F
nocome 如果不是真心喜歡曹格 您也不必在這裡浪費時間
01/30 21:57, 60F
→
01/30 21:58, , 61F
看我們這些您眼中沒雅量的歌迷言論
01/30 21:58, 61F
→
01/30 21:59, , 62F
藝術當然是主觀的 我們不能接受的是沒有事實根據的言論
01/30 21:59, 62F
推
01/30 22:00, , 63F
有理有據能說服人的樂評 板友至少沒話說 這種幻想文
01/30 22:00, 63F
→
01/30 22:00, , 64F
為什麼我們不能說出自己的想法...
01/30 22:00, 64F
推
01/30 22:08, , 65F
前幾段真的很令人傻眼 要評別人之前請先做足功課好嗎?
01/30 22:08, 65F
推
01/30 22:12, , 66F
"樂評"這個東西會有一定的影響力 他說了曹格滿是蕭的影子
01/30 22:12, 66F
→
01/30 22:13, , 67F
知道的人頂多笑笑算了 那不知道的人呢?
01/30 22:13, 67F
→
01/30 22:18, , 68F
非常贊成樓上兩位版友的說法!!!大家會生氣也是因為如此
01/30 22:18, 68F
→
01/30 22:19, , 69F
套句gary說的 每個人都要工作 但是 工作應該要有良心
01/30 22:19, 69F
→
01/30 22:19, , 70F
把自己該做的功課做好是應該的
01/30 22:19, 70F
→
01/30 22:20, , 71F
算了 我們版友自己有沒有雅量 不需要別人來評斷
01/30 22:20, 71F
→
01/30 22:20, , 72F
版主本身該怎麼做 也不需要別人在那裡說嘴
01/30 22:20, 72F
→
01/30 22:20, , 73F
我還想說 這個版的版友 很少看到使用注音文的
01/30 22:20, 73F
推
01/30 22:21, , 74F
我們是不是也不必認真 反正版主刪一刪就算了???
01/30 22:21, 74F
推
01/30 22:41, , 75F
...乍看之下 好像文筆不錯 事實上他要表達什麼 攏看嘸- -"
01/30 22:41, 75F
→
01/31 00:25, , 76F
樂評這種東西本來就是主觀的，根本沒有標準可言，況且一張
01/31 00:25, 76F
→
01/31 00:29, , 77F
專輯哪能用一篇文章就代表全部，如果是這樣，那人人都可以
01/31 00:29, 77F
→
01/31 00:32, , 78F
是樂評人了，說比做容易，要說誰不會說阿
01/31 00:32, 78F
推
01/31 01:06, , 79F
這篇樂評才是所謂的重鹹度，原來有比扯背叛捧紅曹格更過分的
01/31 01:06, 79F
推
01/31 07:22, , 80F
這樂評的文章全部看下去 很多都是華麗的文字堆疊罷了
01/31 07:22, 80F
→
01/31 07:23, , 81F
大家可以辜一下這樂評的名字
01/31 07:23, 81F
推
01/31 09:45, , 82F
樂評發表這種文章就是要對自己的內容負責~~
01/31 09:45, 82F
→
01/31 09:45, , 83F
因此內容也更應該要有憑有據~~這篇實在是有點過份
01/31 09:45, 83F
推
01/31 09:57, , 84F
無言..Gary也會不屑這種評論. 因為他愛音樂,愛唱歌
01/31 09:57, 84F
→
01/31 09:59, , 85F
因為打拼下來,同那天他哭時說的,就知道他很感恩,其他的
01/31 09:59, 85F
→
01/31 10:00, , 86F
不那麼重要了
01/31 10:00, 86F
推
01/31 10:38, , 87F
這種文章根本就是譁眾取寵 是要討好誰? 感覺就是那些如井底之
01/31 10:38, 87F
→
01/31 10:39, , 88F
蛙的迷妹寫的 一點都不高尚 真正樂評的部分又貧乏的可憐
01/31 10:39, 88F
→
01/31 10:41, , 89F
講難聽一點 她根本就是在捧別人的LP!
01/31 10:41, 89F
推
01/31 10:48, , 90F
單單就歌曲部分來批評那我們可以說藝術本來就是很主觀的東西
01/31 10:48, 90F
→
01/31 10:48, , 91F
今天他說單數無辜不好聽那ok 我們沒意見 反正各有所好 但他說
01/31 10:48, 91F
→
01/31 10:50, , 92F
曹格充滿別人的影子真的讓人無法接受 甚至我覺得是侮辱
01/31 10:50, 92F
推
01/31 11:30, , 93F
這對以成名且樹立個人風格的歌手來說這種說法簡直可笑
01/31 11:30, 93F
→
01/31 11:32, , 94F
突然有種跟這種人認真就輸了的感覺..=.=
01/31 11:32, 94F
推
02/02 04:51, , 95F
看了很火大耶！是蕭學曹吧！
02/02 04:51, 95F
‣ 更多 cynosure0517 的文章
文章代碼(AID): #17dpAXbb (Gary_chaw)
Gary_chaw 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cynosure0517 的文章
文章代碼(AID): #17dpAXbb (Gary_chaw)