Re: [分享] 內地雜誌TVF電視朋友(雜誌抄襲)

看板Fahrenheit (飛輪海)作者 (不睡魔人)時間18年前 (2007/05/04 11:11), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
這篇雜誌的文章是抄一位天涯的網友的,今天在官網上有公佈, 如果有人在自己的網誌或哪裡已經轉貼她的文章,請寫信去通知 原po一聲,尊重一下。這家雜誌真是太過份了,應該要被處罰。 (已經轉的人或許可以先鎖文,等原po回應妳之後再開放) ------------------------------------------------------------- [以下轉貼華研官網原作者的聲明] 回覆者:雙子兔 回覆時間:2007-05-04 09:25:29大家好,我是這篇文章的原作者yoiko, 因為在官網沒有註冊ID,所以請關係不錯的網友幫我在這裏發第一貼。          看到最近自己的文章經常在網上被四處轉貼,在很開心很多朋友喜歡我對亞綸小 小感想的同時,不得不說也是有些無奈與哭笑不得。          尤其是最近在網上看到某平面媒體雜誌上刊登的一篇文章“不得不說炎亞綸”, 不但幾乎直接“引用”了我的原創全文,還斷章取義自作刪節,有些地方我認為是曲解了 原創的本意,更會被那些等著看飛輪海分裂好戲的人拿來做文章,這次連一直對不打招呼 而轉載的朋友很寬容的我也被激怒了!很早就知道當今媒體日風漸下,但還是沒有想到竟 然已經腐敗到有人可以心安理得做出這樣的事情。如果這本雜誌的小編能夠湊巧看到我的 這篇聲討,我真的很想問問他/她:這樣子招呼也不打一聲,就把別人的東西放在自己名 下,並且承受著眾多讀者的擁護和感動,你真的能夠心安理得接受不知情的人給你的那些 讚譽嗎?          對於不知情而在網上四處轉發這篇平面報導的朋友們,我非常感謝大家對這篇文 章的喜愛,但是希望這篇平面媒體的剽竊文不要再繼續被傳播下去了,因該文在我原創的 基礎上做了一定幅度的修改,我認為並沒有完全表達出原文的意思,而且看著自己的心血 被冠上別人的名字四處張貼的那個感覺,就好像小學生看到自己作弊的同桌得高分受老師 表揚一樣,並不好受。          還是要謝謝winnie,因為喜歡我的文章才把它轉到官網,但是大家希望下次轉載 的時候務必要先電郵通知我(sunjuanchao@hotmail.com)以及注明原創出處:     http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/936304.shtml          事情要鬧到這樣的地步,我也感到非常的抱歉,我平時也最討厭斤斤計較的小氣 鬼,其實平時對轉貼這樣的事宜我一直都很寬容,只是這次自己的文章被別人拿去刪節了 幾段以後,幾乎一字不改的被發表在平面媒體上,而且還被四處轉載,只想說這樣的感覺 真的很不好,希望大家都重視一下版權吧!          對於轉貼而不注明原出處的朋友,我很理解你們一個個字把雜誌打上來的辛苦。 但是,再不怕死的說一句,這就跟作畫的人和仿畫的人的區別一樣,要說辛苦,仿畫的未 必就不比作畫的辛苦呢,只是歸根結底這畫的結構美感跟靈感,都是原創者一筆一筆勾畫 出來的啊。。。          原本很私人的一篇對亞綸的小感想竟然釀成了今日的軒然大波,為大家造成了種 種不便我很抱歉,希望這個被刪節後盜用的文章不要被繼續傳播下去了,我的朋友果橙已 經在官網貼上了原創全文,地址如下:     http://www.him.com.tw/forum/forum_topic.php?g=3&t=345092          若是喜歡的朋友可以去看一看,想要轉載的話只要事先通知我並注明天涯原出處 的話,我都是很歡迎的。也希望有瞭解媒體管道的好心朋友能夠幫我們聯繫到盜用原文的 娛樂記者,Yoiko在這裏給大家鞠躬了!希望大家能夠理解和支持! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.201.47

05/04 11:22, , 1F
因為我有改標題可能會找不到討論串第一篇,第一篇是4151
05/04 11:22, 1F

05/04 20:12, , 2F
原來是Yoiko寫的,那篇真是好文
05/04 20:12, 2F

05/04 23:57, , 3F
希望記者也能尊重粉絲的版權 不要隨便刪改盜用
05/04 23:57, 3F
文章代碼(AID): #16EgHV7L (Fahrenheit)
文章代碼(AID): #16EgHV7L (Fahrenheit)