[心得] CONTROL 犯罪心理搜查 03 (雷)

看板F_Naohito (藤木直人)作者ncchien (ncchien)時間13年前 (2011/02/18 20:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

「子供の心理と消えた犯人の謎」 "不論男女老幼，只要有自我意識，都有可能說謊，這就是人類" 如果以這齣戲對於犯罪的"心理分析"和"刑案搜查"兩個面向來區分的話，之前兩集所要強調的是心理學分析的過程，那這一集的重點就是刑案搜查的抽絲剝繭了。這集沒有南雲教授在課堂的教課畫面，直接從里央到研究室找南雲教授協助辦案開始。 "我不去~"里央才剛踏進研究室，問都還沒問，南雲教授就給里央吃了閉門羹。 "我對小孩沒輒"，哈哈，原來是教授不懂得如何跟小孩子相處呀! "真是孩子氣"里央說。不過當研究生安齊千尋跑進來問問題時，南雲教授態度忽然一下一百八十度大轉變。馬上拎起皮包和外套催促里央"我還有事，要趕緊走啦"。原來南雲覺得跟小孩比起來，安齊更難對付。哈，這段真是太妙了，不管是對人類心理研究再怎麼厲害透徹的學者，總還是會對一些麻煩事不想碰，這下南雲教授的"人味"跑了出來:) 這集講的是十歲小學生立花江美里被推入游泳池中溺水身亡的事件，小板橋課長對里央說，"因為學校要求女性警官偵辦，沒辦法，只好讓妳出馬了"，這樣的定位也讓里央在這集當中，從委屈的分室打雜室長，變成偵查刑案的主要角色，宣告她才是主役呀。案發時與死者在一起的三位同伴供稱是有位穿黑衣的男子將立花推入水中，校警室的警衛也說在案發之後他看到黑衣男子跑出來，並與其發生扭打傷了左手臂。偵查方向就順著這樣的線索去蒐查可疑人物，也還真的找到了有跟蹤偷拍小學生前科的嫌疑犯。順著線索走還加上校警的指認，似乎就差嫌犯的供詞了，但這時南雲教授卻看出了一些疑問...... 過程中，里央和南雲教授，也去拜訪的立花的外祖父母，這次教授沒有自顧自的在別人家到處亂晃，而是與里央一起端坐著，但是眼睛也沒閒著的四處打量，從華麗的酒櫃上卻沒有半瓶酒，杯盤中也沒有任何一個酒杯，就斬釘截鐵的說出立花的母親住院是因為酒精過度依存症，這段連我都嚇了一跳，能這樣就猜對也太神了吧，有人規定酒架一定要擺酒嗎= =a。三位小朋友中似乎有一個帶頭發言，其他兩人只是附和帶頭者的說法，的確，這是同儕團體中常有的情況，不管是大人的世界或是小孩的，這次教授和里央把帶頭的小朋友故意支開，想要聽聽其他兩人的說法，沒想到卻聽到了出乎意料的結果。小朋友們覺得老師總是明顯的偏袒立花而心生不滿，想要"給她個教訓"(這算是小朋友的一種惡意思想然後藉由群體力量造成的恐怖行為嗎，或者就是現在所說的"霸凌"呢)，原本只是想要"欺負" 一下立花，沒想到卻嚴重到讓立花因此喪命。看到這段，心情其實是有點悶的，一個原本以為只是小惡作劇的動作，卻釀成了不可挽回的結果，這些人格還沒有發展完全的孩子們啊，看著她們三個被女警帶走的背影，她們的未來該如何呀。似乎沒有明確的答案，但是這段的結果看起來還真的不是普通的沉重。那黑衣男人又該怎麼解釋呢? 小朋友和校警都說有，連相貌都畫出來也找到人了，沒想到這居然隱藏了兩邊的謊言，讓黑衣人的犯案變得合理可解釋。小朋友們也許真的在校外看過這號人物，但是黑衣男人將立花推入水中的事件卻是自己捏造的。校警為了必須賺錢保住工作來照顧生病的妻子，也隱瞞了自己視力不佳的事實，當別人怎麼問，怎麼說，即使不是自己清清楚楚看到，也就順著別人的說法而去說出答案。這樣的誤導，即使背後都有一段讓人不捨的故事，當事人也非罪大惡極，但是還是造成了不可挽回的結果...... 就在南雲教授和里央準備回程時，里央看到兩個剛游完泳的小朋友經過，像發現了什麼新證據一般的開始拔腿狂奔，哈哈，教授還跑輸里央，這段小小的幽默又讓人會心一笑了。原來是小朋友的背袋上的海豚標誌他曾經在立花家的照片上看過。這下發現立花是個游泳小健將，並非不闇水性，僅僅是被推下泳池，應該可以自己脫困才是。這下里央發現事有蹊蹺(其實這應該在拜訪立花家人時就可以得到答案了吧，不過編劇要鋪梗，所以就跳過)，要求DNA鑑定幫死者做過人工呼吸的老師。沒想到，劇情又急轉直下，把立花推下水的的確是小朋友沒錯，但是真的讓立花喪命的卻是在社會價值觀上最令人尊敬的老師......，那段"恐懼會殺死一隻貓"的自白原因就不多談了，這集用了三段層次去剝解出最後的原因，找出真正的兇手，的確在刑事劇的表現上比前兩集更精采，當然，這樣的偏重也讓心理學這次沒有長篇大論(藤木應該鬆了口氣了，終於沒有那麼長而多的台詞了)或是特殊的理論講述，而是僅由幾個嫌犯的動作 (甚至是前兩集已經分析過的舉動)，來幫助案情的釐清。看了三集，要來聊聊松下奈緒的演技，直爽熱血這方面我覺得她詮釋得不錯，但在若有所思的"內心戲"方面，對她來說可能還需要更多的角色去磨練，這集剛開始時在搜查課裡面討論案情時，總是會帶到她的面部表情，她的表情讓我看來覺得好像她有什麼隱情或是對這樣的事件有特殊的一些感想，但是整集看完之後發現並沒有，而且後半段還是常出現這樣的表情詮釋，讓我越看越迷糊她到底想表達什麼，或是只是單純的思索而已。或者只是我的天份不夠，看不出她想表達什麼呢? 至於藤木直人的南雲準角色，剛開始的孩子氣任性不想去協助辦案，結果在小朋友面前還是一樣可以用些心理學的角度和技巧去讀懂小朋友的心，打勾勾的橋段都出現了，還說你搞不定小朋友:) 不得不說，那段在旁邊轉球卻又一直掉球的背景戲，好妙唷! 不過教授不論是對大人還是對小孩，都一樣那麼犀利，"你說謊"三個字用的這麼直截了當。或許設定教授這個角色是在菁英環境內成長的緣故，對於一些事情的回應總是這麼的直衝，當認為自己是對的時候，更是一股腦的直接戳破對方的謊言了。這集橫山裕的戲份少得可憐，也沒有特別突出的點(小聲說，鑑識科的兩位配角都比他搶眼呀 > <")，而CONTROL的編劇是每集都是不同人，所以前面幾集以為是伏筆的片段，看起來因為編劇不同人，可能也不會有什麼特別的發展了，小小可惜了一點。這集的主軸是"謊言"，編劇找了小孩、老校警、老師這三個大眾印象中"應該"是最不會說謊的角色來發揮，過程夠緊湊也精采，當然該有的幽默笑點也沒有少。謊言的結果，誤會的結果，抽離角色的個人原因之後，也許就是本文開頭那句話吧! P.S.最後南雲教授和里央的鬥嘴結尾，教授還是繼續啃果醬麵包，我猜戲演完後應該會有Fans幫他計算到底整齣戲啃了多少果醬麵包吧XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.239.182