PTT偶像團體區 / Elva (蕭亞軒)

[討論] 首打兩支mv

看板Elva (蕭亞軒)作者 (Do)時間16年前 (2009/10/07 01:53), 編輯推噓26(26推 0噓 25→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
閃閃惹人愛 ＆ 鑽石糖 不知道為甚麼，覺得這兩支mv拍得很不用心 攝影棚的棚感很重、光打的不均勻沒質感、拍elva的角度一成不變 導演分鏡亂七八糟沒有好好運用 白費不少感覺不錯的景 成品的剪接很隨便沒有主題感，看完以後腦海留不下重點 上一支主打的more more more也有類似的感覺 一直覺得elva的mv出包率很大，真希望公司能用點心好好把關... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.38 ※ 編輯: QAZZSE 來自: 61.229.26.38 (10/07 01:55)
推
10/07 02:11, , 1F
我覺得閃閃的mv不優 鑽石糖的很不錯啊!!
10/07 02:11, 1F
推
10/07 02:13, , 2F
跟樓上有同感
10/07 02:13, 2F
推
10/07 02:16, , 3F
我不是專業的 我只覺得mv都還在水準之上 不到差
10/07 02:16, 3F
推
10/07 02:18, , 4F
我覺得都ok阿 人漂亮就好XD
10/07 02:18, 4F
推
10/07 02:25, , 5F
同感+1
10/07 02:25, 5F
→
10/07 03:24, , 6F
閃閃比起表白鏡頭真的單調得多 但感覺也不錯了啦^^"
10/07 03:24, 6F
推
10/07 03:35, , 7F
我也覺得這次MV很差，但是歌真的很耐聽，超耐喔！
10/07 03:35, 7F
推
10/07 04:12, , 8F
好希望elva可以商請陳奕仁快點回來拍MV
10/07 04:12, 8F
推
10/07 04:21, , 9F
閃閃差強人意~但鑽石糖我覺得算不錯了!
10/07 04:21, 9F
→
10/07 08:03, , 10F
現在唱片重點已不在MV了 只求有曝光 才有機會得到代言
10/07 08:03, 10F
推
10/07 09:37, , 11F
個人覺得鑽石糖比閃閃好一點
10/07 09:37, 11F
→
10/07 09:37, , 12F
但ELVA都很美>///////////<
10/07 09:37, 12F
推
10/07 10:06, , 13F
表白的MV真的很讚
10/07 10:06, 13F
推
10/07 11:38, , 14F
鑽石糖MV的整體感比較好
10/07 11:38, 14F
推
10/07 11:49, , 15F
表白超讚我超愛的　而且elva超可愛
10/07 11:49, 15F
推
10/07 12:30, , 16F
大推陳奕仁 他把ELVA拍得好精緻 好時尚喔.....
10/07 12:30, 16F
推
10/07 12:50, , 17F
跟原PO有同感，但說了會被攻擊～
10/07 12:50, 17F
推
10/07 14:00, , 18F
表白真的拍得超讚
10/07 14:00, 18F
推
10/07 15:11, , 19F
同意+1
10/07 15:11, 19F
→
10/07 16:38, , 20F
我也想推陳亦仁的作品，love讓我簡直就要相信elva要進軍國
10/07 16:38, 20F
→
10/07 16:40, , 21F
際了，more*3畫面很棒，分鏡跟剪接毀了那好畫面...
10/07 16:40, 21F
→
10/07 16:41, , 22F
其實心痛的是一般大眾的觀感，畢竟不是每個聽眾都像我們容
10/07 16:41, 22F
→
10/07 16:41, , 23F
忍度那麼高，這次mv出來唱衰他的聲浪想必又會是不小了- -a
10/07 16:41, 23F
→
10/07 17:53, , 24F
可是老實說台灣萬人要走國際風的MV 我認為也沒太多人CARE
10/07 17:53, 24F
→
10/07 17:53, , 25F
何況LOVE是一支歌舞為主 市場本來就沒有很大
10/07 17:53, 25F
→
10/07 17:54, , 26F
不用放大鏡來看 我覺得鑽石糖真的是ELVA一見的MV
10/07 17:54, 26F
→
10/07 17:54, , 27F
是繼表白的立體書之後我最喜歡的
10/07 17:54, 27F
推
10/07 18:40, , 28F
近期最佳就是表白.LoVe跟More*3
10/07 18:40, 28F
→
10/07 18:40, , 29F
Honey*3在ELVA腳傷時拍攝 整體卻跟歌很合適 也不錯
10/07 18:40, 29F
→
10/07 18:41, , 30F
鑽石糖剪輯有點亂 伴舞也有點糟 閃閃尚可
10/07 18:41, 30F
推
10/07 21:39, , 31F
我也比較喜歡表白，這次的真的有點不喜歡
10/07 21:39, 31F
→
10/07 21:39, , 32F
此外我超愛LoVe
10/07 21:39, 32F
→
10/07 21:45, , 33F
閃閃很好聽 但是mv超濫 我覺得娃兒的mv只有表白比較ok
10/07 21:45, 33F
→
10/07 21:45, , 34F
表白拍的 真的很有水準
10/07 21:45, 34F
推
10/07 21:53, , 35F
表白和love當然沒話說 完美極致 哈 不過這兩支還不錯呀
10/07 21:53, 35F
推
10/07 22:29, , 36F
我不懂表白好在哪ㄟ..拍的也滿爛的啊
10/07 22:29, 36F
推
10/07 22:35, , 37F
表白的每一個表情，每一個小動作都是極致啊 相對之下
10/07 22:35, 37F
→
10/07 22:35, , 38F
排舞好像有一點不整齊就是
10/07 22:35, 38F
→
10/07 22:36, , 39F
還有有人跟我依樣覺某蝦大丈夫的曲風/造型/MV都像表白看
10/07 22:36, 39F
→
10/07 22:36, , 40F
表白整體感也很特別 幾個裝可愛的表情 以前也少見
10/07 22:36, 40F
→
10/07 22:36, , 41F
齊嗎？只是晚了幾年...
10/07 22:36, 41F
推
10/07 22:38, , 42F
樓上說的 有報導過啊 不過 就不用多說了
10/07 22:38, 42F
→
10/08 11:51, , 43F
我覺得很怪, 嫌拍的爛, 也不具體說哪邊爛, 該怎樣好...
10/08 11:51, 43F
→
10/08 11:52, , 44F
有點來亂的感覺 ~_~" 表白跟鑽石糖的MV, 我覺得都很Q
10/08 11:52, 44F
→
10/08 11:53, , 45F
表白算是近年ELVA MV上的特殊的突破,而鑽石糖有進階的味道
10/08 11:53, 45F
→
10/08 11:55, , 46F
對照著鑽石糖歌詞,MV中的情侶,小朋友,感受到-愛-希望-甜..
10/08 11:55, 46F
推
10/08 12:03, , 47F
我反覺得鑽石糖MV幫歌本身加了很多分，不然好普通..
10/08 12:03, 47F
推
10/08 12:04, , 48F
我也覺得MV真的有加分到...
10/08 12:04, 48F
推
10/08 12:06, , 49F
我同學看過MV後也覺得MV沒有加到分，我們都是先聽到歌才
10/08 12:06, 49F
→
10/08 12:06, , 50F
看到MV，歌真的很好聽～
10/08 12:06, 50F
推
10/08 18:19, , 51F
如果雞婆一點把鑽石糖跟金曲獎最佳MV比 會感覺單薄了點~
10/08 18:19, 51F
‣ 更多 QAZZSE 的文章
文章代碼(AID): #1AouGYUI (Elva)
Elva 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QAZZSE 的文章
文章代碼(AID): #1AouGYUI (Elva)