PTT偶像團體區 / Elva (蕭亞軒)

[樂評] 壹週刊370期 音樂大補帖

看板Elva (蕭亞軒)作者 (三面夏娃好聽啊!!)時間17年前 (2008/06/26 15:33), 編輯推噓66(67推 1噓 72→)
留言140則, 24人參與, 最新討論串1/1
壹週刊370期 音樂大補帖 黃國倫 一句話短評:歌手多幾「面」是好事，但絕不能少「唱功」那一面。 （本文作者為創作人與歌唱比賽評審） 3面夏娃 蕭亞軒 發行：維京 聽完專輯再拿出以前的歌來比對，想問：蕭亞軒近來怎麼了？以前唱快歌的狠勁及亮度都 闕如不說，慢歌更顯不夠扎實、穩定，加上很多尾音都未竟其功…總之蕭亞軒的中氣、唱 功都明顯弱了許多。對於一個出道多年的暢銷歌手，這狀況還頗令人擔心，連CD音量也比 以前小了許多！？ 〈I'll Be There〉浩室編曲開宗明義，木笛走法會想起愛爾蘭〈大河之舞〉的開場曲， 副歌前兩句很像ABBA的〈Honey，Honey〉主歌。〈衝動〉前奏引人入勝，不落俗套。但聽 著、聽著…這不就是Bonnie Tyler的〈Total Eclipse Of The Heart〉嗎？主歌第一句竟 一模一樣？！與如此經典的名曲神似還作主打，實在有點說不過去！到了副歌及C橋段感 覺又像林憶蓮〈聽說愛情回來過〉…不過集合那麼多「似曾相識」，反而紅得更快也不一 定！〈More More More〉感覺快歌還是蕭的強項。〈速配程度〉根本就是上一張《1087》 中〈表白〉的改編，但〈表白）明顯贏很多。 〈Baby Girl〉前奏和聲「Ha Ha」完全拷貝英國「Spandau Ballet」的〈True〉的註冊和 聲，真是…？但歌還不錯聽。〈Hey Girl〉蕭前段唱得慵懶、氣若游絲反而出色。〈類似 愛情〉跳tone到有點突兀，像是在一個時尚派對中，突闖入一個身穿花色布衣的村姑。古 典吉他的叉音彈得零零落落，歌詞「我在過馬路，你人在哪裡？」白得令人錯愕；我想過 馬路還是小心點，別想那麼多啊！終曲〈你看不見的地方〉以情歌感動收場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.88.233
→
06/26 15:37, , 1F
是個不怎麼樣的樂評= = 應該說 糟透了!!!
06/26 15:37, 1F
推
06/26 15:38, , 2F
這是三小?= = 噓給他三七二十一 噓是噓到po文的人齁?
06/26 15:38, 2F
→
06/26 15:38, , 3F
對阿 不然我本來想噓 最後換成箭頭
06/26 15:38, 3F
→
06/26 15:39, , 4F
我都不知道可以換 吼~~五告靠腰!!!!!!
06/26 15:39, 4F
→
06/26 15:41, , 5F
不要噓我啦..... (驚驚) :p
06/26 15:41, 5F
→
06/26 15:42, , 6F
= = 那 你去扁寫這篇的北七 就不噓你
06/26 15:42, 6F
→
06/26 15:43, , 7F
參考就好囉 反正評論他們寫的 不是每個人感受都一樣的!
06/26 15:43, 7F
推
06/26 15:44, , 8F
= =不踢一下別人好像不爽快耶 他們
06/26 15:44, 8F
推
06/26 16:13, , 9F
可是我覺得有些地方寫得滿中肯的耶
06/26 16:13, 9F
→
06/26 16:15, , 10F
我覺得他好像有在提醒elva的感覺~
06/26 16:15, 10F
推
06/26 16:15, , 11F
同上 現在的軒迷是怎麼了!? 容不了一絲批評
06/26 16:15, 11F
→
06/26 16:15, , 12F
說衣服怎樣就批別人不懂時尚 說音樂怎樣就說別人不用
06/26 16:15, 12F
→
06/26 16:16, , 13F
心聽 會有不同的意見除了反對 難道沒有別的方法了嗎
06/26 16:16, 13F
→
06/26 16:24, , 14F
純粹只是覺得這篇寫的很差而已 不像是一個音樂大師會說話
06/26 16:24, 14F
推
06/26 16:28, , 15F
我覺得這不是完全的評論 這只是在譏諷歌手而已
06/26 16:28, 15F
推
06/26 16:28, , 16F
我覺得第一段寫得還滿中肯的，然後他說的「類似愛情」這
06/26 16:28, 16F
→
06/26 16:28, , 17F
首歌，我也有同感，我記得我之前推文有說過這首歌放在這
06/26 16:28, 17F
→
06/26 16:29, , 18F
要是他正經一點，我還會認同什麼~
06/26 16:29, 18F
→
06/26 16:29, , 19F
張專輯感覺滿突兀的，這首歌沒有不好聽，但是跟整張專輯
06/26 16:29, 19F
→
06/26 16:29, , 20F
的風格不太搭。
06/26 16:29, 20F
→
06/26 16:30, , 21F
其他正經的樂評說elva怎麼 是有人批評嗎?
06/26 16:30, 21F
噓
06/26 16:41, , 22F
不知道大家在客氣什麼
06/26 16:41, 22F
→
06/26 16:41, , 23F
我覺得黃老師只是想要炫耀自己聽過了多少歌而已
06/26 16:41, 23F
→
06/26 16:42, , 24F
很多歌曲被他說成是在抄襲，就憑幾個簡單的點就說抄襲
06/26 16:42, 24F
→
06/26 16:42, , 25F
也未免太武斷了吧
06/26 16:42, 25F
推
06/26 16:59, , 26F
撇開抄襲部份不說，我覺得他有些地方真的講的還滿中肯的
06/26 16:59, 26F
推
06/26 17:01, , 27F
這樣的討論比情緒的字眼來的有力度
06/26 17:01, 27F
→
06/26 17:01, , 28F
而且這篇直接pass掉[暫停戀愛] = =
06/26 17:01, 28F
推
06/26 17:05, , 29F
有人把整張專輯說成這樣 …嗯
06/26 17:05, 29F
推
06/26 17:08, , 30F
我也覺得 類似愛情 中那段歌詞白的有點怪
06/26 17:08, 30F
→
06/26 17:14, , 31F
那段歌詞要和後面的"這條路應該如何走下去"一起看
06/26 17:14, 31F
→
06/26 17:15, , 32F
我到覺得還滿有畫面的 有站在十字路口猶豫不決的感覺
06/26 17:15, 32F
→
06/26 17:26, , 33F
Elva的慢歌真的不夠紮實和穩定嗎? 我覺得還好吧
06/26 17:26, 33F
推
06/26 17:45, , 34F
我覺得這次的抒情歌雖然好聽，但好像缺了什麼東西的感覺
06/26 17:45, 34F
→
06/26 17:45, , 35F
也許是......Power吧！
06/26 17:45, 35F
推
06/26 17:46, , 36F
聽些負面的也OK吧 身邊確實也有很多人說elva現在的歌
06/26 17:46, 36F
→
06/26 17:47, , 37F
不如以前動人
06/26 17:47, 37F
推
06/26 18:03, , 38F
恩~~負面OK 不過如果感覺"攻"過於實 就很不OK
06/26 18:03, 38F
推
06/26 18:13, , 39F
沒錯，我覺得就像stanleymao大說的，沒那麼動人了
06/26 18:13, 39F
還有 61 則推文
→
06/26 20:07, , 101F
真的很期待一張以舞曲為主軸的國語專輯啊...
06/26 20:07, 101F
→
06/26 20:07, , 102F
能負擔起這樣的編排 只有ELVA了啊
06/26 20:07, 102F
→
06/26 20:09, , 103F
是這樣沒錯啦 而且還可以看舞看到爽!!!
06/26 20:09, 103F
→
06/26 20:09, , 104F
不過不知道市場接受度怎麼樣就是了
06/26 20:09, 104F
推
06/26 20:14, , 105F
沒錯 舞功的話 elva真的是no.1 只有他能跳到那種力道
06/26 20:14, 105F
推
06/26 20:15, , 106F
我覺得唱歌的功力沒有退步阿，我反而還覺得這張進步不少，而
06/26 20:15, 106F
推
06/26 20:16, , 107F
且情緒的表達上也精準許多，舉「衝動」來說，仔細聽的話
06/26 20:16, 107F
推
06/26 20:16, , 108F
副歌部分每一次的唱法都不太一樣，也比較有層次
06/26 20:16, 108F
推
06/26 20:17, , 109F
第一遍有氣音，換假音，第二遍聲音比較渾厚，第三遍聲音
06/26 20:17, 109F
推
06/26 20:18, , 110F
呈現出比較堅定的感覺。就這首歌來說的確是有讓我驚到
06/26 20:18, 110F
推
06/26 20:18, , 111F
因為以前的elva是不會這樣唱歌的，是沒有這麼多的層次
06/26 20:18, 111F
推
06/26 20:19, , 112F
此外，在其他慢歌的拿捏上我覺得也比前兩張好上許多~
06/26 20:19, 112F
推
06/26 20:19, , 113F
感覺比較可以精準的拿捏歌詞所要表達的含意~
06/26 20:19, 113F
推
06/26 20:20, , 114F
btw,1087慢歌很少阿，幾乎都是快歌~~
06/26 20:20, 114F
推
06/26 20:21, , 115F
所以我個人是比較不認同嗓子唱工不如以往~以前唱歌比較直
06/26 20:21, 115F
推
06/26 20:21, , 116F
收與放的拿捏和差距並無顯著的差異，但是現在我覺得唱歌的彈
06/26 20:21, 116F
推
06/26 20:22, , 117F
性和張力有比以往大的多(不是刻意護航，但的確是我個人感覺)
06/26 20:22, 117F
推
06/26 20:52, , 118F
我覺得你講的是情感的部份，她的確有進步。但細膩度和
06/26 20:52, 118F
→
06/26 20:53, , 119F
中氣的確和前期有相當差距。個人感覺。歌手的嗓子音質
06/26 20:53, 119F
→
06/26 20:53, , 120F
本來就是會改變的東西，問題是要怎麼找到新的路線，這才
06/26 20:53, 120F
→
06/26 20:53, , 121F
是staying power的所在。希望elva能持續的動腦
06/26 20:53, 121F
推
06/26 20:54, , 122F
的確，對於新的唱法和詮釋都應還有一段磨合期。~加油~
06/26 20:54, 122F
推
06/26 22:04, , 123F
1087快歌其實沒有很多...算得上的只有表白.LoVe.代言
06/26 22:04, 123F
→
06/26 22:05, , 124F
人跟Free...戀愛瘋也算的話六首 其他都是中慢版的
06/26 22:05, 124F
推
06/26 23:03, , 125F
我倒覺得他說 類似愛情 很突兀沒錯...真的很跳TONE
06/26 23:03, 125F
推
06/26 23:52, , 126F
大家都太專業了吧 說真的 我都只聽歌帶給我的感動程度
06/26 23:52, 126F
→
06/26 23:53, , 127F
這張對我來說從頭到尾我還沒有想要跳過的歌曲 但有特別喜歡
06/26 23:53, 127F
→
06/26 23:53, , 128F
的歌曲 這樣對我來說 這張唱片我就買了很值得了！
06/26 23:53, 128F
推
06/27 00:00, , 129F
推樓上 我實在很不專業 插不進樓上大家的專業話題Orz
06/27 00:00, 129F
→
06/27 00:01, , 130F
我看過一本書上面有一句話是這樣的
06/27 00:01, 130F
→
06/27 00:02, , 131F
有多少的期望就會增加多少的失望
06/27 00:02, 131F
推
06/27 00:02, , 132F
我也不專業 我只聽的開心就好了
06/27 00:02, 132F
→
06/27 00:02, , 133F
我想大家的心情就是這樣~求好心切?!
06/27 00:02, 133F
推
06/27 11:19, , 134F
我也覺得一張專輯的歌能給我感動 那買這張專輯就值得了
06/27 11:19, 134F
→
06/27 11:20, , 135F
不過身為一個歌手如果歌唱實力不足的話也說不過去
06/27 11:20, 135F
→
06/27 11:20, , 136F
既然會有人提出Elva的不足 那我相信這就是需要改進的地方
06/27 11:20, 136F
→
06/27 11:21, , 137F
相信以Elva這麼認真的藝人一定不會讓我們失望的XD
06/27 11:21, 137F
→
06/27 11:21, , 138F
其實會支持她也是因為她唱的歌能讓我感動
06/27 11:21, 138F
→
06/27 11:22, , 139F
不然一堆歌王歌后其實聽他們的歌就夠啦
06/27 11:22, 139F
推
06/28 09:39, , 140F
說真的~音樂這種東西見仁見智啦!!我對這篇音評也不以為然.
06/28 09:39, 140F
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #18OqPFiu (Elva)
Elva 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckming 的文章
文章代碼(AID): #18OqPFiu (Elva)