[公告] T3T版友 ,浸水桶1個月

看板Elva (蕭亞軒)作者 (沙威瑪)時間19年前 (2006/12/19 20:35), 編輯推噓32(3206)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
在本版散佈未經求證的不實謠言 有傷藝人本身形象 就算是轉錄也無法令人苟同其轉貼此不實消息之意義 故以浸水桶一個月處分 一個月後請自行寫信解除否則就不用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.180

12/19 20:45, , 1F
他說不定只是看到有人寫。他才轉的耶= =
12/19 20:45, 1F

12/19 20:46, , 2F
那可以解釋一下轉文的意義點,請看內文詳述
12/19 20:46, 2F

12/19 20:47, , 3F
就像幫忙殺人的人把風,拿刀,他也沒殺人阿,但一樣無罪嗎?
12/19 20:47, 3F

12/19 20:48, , 4F
如果有問題,請本人來解釋,他沒有來解釋,我也沒有必要替他
12/19 20:48, 4F

12/19 20:49, , 5F
做一些什麼好的設想~
12/19 20:49, 5F

12/19 21:10, , 6F
好吧~我也不認識他,只是想說會不會太殺了XD
12/19 21:10, 6F

12/19 21:16, , 7F
因為發生了重大事件,所以更覺得應該好好保護elva
12/19 21:16, 7F

12/19 21:59, , 8F
浸的好
12/19 21:59, 8F

12/19 22:12, , 9F
處分似乎過重了一點 我覺得
12/19 22:12, 9F

12/19 22:31, , 10F
新聞都抄了 還算是不實消息嗎?
12/19 22:31, 10F

12/19 23:02, , 11F
沒有證實就是不實消息啊。
12/19 23:02, 11F

12/19 23:04, , 12F
不好的文章不要轉過來咩 看了也難過
12/19 23:04, 12F

12/19 23:38, , 13F
如果elva自己的版, 無法保護elva與抵擋未經證實的消息
12/19 23:38, 13F

12/19 23:40, , 14F
那還算什麼elva板..= =
12/19 23:40, 14F

12/19 23:41, , 15F
因為這樣的事就動搖, 實在不像是個fans阿..
12/19 23:41, 15F

12/20 01:31, , 16F
我也覺得處分有點over了................
12/20 01:31, 16F

12/20 03:16, , 17F
我是覺得浸一個月有點久@@
12/20 03:16, 17F

12/20 10:46, , 18F
誰叫他沒想好就轉 媒體是說是"某綜藝主持天后"
12/20 10:46, 18F

12/20 19:49, , 19F
現在八掛版越吵越凶><
12/20 19:49, 19F

12/20 22:16, , 20F
很多轉錄的新聞也都未經證實阿..難道新聞寫的都是對的?
12/20 22:16, 20F

12/20 22:16, , 21F
還是新聞寫好的 就是對的?
12/20 22:16, 21F

12/20 22:21, , 22F
建議版主可以刪文 但浸水桶會不會太嚴重
12/20 22:21, 22F

12/20 22:21, , 23F
如果之後證實真的是..那版主要還板友清白嗎?
12/20 22:21, 23F

12/20 23:10, , 24F
光天后的部份, 版本太多..沒必要被這種事影響
12/20 23:10, 24F

12/21 00:39, , 25F
當然,萬一最後是有怎麼樣,我當然會公開道歉。但前提是elva
12/21 00:39, 25F

12/21 00:41, , 26F
有做這樣的事。至於處理的方式,假如該位版友有心只是想討論
12/21 00:41, 26F

12/21 00:41, , 27F
那就該加入自己的話而不是再版上張貼轉錄不實的消息。
12/21 00:41, 27F

12/21 00:42, , 28F
這就跟在網路上放話並非是可以想放就放,隨心所欲一樣,或許
12/21 00:42, 28F

12/21 00:43, , 29F
您覺得只是轉錄,原因上面已陳述過,不再贅述,而且在我看來
12/21 00:43, 29F

12/21 00:44, , 30F
還有落井下石的感覺。沒有說的好的就是對的,也沒有說壞的就
12/21 00:44, 30F

12/21 00:45, , 31F
是錯的,但是對於是非無法辨明就不該拿出來說嘴甚至散播
12/21 00:45, 31F

12/21 00:45, , 32F
原文出處於八卦版,一個說話可以不用負責任的版,若該版友是
12/21 00:45, 32F

12/21 00:46, , 33F
欲以『討論』形式,就不應該全無自己的想法並且一字不漏的轉
12/21 00:46, 33F

12/21 00:47, , 34F
錄沒有根據的文章。所以才會有Netrumor版的存在~不停地闢謠
12/21 00:47, 34F

12/21 00:48, , 35F
要不然我也大可隨便說個某藝人怎樣怎樣,相信的人就會趨之若
12/21 00:48, 35F

12/21 00:49, , 36F
鶩地群起附和。這樣子不就是三人成虎,積非成是。『大膽假設
12/21 00:49, 36F

12/21 00:50, , 37F
,小心求證』散佈未經證實的消息就算了,更何況只是『個人臆
12/21 00:50, 37F

12/21 00:51, , 38F
測』,又如何能讓人以平常心輕鬆看待之。
12/21 00:51, 38F
文章代碼(AID): #15XzodnJ (Elva)
文章代碼(AID): #15XzodnJ (Elva)