[世界] 陳奕迅《浮誇》裡的霍元甲情結

看板Eason (陳奕迅)作者ruprint (如軌跡)時間11年前 (2014/12/09 23:04)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

來源：http://opinion.udn.com/opinion/story/6085/559671 udn / 鳴人堂 / 時事觀察 / 周偉航陳奕迅《浮誇》裡的霍元甲情結 2014-12-08 日前在香港舉行之MAMA音樂獎的頒獎典禮中，歌手陳奕迅登台演唱《浮誇》，精湛的表現不但帶動了現場觀眾的情緒，也引發了媒體的熱議。有許多新聞媒體紛紛以「震驚全場」「好聽到震」「嚇壞韓國藝人」「震呆韓星」等「浮誇」的標題為這事件下標。我找了現場表演檔案反覆的聽，也看了更完整的頒獎節目段落。陳奕迅的表現的確相當卓越，但媒體後續的反應，說實在是過頭了。我認為陳奕迅的優異演出，在這種場合中意外激出華人的「霍元甲」情結。霍元甲，就是那位透過拳腳擊退外來強敵，發揮傳統國威的角色。但陳奕迅只是上台唱首歌，怎麼就會像霍霍霍霍痛打洋人和日本鬼子一樣，讓媒體陷入瘋狂的追捧呢？這要從MAMA（Mnet Asian Music Awards）這個頒獎活動本身來思考。這個音樂獎雖然標榜「亞洲」，但其實只是韓國一家大媒體所舉辦的宣傳活動，前面幾屆都是自己在國內玩一玩，2010年之後才在亞洲各地舉辦。雖然後期的MAMA引入了一些亞洲藝人，也會讓他國歌手得獎，不過本質上這個音樂獎就是用以推廣韓國音樂，或是宣揚大韓文化國威的活動。就得獎名單來看，這仍是個韓國人「自己在爽」的活動，而且「set」好的意味頗濃。韓國媒體大獎向來有濃厚的大拜拜氣息，因此獎項的公平性不是重點，也沒什麼好批判的。但別國的活動跑來自己家裡辦，就真的是有點「踢館」、「設租界」的味道。這次的MAMA也曾引發另一波爭議，就是劉德華頒獎時，韓國男團以一手撐肘，一手托取的動作領獎，引發不夠禮貌的批判。但這是文化差異所生的誤會，對韓人來說，這種動作其實代表高度的敬意。小動作也擦槍走火，由此也不難看出其中存在的緊張關係。而這種文化與商業衝突帶來的不安感，終於在陳奕迅的表演檔案傳開後引爆。在相關新聞或檔案下方的留言，都傳達一股「終於讓韓國人見識我中華之強大與外族之偽弱」的意念，與「霍元甲痛打日本浪人」的思維結構完全一致。的確，在韓國音樂強勢入侵華文世界後，華人音樂界不是大幅讓出市場，就是尋求合作以分點利益。在一路敗退之下，只好拿「音樂本質」「歌手技術」這些較難透過行銷包裝的部份，企圖一搏。陳奕迅的突出表現，因此就成為霍元甲的鐵拳快腿，在歌迷眼中，更是一舉打得韓國人「全場震驚」。歌迷雖樂，但還是不妨冷靜想想，陳奕迅的拳腳固然有其水準，但是否真有威到讓韓國藝人都「驚呆了」？就在相關新聞報導中，也刊出了所謂「韓國藝人驚呆圖」。熟悉亞洲音樂者，不難認出韓國女歌手IU就坐在鏡頭前最顯眼處。基於韓國人尊重前輩、尊重專業的習氣，我相信她也會尊敬並肯定陳奕迅的表現。但她會對這樣的表演內容感到「震驚」嗎？她自己就是這種讓人震驚的歌手了。她高中未畢業時，就以驚人的高音技巧成名。別太小看韓國流行樂界的實力。韓國音樂之所以壯大，並不單純靠整型，而是一種整體、全面的卓越，從藝人的挑選、培養、演練、詞曲創作、專輯製作，行銷、演唱會設計、全球宣傳推廣、異業結盟等等，每個環節在亞洲都是首屈一指。華人認為自身在「音樂本質」、「歌手技術」方面能超越韓國，其實只是拼無可拼，只好拿少數「歌神」的突出表現來對抗。但這是自欺欺人，因為拿掉這些天才，幾乎什麼都不剩。不妨想想，華人電視台的頒獎，為何不能也不會到韓國辦？為何華人歌手要站在韓國人的場子，幫他們衝人氣？你會這麼在乎陳奕迅的逆轉一擊，但韓國歌迷會注意這位香港歌手在台上唱什麼嗎？他們真的會「震驚」嗎？還是趁這段時間去上廁所？陳奕迅就算一拳打垮了現場的韓國藝人，離開了這個晚會，華人音樂界還是任韓風吹襲，缺乏抵抗力。就像霍元甲出拳暴打洋人日寇，也只是出一口惡氣，之後幾十年、一百年，華人還是同樣被列強壓在地上打好玩的，直到現在。華人音樂缺乏企業化經營，投機炒短線的體質不改變，靠一兩位神級人物撐場面，滿足一些民族自信心，意義實在不大。以手工業對抗工業化的韓流，怎麼可能獲勝？陳奕迅高唱《浮誇》的同時，有些文化分析者認為此舉是在嘲諷韓國音樂界，亦有人認為批判的箭頭是指向華人音樂自身。但這首歌，用來描述其所引發的一系列霍元甲情結，不也是很恰當的嗎？ -- 生命處處是絕響感受當下活在當下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.155.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eason/M.1418137442.A.5B3.html