[分享] 試聽專輯:陳奕迅 《?》

看板Eason (陳奕迅)作者 (Roger will get 17)時間14年前 (2011/12/07 19:06), 編輯推噓49(49094)
留言143則, 17人參與, 最新討論串1/1
轉自 Fresh music 音樂雜誌 陳奕迅 《?》 發行:環球 如果就是1+1等於2,你會失望嗎?專輯是一個問號,而我聽完後也難免問號。或許,這樣 也算達成目的? 奇妙的是,專輯近乎沒有差的歌,至少沒有重犯上一張《上五樓的快活》的問題。除了《 聽一千遍後》的編曲讓我覺得在老舊和想要做些不同的東西之間遊走,其他的歌曲都可圈 可點。可是,如果好歌不少,爲什麽卻始終覺得心底空蕩蕩,好像少了什麽。重複不斷聆 聽,終于找到一個自己可以接受並理解的答案:排歌順序。 鐵定是今年年度的熱門金曲之一的《孤獨患者》,應該唱出N個人的內心獨白,或者昭然 若揭,讓我們自己忽然醒來,我們不就是如此。小寒歌詞中的精辟,絕對是另一高峰,而 且人性得那麽直接那麽貼切,卻一點也不晦澀。雅俗共賞,小寒再次完美示範。而方大同 的曲依舊迷人,怎麽會那麽契合。 後面銜接著《哎呀咿呀》、《看穿》其實是順暢的,首3曲我其實聽得相當投入。藍又時 的《看穿》其實曲更勝于詞本身。有好有張力的,而主歌的歌詞也一針見血,唯獨可惜了 副歌的歌詞不斷自我重複,又無法點出金句讓一切完美。 或許專輯從《Baby Song》開始或者收尾都好一些。給女兒的歌,一切簡單幹淨,加上女 兒鋼琴演奏,還有難忘的佳句如:時間它只負責流動,不負責育你成長。但是擺在專輯中 間,坦白說,真的有些無所適從。尤其連接的下一曲是《聽一千遍後》,我不知道我到底 應該有何感覺才對。 然後散落了一地的歌曲,就是覺得個別單曲都突出,可是就是聆聽時,情緒是被打斷的。 如果說是刻意,卻又感覺不到其企圖。《內疚》是多麽稱職的K歌,陳奂仁繼續拿捏精准 ,怎麽讓我們聽得痛心徹骨,可是又不覺得落入俗套。然後又突變成很沈淪迷幻的《還要 不要走》,然後又忽然變成陳小霞很悠悠自在的小品。 除非,Eason 這次要用專輯延續其精神分裂的研究。於是後半段就如此編排,也來讓我們 錯亂一下。倘若是這個意圖,我也只能說這番心意我心領了,但我還是覺得很可惜,也懷 疑是否有這樣的必要。錯亂的表達模式,應該還有其他方式。 如果說一首好歌等同1,回到之前的數學題,我想這張專輯若從絕對的相加,要達到 1+1+1+1+1+1+1+1 +1完全不成問題。可是最後的聆聽感觸,卻到不了那個絕對值。 還是,Eason 你要我們領略遺憾是必須? Fresh 指數:7/10 我推薦:孤獨患者、內疚、Baby Song、哎呀咿呀、神奇化妝師 http://freshmusic.pixnet.net/blog/post/36021480 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.26.75

12/07 21:29, , 1F
我贊成排歌順序的部份
12/07 21:29, 1F

12/07 21:31, , 2F
聽廣播說好像是Eason自己排的
12/07 21:31, 2F

12/07 21:33, , 3F
好像是耶XD (可能是因為Eason是個情緒分裂+跳痛的人?)
12/07 21:33, 3F

12/07 21:34, , 4F
(Eason說照他的感受排的) 看來我還不夠精神病 太正常了冏
12/07 21:34, 4F

12/07 21:36, , 5F
我也是有這種同感
12/07 21:36, 5F

12/07 21:51, , 6F
個人覺的神奇化裝師詞+曲整體勝於看穿
12/07 21:51, 6F

12/07 22:00, , 7F
EASON是說他想把那兩首歌的順序往前調 但公司不建議
12/07 22:00, 7F

12/07 22:00, , 8F
過這麼久了 我還是覺得看穿的詞是個敗筆 不過EASON一直
12/07 22:00, 8F

12/07 22:01, , 9F
在說他覺得藍又時的詞就很好了 ^^"還好我也不要求EASON
12/07 22:01, 9F

12/07 22:03, , 10F
的中文要到什麼程度
12/07 22:03, 10F

12/07 22:03, , 11F
他好像是說想把冷門的歌曲往前調 不過孤獨患者排第一首
12/07 22:03, 11F

12/07 22:04, , 12F
其實說的滿中肯的!
12/07 22:04, 12F

12/07 22:04, , 13F
是他的想法 其實藍的那詞也不是太差 而且也非言之無物
12/07 22:04, 13F

12/07 22:05, , 14F
Eason不是對詞很挑剔的人 但偏偏喜歡他的歌迷都滿挑剔歌詞的
12/07 22:05, 14F

12/07 22:06, , 15F
加上又有林夕版本的詞作對比 就容易被拿出來說了
12/07 22:06, 15F

12/07 22:07, , 16F
整張整體性的串聯度不夠強吧 不過這算是他近年專輯的老毛病
12/07 22:07, 16F

12/07 22:09, , 17F
譬如還要不要走本來應是收TTA的(那首的確適合TTA)
12/07 22:09, 17F

12/07 22:10, , 18F
可能跟Eason找了13位監制有關係 他還是需要一個可以幫他
12/07 22:10, 18F

12/07 22:10, , 19F
我也覺得 其實需要好好靜下心來作張主題強烈的專輯
12/07 22:10, 19F

12/07 22:10, , 20F
統整的製作人 (他有說過 不知道為什麼 每次換合約後的新專輯
12/07 22:10, 20F

12/07 22:11, , 21F
都是走很多監製的路線)
12/07 22:11, 21F

12/07 22:18, , 22F
排歌順序其實是門大學問啊 不然這張其實整張都滿好聽的
12/07 22:18, 22F

12/07 22:18, , 23F
我聽這張都會自己排歌XD
12/07 22:18, 23F

12/07 22:19, , 24F
看穿的詞的缺點是在跟曲的韻律不合 唱起來怪饒口的
12/07 22:19, 24F

12/07 22:20, , 25F
反觀大家都討厭(?)的淘汰,就是曲跟詞很和諧所以莫名的
12/07 22:20, 25F

12/07 22:20, , 26F
順耳
12/07 22:20, 26F

12/07 22:20, , 27F
Eason倒是說他覺得看穿比較好唱耶(?)
12/07 22:20, 27F

12/07 22:21, , 28F
我也記得他有說過~ 還是他國語不好? XD (發音有退步)
12/07 22:21, 28F

12/07 22:21, , 29F
另外曲目真是亂排一通 張氏情歌放中間整個大失敗
12/07 22:21, 29F

12/07 22:22, , 30F
果然想法/感覺上還是會有落差的
12/07 22:22, 30F

12/07 22:24, , 31F
大推樓上
12/07 22:24, 31F

12/07 22:24, , 32F
我現在聽這張專輯都照我自己重排的順序聽~~:p
12/07 22:24, 32F

12/07 22:26, , 33F
其實我覺得張氏情歌不適合收進來的 這首歌一聽就是典型
12/07 22:26, 33F

12/07 22:26, , 34F
廣東歌 情緒非常濃郁 跟其他首是有點跳出來的
12/07 22:26, 34F

12/07 22:27, , 35F
我排張氏情歌時其實排的有點頭痛 因為其他首放在這首旁邊
12/07 22:27, 35F

12/07 22:27, , 36F
很容易被吃掉 或者情緒轉換不順
12/07 22:27, 36F

12/07 22:28, , 37F
張氏情歌應該放在別張粵語專輯會比較好
12/07 22:28, 37F

12/07 22:29, , 38F
對 應該收在別張粵語專輯 也許Time Flies那張
12/07 22:29, 38F

12/07 22:30, , 39F
上次
12/07 22:30, 39F
還有 64 則推文
12/07 23:22, , 104F
具體來說不知道原因 但Eason這次有想要跟不同的人合作的想法
12/07 23:22, 104F

12/07 23:22, , 105F
所以變成每首歌的監製都不一樣 等於有13個製作人的意思
12/07 23:22, 105F

12/07 23:23, , 106F
一般來說 專輯製作人每首歌都要跟著監製 當然作曲人可以一起
12/07 23:23, 106F

12/07 23:23, , 107F
監製 但是製作人一定每首都會參與 可是這張就沒有那位
12/07 23:23, 107F

12/07 23:24, , 108F
每首都參與的製作人 完全就是讓13個監製各自發揮
12/07 23:24, 108F

12/07 23:25, , 109F
這各自發揮 是各自精彩 但弄到一張專輯裡就是另一回事了
12/07 23:25, 109F

12/07 23:27, , 110F
而且我原本以為Eason是製作人 但顯然也不是 因為監製也沒有
12/07 23:27, 110F

12/07 23:28, , 111F
Eason掛名其中 代表他完全放手交給各個監製 這就~~~嗯嗯~
12/07 23:28, 111F

12/07 23:30, , 112F
而且弄到一張專輯裡還排成這樣的順序...
12/07 23:30, 112F

12/07 23:32, , 113F
聽完冒出問號 Eason達到目的了 XD
12/07 23:32, 113F

12/07 23:35, , 114F
我們可以自己排出最好的聆聽順序 默默當他的製作人
12/07 23:35, 114F

12/07 23:37, , 115F
我都自己排啊XDD 自以為是製作人XD
12/07 23:37, 115F

12/07 23:39, , 116F
Eason現在給我的感覺就是他重視演唱會>專輯 所以我之前才會
12/07 23:39, 116F

12/07 23:40, , 117F
說其實我對他的專輯都沒有什麼期望的XDD
12/07 23:40, 117F

12/07 23:56, , 118F
他還能繼續唱歌&出專輯我就覺得很幸福了~~
12/07 23:56, 118F

12/07 23:56, , 119F
推曲序問題 單首OK 但整張聽下來會覺得蠻跳的
12/07 23:56, 119F

12/07 23:58, , 120F
看完文章才發現難怪我總是亂跳歌,以前專輯都順順聽的XD
12/07 23:58, 120F

12/07 23:59, , 121F
至於看穿這首我的處理方式同淘汰一樣,一律跳過..
12/07 23:59, 121F

12/08 00:05, , 122F
如果他不想出專輯我OK 或者兩年出一張也可以
12/08 00:05, 122F

12/08 00:06, , 123F
但在這之前先把快樂專輯 英文專輯 XX專輯 OO專輯出完再說XDD
12/08 00:06, 123F

12/08 05:21, , 124F
我覺得這張不夠震撼 只能說是小品
12/08 05:21, 124F

12/08 05:21, , 125F
相比前幾張 六月飛霜 陀飛輪 超級大作來講的話
12/08 05:21, 125F

12/08 05:23, , 126F
我覺得 製作人來講應該是專輯差最大的地方
12/08 05:23, 126F

12/08 05:23, , 127F
雖然說這樣不太好 但香港和台灣的level我是覺得有差
12/08 05:23, 127F

12/08 05:24, , 128F
至於曲序我不太懂 這東西需要care的點是???
12/08 05:24, 128F

12/08 05:24, , 129F
還請指教
12/08 05:24, 129F

12/08 15:31, , 130F
抱歉 我不覺得是什麼level的問題 我總覺得這隱藏著萬年(?)
12/08 15:31, 130F

12/08 15:31, , 131F
的迷思 可能很多人不知道 但事實上這張國語專香港班底很多的
12/08 15:31, 131F

12/08 15:32, , 132F
明明是香港班底 很多人卻還是說國語粵語level有差 我真的
12/08 15:32, 132F

12/08 15:32, , 133F
不知道該說什麼耶 滿替國語感到可惜的 希望能多一些人
12/08 15:32, 133F

12/08 15:33, , 134F
肯/喜歡 欣賞陳奕迅的國語作品 事實上 他的國語非常好聽
12/08 15:33, 134F

12/08 15:33, , 135F
至少我是這麼認為 ~"~ 唉
12/08 15:33, 135F

12/08 15:35, , 136F
至於曲序我是很care啦~ 你不在意曲序那就沒關係啊XDD
12/08 15:35, 136F

12/08 17:02, , 137F
推樓上 其實這張超多香港班底的XD 不要聽到是國語就不欣
12/08 17:02, 137F

12/08 17:02, , 138F
12/08 17:02, 138F

12/09 00:14, , 139F
我也覺得看穿中重複的複歌歌詞可惜了一點
12/09 00:14, 139F

12/09 20:18, , 140F
Channel V本月強檔主打星-陳奕迅《?》專輯介紹:
12/09 20:18, 140F

12/09 20:18, , 141F
12/09 20:18, 141F

12/09 22:08, , 142F
這張我都隨機播放 單單聽每首都很好 但排起來就是怪怪的
12/09 22:08, 142F

12/10 04:27, , 143F
聽起來不流暢就是曲序出問題~~~
12/10 04:27, 143F
文章代碼(AID): #1EtqZ3ty (Eason)
文章代碼(AID): #1EtqZ3ty (Eason)