[分享] 袁智聰先生的兩篇文章

看板Eason (陳奕迅)作者gracesho (客人們不是我嚇跑的)時間19年前 (2007/01/14 17:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

昨晚Eason首奪最受歡迎男歌手獎項之後，提到他最近看到的袁智聰先生的評論文章， Eason引用了一點袁先生的意見，因此也把相關的文章貼上來袁智聰先生是香港著名音樂評論家，曾經是「音樂殖民地」雜誌的創辦人兼總編。 ---------------------------------------------------------------- 音樂頒獎典禮 Text：袁智聰很多年之前，一位我認識已久的歌手在某大電台的音樂頒獎典禮上，奪得該年度最高殊榮的歌曲大獎，可喜可賀。個多星期後踫上他，向他送上祝賀的說話，他的回應是：「我公司叻啫~」跟藝人熟落，通常可以聽到這些直腸直肚、直言無隱的說話。踏入年終，樂迷們大抵都會熱烘烘地談論起本地各大音樂頒獎典禮的形勢。彷彿只要你能夠把各大音樂頒獎典禮的賽果背得滾瓜爛熟，你就是最支持樂壇、最支持音樂的樂迷了。其實甚麼音樂頒獎典禮，在樂壇盛事的大前提背後，那還不過只是一場 Show而已。一場務求場面要夠群星拱照的年度大Show。也是何解一直有傳某個音樂頒獎典禮，歌星有無獎攞，是關乎他／她出席與否來作決定。聽音樂多年，如今我對於任何音樂頒獎典禮，無論是外國抑或本土的，我都純粹只有抱著Just To Know的心態。對其賽果，總不必看得太認真。這年的10首得獎金曲，是否真的首首能夠聽出耳油、永垂不朽、留芳百世？新人獎金獎得主，又是否真的代表他／她可以前途無可限量呢？香港各大音樂頒獎典禮，是大傳媒與唱片工業合力打造出來的活動，甚至是一場遊戲。當然，我認同音樂頒獎典禮是有其存在價值。對藝人來說，一個音樂獎項在手，固然有其鼓勵作用；對樂迷來說，是除了睇個唱之外，另一個可以盡情地搖旗吶喊支持偶像的機會。相得益彰，何樂而不為。反過來說，歌手／樂隊沒有得獎，連提名也沒有，卻不代表他們沒有創作出出色的音樂。音樂世界之大，又何須只有把視野放在幾個音樂頒獎典禮上。而且，人們常說香港樂壇愈來愈進步，但為何迄今仍未有一個代表到香港的音樂頒獎典禮。正如美國有Grammy Awards，英國有Brit Awards，其首屈一指的代表性是毋庸置疑。但香港呢？一個細小的Canto-Pop市場，已有叱咤樂壇勁歌金曲新城勁爆十大中文金曲，各自各精采，不同的只是大家的包裝與製作方式。隨時在同一年內，可以得出4位不同的最佳男歌手。曾有人提出過4台聯合主辦一個音樂頒獎典禮，可是卻只聞樓梯響，事情早已不了了之。有朝一日，當我們真的能夠有一個這樣的香港音樂頒獎典禮，這就是香港樂壇跨前一大步的時候。 ------------------------------------------------------------------ 滿城盡帶頒獎禮 Text：袁智聰繼續講音樂頒獎典禮。在美國樂壇，每年都有4大音樂頒獎典禮舉行：Grammy Awards、American Music Awards、Billboard Music Awards和Rock and Roll Hall Of Fame Induction Ceremony。可能大家較熟悉的是「格林美」Grammy，但其他的也各有代表性，彼此平分春色。在香港這塊彈丸之地，每年也有4大音樂頒獎典禮，所以很多人都覺得：香港樂壇都唔差喎~ 當然，香港也不獨只有這4大頒獎典禮，除了港台商台新城無線這4大媒體舉辦的之外，早前舉行了的還有Road Show的音樂頒獎典禮。總之個個音樂頒獎典禮都是專業、個個都是至尊。咁其實應該相信邊個呢？香港是一個自由社會，倘若你有財有勢，最好還有你自家的電子媒體，你也可以主辦一個你的音樂頒獎典禮。做音樂頒獎禮不用申請牌照、不用審批資格，只要你辦了出來，那就是了。正如我對上一個星期說過，樂壇需要有音樂頒獎典禮，姑勿論這是否純粹做一場娛樂大眾的音樂大Show，至少音樂頒獎典禮能為音樂工業帶來鼓勵和刺激作用，對藝人成就之加冕。但，香港樂壇真的要咁多個頒獎禮嗎？對歌手藝人與唱片公司來說，音樂頒獎典禮固然愈多愈好。失落於ABC頒獎典禮，也可以有機會在XYZ頒獎典禮攞得返個獎。就算明知無獎攞，從出席前事的宣傳活動，到出席當晚場面盛大的音樂頒獎典禮，那就當作多一個曝光機會，不用介意做人肉布景板。做藝人就係要咁啦。可能你會說我崇洋媚外，但我仍覺得外國的音樂頒獎典禮來得較有意思。因為外國的音樂藝人不會密集式地出唱片，所以每年的各個獎項的提名候選名單，也會不一樣；故出來的結果，也絕少會有「冧莊」的情況出來。在英美樂壇上，趟若你在某大音樂頒獎典禮上被獲角逐提名(Nominated)某某獎項，那已是一項殊榮，可以列入你的Biography履歷成績上，音樂頒獎典禮之代表性就這樣的一回事。反觀香港樂壇，藝人的履歷表上卻不見得怎樣重視 Nominated的意義，這又證明了甚麼？而且，問題是香港的各大音樂頒獎典禮，全是為Canto-pop而設的成績單，全以最受歡迎最Hit最具人氣為準則，所針對也是同一個音樂圈子。每年所角逐的，來來去去也是同一班藝人。比方說，近年的「最佳／最受歡迎男歌手」及「最佳／最受歡迎女歌手」大獎，來來去去都是陳奕迅古巨基李克勤之爭，抑或容祖兒楊千嬅何韻詩之爭。那就相對於10幾年前的「最佳男歌手」爭來爭去都是張學友劉德華黎明郭富城， 20幾前年的「最佳男歌手」爭來爭去的則是譚詠麟張國榮，情況會持續好幾年。難怪有當紅歌手來到某個階段，便會宣佈不再拿獎，因為已經拿獎拿到悶，拿到無意思。與其再多辦一個星光熠熠的流行音樂頒獎典禮，那不如去辦一個純為唱作歌手、創作人、樂手以及樂隊而設的年度音樂頒獎典禮，這樣樂壇才叫全面、才叫百花齊放。 http://hompy.netvigator.com/main/page/chicken520/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.174