[公告] ALLENWAN 水桶3天

看板EXID作者 (寫真 一生懸命)時間9年前 (2015/05/16 10:13), 9年前編輯推噓18(18042)
留言60則, 14人參與, 最新討論串1/1

有幾個一直高音轉音好吵啦.
板規[2] [9] [10] 違反板規處罰標準。推文內容,請勿與他團比較文或是人身攻擊的文字。 情節重大者不予警告。 -- 前幾篇發文限制與板規已經提醒過,少比較...一次未免攻擊太多藝人, 以免害到本板管理秩序。 判決是必要的,EXID也有高音主唱,這推文並不妥當。 有疑問歡迎來信討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.15.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EXID/M.1431742431.A.38A.html ※ 編輯: shivaeye (36.231.15.154), 05/16/2015 10:18:24

05/16 10:19, , 1F
??????????????????????????????????????
05/16 10:19, 1F

05/16 10:22, , 2F
可能還是要先考慮警告?
05/16 10:22, 2F

05/16 10:22, , 3F
@@?
05/16 10:22, 3F

05/16 10:23, , 4F
剛剛看了一下沒有特地指出是誰@@
05/16 10:23, 4F
※ 編輯: shivaeye (36.231.15.154), 05/16/2015 10:40:51

05/16 10:45, , 5F
好恐怖 應該他兩段推文一起看吧
05/16 10:45, 5F

05/16 11:04, , 6F
影片其實滿清楚看到高音是哪幾位,是有可能引起別團的飯不
05/16 11:04, 6F

05/16 11:05, , 7F
沒特地指誰,說人家吵也不太好吧
05/16 11:05, 7F

05/16 11:06, , 8F
開心的我覺得..但是覺得考慮先警告+1..
05/16 11:06, 8F

05/16 11:09, , 9F
像我有聽別人的歌,看到這樣評論也會不太舒服,但也
05/16 11:09, 9F

05/16 11:09, , 10F
覺得可以先警告即可
05/16 11:09, 10F

05/16 11:13, , 11F
我也是建議可以先警告可能會比較好
05/16 11:13, 11F

05/16 11:16, , 12F
推文的確會引起其他飯不開心不過覺得先警告+1
05/16 11:16, 12F

05/16 12:47, , 13F
可以換個用詞說尖銳感覺比餃妥當
05/16 12:47, 13F

05/16 14:17, , 14F
可以不用重複的說已經一直提醒了,不是每個人都會把每
05/16 14:17, 14F

05/16 14:17, , 15F
篇文章看完,這口氣有點教訓的意思...
05/16 14:17, 15F

05/16 15:03, , 16F
覺得可以先警告+1
05/16 15:03, 16F

05/16 15:38, , 17F
這應該放在心裡 推出來有點不妥
05/16 15:38, 17F

05/16 15:41, , 18F
沒有指名但拍攝的就那些而已啊...都是前輩又是很有實力
05/16 15:41, 18F

05/16 15:42, , 19F
的歌手...講出這種話讓人看了很傻眼,真的很不妥
05/16 15:42, 19F

05/16 17:34, , 20F
樓上又來海巡了 ^^ 平常沒出現 sku大在韓樂板被警告你也出現
05/16 17:34, 20F

05/16 18:27, , 21F
其實我覺得hani滿可愛的所以偶爾會來~結果不小心看到不好
05/16 18:27, 21F

05/16 18:28, , 22F
的話了
05/16 18:28, 22F

05/16 18:32, , 23F
不覺得自己的評論有什麼不對的。就算是在專版也應該好好
05/16 18:32, 23F

05/16 18:32, , 24F
想說這帳號有點印象 原來如此
05/16 18:32, 24F

05/16 18:34, , 25F
注意言論,相信沒有人希望EXID沒有路人粉
05/16 18:34, 25F

05/16 18:41, , 26F
y大你可以不用每次都開地圖砲跟恐嚇牌= =
05/16 18:41, 26F

05/16 18:41, , 27F
很難看
05/16 18:41, 27F

05/16 18:49, , 28F
針對帳號是??路人不能推文表達自己看法啊?
05/16 18:49, 28F

05/16 18:52, , 29F
所以表達EXID可能沒路人粉是對的? 真棒阿
05/16 18:52, 29F

05/16 18:52, , 30F
沒考慮過板上其他人的心情講這種話?
05/16 18:52, 30F

05/16 18:53, , 31F
我有在恐嚇嗎= =? 我的"恐嚇"會造成什麼實際效果嗎?
05/16 18:53, 31F

05/16 18:54, , 32F
而且這還是他在板上第一個推文 choi大你要護航也是很
05/16 18:54, 32F

05/16 18:54, , 33F
神奇
05/16 18:54, 33F

05/16 18:54, , 34F
我沒說EXID沒路人粉,只是前面M大那樣說感覺好像是常出現
05/16 18:54, 34F

05/16 18:54, , 35F
我看了不舒服 這樣可以足夠了吧
05/16 18:54, 35F

05/16 18:55, , 36F
的LEGGO才能講話的感覺? 我看了覺得是這樣
05/16 18:55, 36F

05/16 18:56, , 37F
所以路人飯來這邊推文就叫海巡噢?沒有前面的開砲哪會有
05/16 18:56, 37F

05/16 18:56, , 38F
後續?
05/16 18:56, 38F

05/16 18:56, , 39F
嗯這樣我可以接受...不過還是希望您能多提供正面推文
05/16 18:56, 39F

05/16 18:57, , 40F
還有路人連潛水都不行?管人家是第幾次推文?
05/16 18:57, 40F

05/16 18:57, , 41F
m大的那個推文被警告了...我相信他也會小心
05/16 18:57, 41F

05/16 18:57, , 42F
不然看版主要不要制定什麼標準才可以推文好了...?
05/16 18:57, 42F

05/16 18:58, , 43F
呵呵我針對的是那句可能失去路人粉這句話不妥 很傻眼
05/16 18:58, 43F

05/16 18:59, , 44F
呵呵choi大這麼酸 是又想引戰?
05/16 18:59, 44F

05/16 19:01, , 45F
我第一段推文表達的傻眼沒有針對EXID也沒有針對其他LEGGO
05/16 19:01, 45F

05/16 19:01, , 46F
扯板主制定推文標準? 我只是說您第一個推文就這種水
05/16 19:01, 46F

05/16 19:01, , 47F
準 又想扯接下來要上來推文的新手下水?
05/16 19:01, 47F

05/16 19:01, , 48F
就是對這篇警告文的推文發表意見而已
05/16 19:01, 48F

05/16 19:02, , 49F
我是說您威脅失去路人粉這段我看了很不妥 我傻眼
05/16 19:02, 49F

05/16 19:02, , 50F
誰酸啊?我也只是提出疑問啊?難道我說的不是事實?沒有因
05/16 19:02, 50F

05/16 19:02, , 51F
哪會有後續^^
05/16 19:02, 51F

05/16 19:02, , 52F
也是針對推文發表意見 謝謝
05/16 19:02, 52F

05/16 19:03, , 53F
呵呵 choi大說我阻止路人粉潛水 理從何來阿
05/16 19:03, 53F

05/16 19:04, , 54F
喔~因為有人說這是y大第一次在板上推文阿~我提出疑問不
05/16 19:04, 54F

05/16 19:04, , 55F
行?我也很好奇為什麼第一次推文要被拿出來講
05/16 19:04, 55F

05/16 19:05, , 56F
這種延伸解釋不是戰是什麼? 實在是...
05/16 19:05, 56F

05/16 19:05, , 57F
我戰??那你說人家第一個推文幹嘛??
05/16 19:05, 57F

05/16 19:06, , 58F
哦 一路護航哦 第一次推文然後恐嚇EXID LEGGO這不能
05/16 19:06, 58F

05/16 19:06, , 59F
算合理推斷嗎?
05/16 19:06, 59F

05/16 19:07, , 60F
你說我護航,到底是誰要戰誰?
05/16 19:07, 60F
※ 編輯: shivaeye (36.231.15.154), 05/16/2015 21:53:59
文章代碼(AID): #1LLgVVEA (EXID)
文章代碼(AID): #1LLgVVEA (EXID)