[心得] Dream Theater - The Astonishing聽後感想

看板DreamTheater作者 (Lord)時間8年前 (2016/01/31 01:48), 8年前編輯推噓13(13012)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/1
看著好像版上討論的風氣有些唏噓, 我就先拋磚引玉來分享自己「稍微主觀」的意見好了, 發行的第一天我就馬上到唱片行報到、馬上帶它回家, 由於已經先知道這次專輯走的方向以及概念, 所以自然而然會有一些期待感, 準備戴上自己常聽歌使用的耳機、好好地享受這雙CD、兩個小時DT要傳達的音樂, 還是要關切一下還沒聽的歌迷們所以以下會有一些雷阿 (搞的好像是電影版 XD ) 我就先開門見山的說說自己對這張專輯的想法好了, 再聽的過程中、以及聽完第一個反應就是:「這個是我認識的Dream Theater嗎?」 這段疑問句我並沒有要透露出正面或者是負面的評價, 而是這次Dream Theater這次這麼做是有別於前面幾張「非整張概念」的做法, 也就是他們又重新回到Scenes From A Memory那種整張敘述的風格, 上面這句對我來說是正面的稱讚因為那張真的是DT的顛峰之作阿! 但是當出現了相似的作品後難免會被拿來做比較, 比起舊作這張專輯的「前衛性」相對變的比較少, 新專輯orchestra的成份變的比以往更重, 一開始還讓我有點以為我在聽Power Metal/Symphonic Metal的感覺, John Petrucci以往慣用的手法、音階似乎也在這張新作品比較少, 就是因為以上這幾點讓我納悶自己是不是在聽Dream Theater的歌, 我甚至看了一些國外的樂評有人提說:「這張好像變成Opera Metal了!」 此外這次Jordan Rudess也加入了一些比較電子的部分, 中間一度讓我以為我在看變型金剛 XD 其實以上這些敘述的評價都是相當主觀的, 也是有可能有些人就是喜歡這個方式, 只不過整張專輯聽下來我感受到的是:「Dream Theater想嘗試這種Opera的方式」 但為了用這種方式表達似乎他們以往的前衛感就減少了許多, 不過我也頗認同有樂迷說過的一句:DT的歌就是要越聽越多次才會覺得更好聽, 目前為止我也只聽了兩天四五次, 而且前面幾次我都習慣看著歌詞、邊看他們特地為了這張專輯製作的故事解析網站, 然後再去喘測音樂想要傳達的內容, 這幾次聽下來真的覺得好累阿....... 因為這張專輯所要講的內容還有格局實在是太大了! 即便是聽到現在我還是無法整個清楚整個故事的佈局, 這時候真的不得不佩服John Petrucci在文字方面的造詣也是嘆為觀止阿! 根本是在創作劇本、小說了, 這點無庸置疑是我對這張專輯的正面評價之一, 當然還有James在這張專輯為了要揣摩不同角色台詞的表達, 唱法有比以往更加多變, 只是之後他現場的表現一直是讓我既期待又怕受傷害的因素之一阿..... 綜合以上一些因素, 但也是因為許多他們想嘗試突破的做法讓我覺得這是一張「很不DT的專輯」。 說得不多先下個結論吧, 其實很多人對於「前衛」這兩個字的定義都有不同的解釋, 究竟是要用很多調詭的旋律、奇妙的音色、弔詭的變拍或是複雜的和弦才是前衛, 又或者是如同字面上(progressive)每次作品都有不斷地前進、改變、不同的嘗試, 這樣是否也可以說是前衛的一種, 這次的The Astonishing格局之大、編曲更加的Epic、歌詞也像是劇本的描述, 他是個相當成功的歌劇概念作品, 但要說他是Dream Theater所屬的前衛金屬, 在這邊我真的要打個問號, 其實我也有點在納悶這個樣子到底是正面還是負面, 他是張很好聽的專輯我也不後悔把它買回家, 我也可以回歸音樂的最終本質:好聽就好了! 但這跟我心中Dream Theater的樣子就是有些落差, 所以在這邊分享自己主觀的意見也想聽看看其他版友們聽完之後的想法, 不管好與否都是對我們所愛的Dream Theater有好的出發點阿! 也麻煩各位版友們發表自己寶貴的意見互相交流了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.114.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DreamTheater/M.1454176095.A.E54.htmlsusceptible:轉錄至看板 RockMetal 01/31 01:55

01/31 17:33, , 1F
才剛聽到第10首XD
01/31 17:33, 1F

02/01 04:19, , 2F
請問哪裡有劇情說明啊? 有沒有中文劇情可以了解??
02/01 04:19, 2F

02/01 09:59, , 3F
1.官網有 2.沒有
02/01 09:59, 3F

02/01 10:32, , 4F
我買到再來研究一下,能的話就翻譯看看(前金網還有在運作
02/01 10:32, 4F

02/01 10:32, , 5F
嗎?他們以前有翻DT的歌)
02/01 10:32, 5F

02/01 12:41, , 6F
只能慫恿酷飛大惹 A___A
02/01 12:41, 6F

02/01 18:35, , 7F
聽完感想...回不去了
02/01 18:35, 7F

02/01 18:35, , 8F
MM打的鼓真的一點靈性都沒有,活像個機器人
02/01 18:35, 8F

02/01 18:36, , 9F
當初如果是Macro入選的話,絕對不會是這樣子
02/01 18:36, 9F

02/01 18:38, , 10F
MM絕對稱不上是創意型鼓手,空有技巧罷了,失望
02/01 18:38, 10F

02/01 18:40, , 11F
打錯~Marco
02/01 18:40, 11F

02/01 19:59, , 12F
可是Marco的點都編得比較散 我覺得不適合DT耶
02/01 19:59, 12F

02/01 19:59, , 13F
他比較適合現在的Aristocrats曲風
02/01 19:59, 13F

02/01 19:59, , 14F
應該說編的比較跳
02/01 19:59, 14F
小弟我的淺見是感覺,DT的歌曲Marco來說似乎太"嚴肅"了, Aristocrats有許多風格都是那種"俏皮"的風格 XD 雖然說變拍、雙踏等等之類的花招也是樣樣來, 但Marco如果加入我覺得一定會讓DT風格改變的比以前還誇張。

02/02 22:42, , 15F
最適合DT的鼓手應該是澳洲袋鼠哥,不會是Marco
02/02 22:42, 15F

02/02 23:38, , 16F
聽到一半腦袋裡突然想到六級內部亂流
02/02 23:38, 16F

02/03 13:21, , 17F
我想MP參與DT寫歌的創作能力是MM完全望塵莫及的
02/03 13:21, 17F
這點我不得不說,自從A Dramatic Event 那張之後的DT專輯都是由John Petrucci做 整張專輯的引導,雖然說Jordan也有更多的空間可以參與, 但在詞曲的創作上Mangini似乎還是比不過Portnoy, 感覺會有種各自負責自己的樂器的樣子。

02/03 15:19, , 18F
寫歌部分同意樓上
02/03 15:19, 18F

02/03 15:20, , 19F
袋鼠哥我覺得會跟團員處不好吧XD
02/03 15:20, 19F

02/03 15:20, , 20F
MM夠北七
02/03 15:20, 20F
※ 編輯: susceptible (111.255.87.212), 02/06/2016 00:08:46

02/10 18:43, , 21F
Marco也說過他自己完全不想加DT XD
02/10 18:43, 21F

02/10 18:43, , 22F
阿...MM的鼓編得很讓人崩潰...
02/10 18:43, 22F

02/14 06:18, , 23F
支持MP回歸,MM這張完全沒有involve詞曲,編曲
02/14 06:18, 23F
似乎我們對編曲的定義有些落差, 如果Mangini沒參與編曲的話那就只是個「樂手」而已吧, 沒編曲也太誇張了......................... ※ 編輯: susceptible (111.255.87.189), 02/21/2016 00:19:49

04/24 15:59, , 24F
全聽完了,只能拜了
04/24 15:59, 24F

05/21 21:37, , 25F
真的有電影配樂的fu
05/21 21:37, 25F
文章代碼(AID): #1MhFTVvK (DreamTheater)
文章代碼(AID): #1MhFTVvK (DreamTheater)