[好雷] 葉問2──反璞歸真的武打

看板DonnieYen (甄子丹)作者lyo1014 (lyo (Less is More))時間14年前 (2010/05/29 13:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1BzLYMpv ] 作者: lyo1014 (lyo (Less is More)) 看板: movie 標題: [好雷] 葉問2──反璞歸真的武打時間: Thu May 20 23:43:14 2010 圖文版：http://www.wretch.cc/blog/lyo1014/24560594 從小，我就對中國俠文化衷心嚮往。那個武俠小說所構築出的英雄世界，透過江湖人物的快意恩仇、路見不平、以武會友，舒解了現實中的冤屈和悶氣。無論官場如何腐敗，人情如何詭譎，都無礙大俠們挺身而出、大展身手。他們重然諾，輕名利，瀟灑豪氣，縱劍江湖，不計生死，所形塑出的，已不僅是一種角色形象，而是一個綜合中國儒釋道精神的指標。然而，隨著時代進步，號稱華語大片的動作武打電影一部一部地出，卻大都流於華而不實；斥資千萬的電腦特效和高度聲光效果比比皆是，卻欠缺往昔令我熱血沸騰的俠義精神。雖然它們同樣有正邪對抗、邪不勝正，更不乏刀光劍影，所呈現出的世界，卻往往單調無聊，只是一個類型化的模式。觀眾真正關心的，好像也已與正義、善良這些精神無關，只在乎打得夠不夠刺激，能不能最有效地以暴制暴，讓壞人死得很難看。這樣的千篇一律，固然能為票房帶來一定收入，卻再也不能讓我為之振奮感動。令我萬分驚喜的是，『葉問2』正是一部我等待已久的返璞歸真之作。去年底『葉問』引起轟動時，因為種種原因，雖然我對它興趣濃厚，最後還是沒能進戲院捧場；這回續集推出，好評更勝前作，氣勢甚至凌駕好萊塢大片『鋼鐵人2』，我欣賞的作家成英姝也在噗浪發表感動心得，心想不能再錯過了，上週日便和朋友相約觀賞。進戲院前，我沒有預設太多。因為看過的老姐告訴我：「它走的只是對抗洋人的老路線，劇情沒什麼特別。」也沒有做什麼功課，頂多知道葉問是李小龍的師父，將詠春拳發揚光大而已。或許正因我把它定位為一部熱血電影，而不是寫實人物傳記片，因此每分感動，我都確實地接收到了。 ※　　　　※　　　　　※ 論劇情，『葉問2』並沒有太複雜精深的地方。它講述的是1950年代葉問到香港開館授徒時的故事，照例利用兩個民族的衝突，帶出葉問不朽的傳奇英雄形象。只不過葉問這次要對抗的不是日本殖民帝國，而是英國不肖份子，比如作威作福的警長、打心底瞧不起中國武術的英國拳王「龍捲風」等。其間還穿插了葉問初到異地，設法適應環境，並與當地武師磨合的過程。電影開頭先透過短暫的前情提要，告訴觀眾葉問對抗日本軍後受了重傷，在好友周清泉（任達華飾）幫助下逃到香港，讓沒看過前集的觀眾，可以順利無礙地進入劇情。關於這一部分，我想應該是為了不得罪中國官方而有的改編。實際上葉問在日本戰敗後，待在中國做了警官，後來逃到香港，是因為他在做國民黨特務。而且當時他是自己先過去的，妻子張永成和兒子葉準都是後來才去與他團圓，當時葉準也已二十幾歲了。而葉問的婚姻，電影也採用『美麗境界』對約翰納許的處理手法，將敏感部分全部去除（前者是娶妾，後者是婚外情、私生子和雙性戀），刻意誇大專情的那一面，好爭取觀眾的認同。對此我沒什麼意見，畢竟所有傳記電影都免不了把主角英雄化的情形，只要描寫不過份誇張，把他捧得像神一樣高就行了。前半花了不少篇幅描寫葉問為錢所苦的生活，讓人看到虎落平陽的悲哀，及葉問貼近凡人的一面，由此也產生不少幽默的笑料。比如葉問租了一個天台教拳，但一直乏人問津，鄰居（？）三姑索性上門來借地方晾衣服；大弟子黃樑（實際上不是大弟子）以踢館的心態前來挑戰，聲明輸了才繳學費，卻食言而肥，又跑去找了以釋小龍為首的三個朋友來打，這次才終於低頭拜師。結果葉問聽黃樑要師弟們奉茶，第一句話說的卻是：「不必那麼麻煩了，先繳學費吧。」（XD）編劇最聰明的地方就在這裡。他先一步步鋪陳葉問的困窘，比如繳不出房租，只得聽太太的話不去應房東太太的門，卻又因體諒徒弟，不硬性催繳學費，使一家人的生活更形艱難等，讓觀眾對葉問產生同情，感慨英雄落魄，在這種鬱悶不斷累積之後，見到他大展身手、揚眉吐氣，便更會打心底感到痛快。這種寫法在龍捲風那部分也用了。與其說龍捲風看起來這麼無腦狂傲，完全是為了激發民族意識，倒不如說編劇也企圖藉此為結局的高潮鋪路，製造更好的戲劇效果。正因編劇有條不紊地撒網，收網，緊抓觀眾的心，因此『葉問2』仔細想來，雖沒什麼特別深刻的地方，仍能讓觀眾徹底投入，並大聲叫好。 ※　　　　※　　　　　※ 當然，演員的表現與角色的成功，也是一大要因。飾演黃樑的黃曉明，與我印象中相較，瘦了一大圈。這樣的外型，更能襯出他眼神的凌厲與反叛。以前覺得他不適合演楊過，看了這部片後發現，要是交由這時的黃曉明來演，絕對能演出楊過的精髓，因為那眼神實在太楊過了！黃曉明演活了黃樑。他就像被社會棄養的貓，時時保持著警戒，凡事依賴自己的拳頭去解決，野性，不馴，孤獨。但在葉問面前，他不再是充滿攻擊性與不確定性的炸彈，他的舉動是孩子般的，時而無助，時而純真，時而傻氣。可以從他的應對進退感覺到，他是真心崇拜並尊敬葉問。印象最深的是葉問和金山找分別被老婆保釋出獄時，葉問回頭問他：「你家人沒來保你嗎？」黃樑露出一半不知所措，一半落寞無助的神情，搖頭說：「沒有啊。」接著對葉問一笑，故作開朗灑脫地練拳，要葉問別擔心他。那一瞬間的笑容，雖然燦爛如天使，卻令我看了想哭。我喜歡這樣逞強又亦正亦邪的阿樑，喜歡他衝得要命但在葉問面前又不敢造次的脾氣，也喜歡他和葉問那種亦師徒亦父子的情感。題外話，黃曉明為了拍這部片，可說是吃盡苦頭。在天台上與甄子丹對打那場戲，他打到兩手瘀青，嘴唇發白，根本是強撐著拍完（廢話，丹哥的手臂根本像鐵一樣硬吧），但他很敬業，只休息五分鐘就繼續打，甄子丹對他讚譽有加。後來他也拜了甄子丹為師。另一位曾和甄子丹在『小小賭聖』合作過的釋小龍，同樣討不了多少便宜，聽說打到吐了，可見要跟丹哥對戲，沒兩把刷子會是極端痛苦的一件事。說到釋小龍我就很感慨，很多人看不出他有演這部片，實在是他發福太嚴重了，只顯得笨拙，全然不見靈氣聰慧。想當年他是多麼可愛啊！ ※　　　　※　　　　　※ 「阿樑，你覺得我能不能打？」「師父，你當然能打，你能一個打那麼多個……」「但二十年後呢？二十年後，你隨時都可以打倒我。所以天下有誰是最能打的？阿樑，你所追求的，是武功的拳腳招式，但我想讓你學的，是中國的武術。中國武術不只有武功招式，還有我們中國人的精神和修養，貴在中和，不爭之爭。」若不去想什麼吹捧中國意識形態的問題，這是非常令人感動而經典的一段話。不知編劇是否刻意，由洪金寶所飾演的洪震南，似乎就是葉問口中那個二十年後的例子。無論招式使得多麼出神入化，作戰經驗又是如何豐富，終究得接受歲月不饒人的事實。面對一個渾身肌肉的強勁對手，又老又病、體力不堪負荷的一方，註定要悲劇式的慘敗。「為生活，我可以忍，但汙辱中國武術就不行！」洪震南是個性格飽滿的人物，出場時給人的印象十分霸道，與警察勾結（不然魚市場事件後，警察就不會只抓葉問、黃樑和金山找了），壟斷香港武術界（大家都要交月費給他），與葉問間的衝突一觸即發。但鏡頭一轉，觀眾又看見他對徒弟及手下講情義的一面，及在家人面前和藹的慈父形象。他不是傳統意味上的單一正派或反派，就拿他被洋人欺壓而忍氣吞聲這點來說好了，同樣的事，他不也對金山找和葉問做了嗎？因此，洪震南在電影中更有人味，更貼近現實。洪震南與葉問，一剛烈一溫和，正好是另一種奇佳的組合，有別於葉問和黃樑間的照顧 vs依賴關係，我同樣很喜歡。這是我第一次看洪金寶演戲，除了為這號稱「最靈活的胖子」寶刀未老的身手給震撼，也深深懾服於他戲味十足的眼神。在眾多功夫明星中，洪爺是就我所知的最會演內心戲的演員，一個眼神就能將觀眾帶入他的角色，那種巍然如山的氣勢，凌厲如刀的眼神，都使洪震南具有極大的存在感，魅力十足，令人認同。若非如此，洪震南最後下場如何，也不會有那麼多人關心（揪心）了。 ※　　　　※　　　　　※ 「我今天來，不是想證明中國武術比西洋拳術優秀，我只是想說，人的地位雖然有高低之分，但是人格，不應該有貴賤之別。我很希望，從這一刻開始，我們大家可以學會怎樣去互相尊重。」相較於上集高調地鼓吹中國武術的偉大，這集編導收斂許多，將重點從孰優孰劣移至互相尊重，我覺得這樣的轉變很好。雖然龍捲風這角色怎麼看都像標準反派，完全不像洪震南這麼有血有肉，種種囂張行徑只引發人痛毆他一頓的衝動而已，但我相信他這種態度絕不是虛構出來的。之前看Discovery，有一集好像是介紹大洋洲的島國，那裡的傳統宗教與文化，在歐美殖民者到來後，就被破壞殆盡，因為殖民者認為那是低等文化，應該予以「教化」；篤信基督教的歐美人，自然也把傳統宗教視為異端邪教，欲除之而後快。因此現在的島民已經不再記得老祖宗的生活方式，過去的種種技藝和語言，也就一併失傳了。別說歐美殖民者，我想只要是強國，都免不了自己比別人優越的心態，恨不得把所有其他種族都同化成自己這一派。就像中國古代不也都把四圍民族視為蠻夷，急欲征伐統一並給他們禮樂教化嗎？然而，並不是每個弱小民族都有一個葉問能替他們出頭，透過不得已的暴力手段為自己爭得發言權，向強國喊出互相尊重的必要。弱肉強食，是這個世界的原罪。因此，看龍捲風插大香、公然挑釁，我並不覺得虛幻不可及，反而因為它背後的真實，而覺得觸目驚心。與其去責備他的膚淺，不如盡力讓自己不要變得和他一樣。題外話，這個龍捲風看外型真有點像雨果威明（『魔戒』裡的精靈王）。聽說他私下其實是很英國紳士的，而且熱愛中國武術，二十年前就在歐洲拜過甄子丹為師，還有照片為證。因此這次合作也讓他們師徒意外重聚，算是拍攝該片的有趣插曲。 ※　　　　※　　　　　※ 「你覺得勝負重要，還是和家人吃飯重要？」看這部電影前，甚至在電影剛開始時，我都沒想過自己會愛上甄子丹所演繹的這個葉問（不是真實的葉問喔）。追根究柢，我想應該是我對「雙面人」欠缺抵抗力的緣故。那種平時看起來溫和好欺負，遇到強敵時，為了保護身邊的人，卻能搖身一變為武功高強萬夫莫敵的英雄，正是我的罩門，就算老梗也百看不膩。『神劍闖江湖』的拔刀齋、『風火英雄』的沖田總司，都是以這種反差擄獲我的心。葉問正是同樣一種人。不打架的時候，他溫文儒雅，鼓吹和平，一襲玉樹臨風的黑長袍，笑起來有點囧，徹頭徹尾的書卷氣，但當別人踩到他的底線，激起他骨子裡不服輸的精神，他又打死不退，絕對和對方抗爭到底。有時看他打鬥的眼神，我甚至覺得是另一個人，傲氣，高深，鋒芒畢露，琢磨不透，帶著點冷冷的嘲諷，冷眼的觀看。但有時，他的雙眼又彷彿在燃燒，透著充滿魅力的堅毅與正氣。『胭脂扣』中的十二少說過，他愛如花，就愛她風情萬種，永遠摸不清她有多少種面目，對我而言甄式葉問亦然。他的面貌倏忽不定、變化多端，很難概述是怎樣的人，因此才充滿未知的神秘，永遠都有探究的樂趣。 ※　　　　※　　　　　※ 最後不可不提的當然是武打。看這部片讓我聯想到一部漫畫，前川剛的『鐵拳小子』。和一般少年武打漫畫老是用爆烈毆飛場面概括招式，取意象而不取實質的作法，『鐵拳小子』的武打相當紮實，一招一式打給你看，不誇張，少渲染，其中又有武學理論的探究，及武俠精神的體現，給人耳目一新的感覺，極有質感。『葉問2』也一樣，裡面有剛猛的洪拳，也有陰柔的詠春拳，及螳螂拳（？）等，帶出武術門派的多樣性，及臨變應招的多種可能，魚市場的大亂鬥也亂中有序，令人目不暇給，不光是一般講究力量和硬碰硬的武打那麼狹隘。武師們流暢的動作宛如舞蹈般優美，看著令人目眩。無論是葉問與眾武師的圓桌大戰，還是最後的擂台賽，其激烈壯美都足以列入經典。不過，若與實際上相對照，就會知道這些刺激的打鬥場面都是電影虛構出來的。香港當時禁止私人比武，當然不可能有圓桌較技；中英擂台賽也並無此事，因此看電影熱血一下就好，要認真把葉問當成無比偉大的民族英雄來崇拜，就大可不必了。至於網路上流傳的替身曝光問題，我個人覺得沒什麼好抨擊的（只想建議導演下次做得不留痕跡一點）。甄子丹上節目時也說過，他從不覺得用替身有什麼不好，也不是每個鏡頭都親力親為，就叫好的功夫片。一方面新人需要出頭的機會，一方面主角也能保留體力做更必要的動作。畢竟像他們這種拿命來拍戲的動作演員，打了十幾二十年，早就全身內外皆傷，現在又面臨老化和體力減退的考驗，要看他們繼續在螢幕上活躍，而不是像李連杰般逐漸淡出，就別太苛求了。最後若要說這部片有什麼讓我詬病的缺點，大概是片尾曲吧。這樣一部片，最後應該來一段旋律壯闊悠揚的背景音樂，或令人柔腸百轉的抒情歌才對，怎麼會找個全不搭軋的搖滾樂，把前面的好氣氛破壞殆盡，一點留在座位上回味的餘韻都不給人？看這麼多部電影，我還是第一次懶得聽完片尾曲就離席。雖然片尾曲播放時，電影已經結束，並不因此影響它的精彩，我還是為它沒有一個完美的句點感到可惜。 P.S. 演洪震南大弟子的杜宇航，在『葉問』兩部片都只是配角，差別只在出鏡場面越來越多，到了新片『葉問前傳』，索性直升上去演葉問了。聽說他是全香港最年輕的武術冠軍，不知道由他領銜主演的片，會打出怎樣的成績？ -- 歡迎到我的部落格來看更多文章喔:http://www.wretch.cc/blog/lyo1014 我的人生，就像在白夜裡行走一般。 That's way of life... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.187.253

推

TSFM

05/20 23:52,

05/20 23:52

→

TSFM

05/20 23:53,

05/20 23:53

→

TSFM

05/20 23:53,

05/20 23:53