[新聞]《葉問2：宗師傳奇》：濫俗底下，光芒四射

看板DonnieYen (甄子丹)作者TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)時間14年前 (2010/05/09 10:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://group.mtime.com/fkmd/discussion/979731/2/ 功夫再臨，餘韻無限表演的功夫，是保證影片可看性的重點之一，甄子丹是個武生，十多年前那部給我印象很深的《高壓線》，就是一個字：打。但隨著年齡與戲齡的不斷歷練，甄子丹作為一個演員的修為是在不斷成熟的，《導火線》與《殺破狼》裏面雖然劇情限制依然很程式化，但感情戲上已經能看到他作為一個動作明星不再臉部僵硬，我印象中最大的改變來自《葉問》中最後決鬥前的獄中戲，其對人物感情的拿捏已經有不錯的火候，而《十月圍城》裏在女兒身邊那欲將撫摸笑臉的手更是頗為入戲。所以演一個被神化的武師對於他來說已經是較為輕鬆的一件事情，事實也是，內斂與克制的葉問這個角色在表演與劇情的雙重催化之後變得無比高大。其餘片中的所有演員其實都在一個絕對陪襯的地位，談所謂的演技頂多就是黃曉明與洪金寶，二人的表演前者喜劇感十足，後者足以煽情。至於深刻與否，不必了吧，功夫片談演技對我來說始終有點彆扭，真要回味，那帶點儒雅味道的笑容和謙讓，有點嚼頭。要論影片最能賺足眼球的，只剩下了功夫，甚至這就是本片對觀眾應盡的義務。所幸升級的不僅是搞笑和煽情，拳拳到肉的功夫被升級也順理成章，並且精彩紛呈到足夠登堂入室。如果影片無法被奉為經典，圓桌擂臺一場則完全有資格成為經典的動作橋段，洪拳的扎實剛烈對抗詠春的陰柔巧妙這一段處處皆火花，這裏把令華語電影能屹立於世界影壇的一枝獨秀做了一次近年來最出色的演繹。反洋人的打鬥場景是負責讓觀眾尋找洩憤點的，但卻並未在動作設計上有絲毫的水分，我甚至看到了更多文戲裏不曾見到的角色內心。比如片尾高潮戲那三個回合，第一輪試探與敵對，第二輪怒火攻心而急於求成，第三輪回歸武術本原的手腦結合，都帶有很明顯的感情變化，這是真正超越前作的部分，也是讓影片變得非常好看的關鍵部分。還有一些功夫，前作的攝影是偏暗的，發行的藍光碟也因為畫面對比度與灰度較高，低光場景中尤為明顯的出現較多的噪點與細節損失，這一點對反映歷史的沉重有著積極的作用，同理，為突出一代宗師的形象，《葉問2》的畫面明顯不同於上一集，更多的採用暖色調與偏黃的畫面，這又能比較順利達到事半功倍的效果，畢竟，葉問在電影裏是個武術宗師。背景音樂的渲染力一如從前，鏗鏘有力的鼓點與悠揚的二胡結合下讓觀眾簡單直接就不再分心，雖然沒有創新，終究適合這一主題電影的氣氛烘托，並與雨點一般的拳頭一起成為影片的標誌之一。終：我認為探討影片的主題是沒有必要的，我們生活在一個任何一種藝術形式都可以被妖魔化的年代裏，文字的，影像的，媒體的，行為的甚至是意識的，我知道滿場的觀眾中娛樂的大多數才是票房的主流，也清楚所謂的民族情緒可以有怎樣的偏見與激進，所以對於這樣一部影片擺出的討論主題，不如不做討論，想必正反雙方到下個世紀也未必能分個高下。有一點，說一下應該無傷大雅。我認為影片本身的民族情緒恐怕是創作者自知並且在渲染上比較節制的，一句“你認為分勝負重要，還是跟家人一起吃飯重要”和最後葉問的人格平等觀的說辭，你也許覺得是說教的刻意的，但放眼當下，這種觀點恰恰是我們和自己身邊的人正在遺忘的東西，這種可能的巧合在我看來正是影片的閃光點，絕非教化。《葉問2》是不完美甚至是粗糙的，但於電影市場而言其出色的音畫素質必然能博得掌聲一片；《葉問2》也是刻意而不夠圓潤的，但其整體素質的優質也是不可忽略的，所以我寧願以一白遮百醜的心態喜歡本片，也不會在深究其遺憾的過程中失卻了作為觀眾的本心。麥童 2010-4-28 -- 甄子丹板視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.14