[新聞]《葉問2》憑什麼讓觀眾自發鼓掌？

看板DonnieYen (甄子丹)作者TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)時間14年前 (2010/05/02 08:49)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

2010-04-28 15:38:06 作者：鴻水來源：中企新傳媒我是昨天晚上7點在影院看的《葉問2》，回到家以後我就寫了一條微博，是這樣寫的：剛看完《葉問2》回到家裏，坦率地說，《葉問2》的劇情沒啥新意，根本無需劇透，智商一般都能知道下一步的情節發展，但看得我是熱心沸騰，影院裏也是掌聲不斷。甄子丹的戲演得保持水準，黃曉明演得非常棒，很出挑，他們說“2”，戲份不少，“2”得值！洪金寶的戲一如既往地好。熊黛林只是綠葉，點綴一下。因為有140個字的限制，我只是大概點評了一二。下面再贅言幾句。正如我上面所言，《葉問2》的劇情基本沒有什麼新意，你永遠能猜到下一步情節的發展，你肯定會知道，葉問在香港開武館與眾武行師傅打擂一定是要贏的，你也一定能猜得到洪師傅必定會死在舞臺上，如果洪師傅能夠單打獨鬥就能幹掉洋人，基本就沒有葉問什麼事了……這部電影的情節發展幾乎沒有任何智力要求，也能夠滿足無數電影觀眾彰顯自己聰明才智的心理需求，但是，即便是如此，很多人還是在葉問打擂的時候攥緊了手，在葉問被打倒時屏住了呼氣，而當葉問站起來時掌聲雷動。這說明了什麼？我覺得用洪師傅被打倒前說的一句話就可以解釋：飯不吃可以忍，侮辱中國武術就不行！（大概意思）換句話說，葉問打出了中國人的民族情緒，是一種民族情緒的宣洩。洋人說中國武術不行，說中國武術像跳舞，那麼就讓葉問告訴你們中國武術到底行不行！這裏面的打就是凸顯中國武術人的精氣神，面對洋人的挑釁，葉問做到了仁至義盡，特別是洪師傅的死對於他的刺激更大，這也葉問以中國武術對決西洋拳腳必然決一勝負的最大推動力。似乎，葉問的每一次擂臺賽裏都包含了太多振奮人心的精神催化劑。就導演而言，葉偉信對於電影的節奏控制以及畫面、情節的處理，都幾乎盡善盡美。讓觀眾看得很舒服。這不容易。而且在一些小的細節上也摳得很到位。比如：鄭則仕扮演的員警的小頭目，他要是阻止報館寫針對警察局的負面新聞，就趕到報館，他摟著葉問叫“根哥”的報館負責人，大致意思是說：洋人最恨中國人不團結，我給你爆料，你寫，寫死他們。這些小細節都是贏得了自發掌聲的。再比如：葉問沒錢交房租，葉夫人說“別開門錢不夠”，這一句話就把葉問曾經的辛酸擺在了觀眾面前。而當黃曉明扮演的黃梁帶人來拜師時，他說的最好玩的就是“先交學費吧”。這讓很多觀眾都會心地笑。在文戲的處理上，甄子丹已經做到了保持高水準，他把一個“愛國愛家愛老婆”的“新老男人”演繹到了極致，比《葉問1》還要完美，而且完美得不令人討厭，不做作。這相當不容易。按道理講，甄子丹和李連杰、成龍是同時期的革命同志，而沒有想到的是，甄子丹大器晚成，到了這幾年，把工作重心放到了內地大銀幕上以後，甄子丹的春天似乎緩緩來遲，就像北京的春天一樣，都快立夏了，冬天還沒有過完呢！關於被新聞裏報導為負責“2”的黃曉明也帶給我了很大的驚喜。從整體上來說，黃曉明的戲份並不輕，真正的主演其實除了甄子丹以外就是洪金寶和黃曉明。而熊黛林更多的就是一個葉綠，畢竟這是一部很男人的戲。先說一下洪金寶，洪金寶是主演也是動作導演，他設計的“圓桌擂臺賽”以及後面的和洋人之間的擂臺賽，都是可圈可點的。特別“圓桌擂臺賽”是該片的經典橋段。而黃曉明扮演的黃梁是葉問的大徒弟，他的“粉墨登場”給人感覺很“二”，我聽到有觀眾這麼說，確實很“2”，這其實不是一個貶義詞，而是角色賦予他的一種狀態。能夠把這種狀態演好也是不容易的。說實話，黃曉明的這個角色帶給我的感覺要好於《風聲》裏的日本軍官。也可以說，這個角色也是黃曉明演藝生涯中一個能夠立得起來的角色。哦了。越寫越收不住了。強行收尾。 -- 甄子丹板視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.42.148