[心得] 葉問2心得 平凡卻餘韻無窮(極好雷)

看板DonnieYen (甄子丹)作者 (yoyo)時間14年前 (2010/05/01 22:31), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
葉問2,的確是一部令人值得回味的好電影。或許,葉問2的故事發展是平直、樸實, 沒有令人驚喜之處;或許,葉問2仍然擺脫不了民族主義的情節設計、具有煽情的成份, 但都恰到好處。在穩健的劇本與更為精彩的武打橋段中詮釋了葉問走上宗師之路的歷程, 亦充分展現出葉問值得玩味、深思的武學思想。 筆者認為葉問2在平凡中體現了葉問武學的核心精神,更可以說是中華文化的精神。 葉問曾說過,「武德,仁也」,而這句話正是貫穿1與2的中心思想。從葉問對阿樑的開導 、洪震南的對話,及最後打贏拳王所說的話,處處表現了葉問對「武學」的深刻思想與他 的人生哲學,並非像一般人只是汲汲營營於達到武術無敵的境界,更不是為了名為了利來 走這條道路,縱使他有著高超的武藝,他依然謙虛為懷。 對葉問來說,武術不僅能強身健體,更是訓練心靈、培養文化內涵的重要道路,透過 武學,達到「貴在中和,不爭之爭」。武學之道不只是外在的招數形式,心靈的昇華,更 是一位練武之人所應有的,葉問對黃粱的開導充分呈現了這種思維:失去武館,沒有責怪 徒弟,卻忠心希望他能了解中國武術的涵養與哲思,頗令人動容。 而在葉問眼中,武術也不是用來逞兇鬥狠的,兩部電影中,葉問的拳頭停在多少人的 面前?這些鏡頭都是值得人深思的。廖師傅、金山找、三浦將軍、黃粱、香港的武館師傅 、拳王…葉問在多少人面前手下留情?如果在這些人身上下了重手,那他就不是葉問了。 或許面對三浦、拳王時還不下殺手,許多人可能認為這是矯情的婦人之仁,但看葉問的大 弟子黃粱吧,意氣用事造成了多少禍事?「謙虛」、「仁慈」是葉問身上展現出的特質, 而這樣的特質,並不矯柔造作,透過平實的故事鋪陳,成為葉問自然給人的感覺,這或許 是葉問成為這麼多人喜愛、崇拜的原因吧。 而此種「武學」的概念,成為葉問堅守的價值。葉問2中的角色都有其堅守的信念: 洪震南堅持守護的是「中國武術的尊嚴」;拳王則堅信他自己的實力,認為他自己的名聲 與尊嚴才是最重要的。洪震南或許可以說是民族主義的一個衝突點,洪拳宗師為了信念而 犧牲,葉問向其挑戰,但並非流於一般電影的「民族仇恨」,葉問所要維護的是洪震南的 人格 尊嚴與他犧牲性命所要守護的東西。正如他在打贏拳王後所說,「人有地位之差, 但人格不應該有貴賤之別。」葉問沒有認為中國武術一定要跟西洋武術比個高下,只是單 純的想要扭平拳王偏激的思想與囂張的氣燄。拳王為己,洪震南為中國武術,而葉問為的 是所有人的人格尊嚴。筆者認為從這樣的比較之中,可以看出葉問的格局才是最寬大的。 葉問2,雖然只有平淡樸實、一猜就明的劇情,但這電影就像一杯澄澈、透明的酒, 平凡卻餘韻無窮,在一舉一動中皆展現一代宗師該有的風範、精神,且從許多小地方細細 體會、發掘,總會發現許多驚喜之處。我想,這些正是葉問2這部電影除了精彩的武打之外 ,與眾不同、引人入勝的原因吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.39.230 ※ 編輯: yoyo3055 來自: 140.122.39.230 (05/01 22:36)

05/01 22:39, , 1F
哈哈推推!!很值得的一部片!!
05/01 22:39, 1F

05/02 15:50, , 2F
今天去看了!真好看!丹哥好帥>///<
05/02 15:50, 2F
文章代碼(AID): #1Bt3issP (DonnieYen)
文章代碼(AID): #1Bt3issP (DonnieYen)