[新聞]《葉問2》：簡單，才能無敵

看板DonnieYen (甄子丹)作者TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)時間14年前 (2010/05/01 01:17)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串1/1

http://blog.qq.com/qzone/611994188/1272443862.htm 《葉問2》的故事沒什麼新意，落腳點無非是在葉問打敗狂妄兇殘的英國拳王，為中國武術爭光上。但這麼一個簡單的故事，在百餘分鐘內，竟讓大多數觀眾屏住了呼吸。對一部電影來說，《葉問2》相當乾淨、清爽，脈絡不複雜，人物不複雜，鏡頭不複雜，所有元素均能有效服務於最後主題，使觀眾觀影情緒基本能按主創想法演進，一步步達至高潮。《葉問2》是一部試圖全面掌控內地影院觀眾的電影，從結果看，它也較好地實現了預期。《葉問2》情節相對于《葉問》，更少枝蔓，更顯出俐落；節奏相對于《葉問》，更加緊湊，更扣人心弦。無論是魚檔打戲，洪震南葉問圓桌上切磋，還是洪震南死拼龍捲風，葉問打敗龍捲風，四場主打戲，在有異有同中均帶給觀眾深刻印象。《葉問2》裏的幾次打鬥，實際上有效推動了情節的發展，同時，給觀眾足夠空間醞釀情緒，讓全片重心由華人武師之間的門戶之見、利益之爭逐漸變成捍衛國術尊嚴，爭取華人人格。華洋拳賽，這種最能在短時間內調動觀眾民族情結的焦點情節，因為洪震南的慘死，而波瀾起伏，洪的壯烈與洋人的咆哮，形成的強烈對比，此一濃墨重彩鋪墊，為葉問上場，形成類似民族英雄式期待，提供了強大感情動力。葉問在跟龍捲風的比拼中，幾起幾落，間中還受到洋人刁難，但他依然憑實力打殘龍捲風，這個過程，會讓觀眾在擔憂、興奮、期待、激動等諸多複雜情緒中，得到“重口味”的視聽享受。而中國武術獲勝的最後結果，自然讓壓抑後噴發的民族自豪感得到徹底釋放。葉問帶有哲理的“人或許生而不平等，但人格平等”的獲勝感言，讓洋人都情不自禁起立鼓掌，這凸顯了中國武術不僅以武服人，更以理、以德服人的精髓。如此鋪陳、演進之下，所謂的“說教”都變得大義凜然，觀眾在徹底解氣的氛圍裏盡享勝利。打個比方，《葉問2》其實像一部連環畫電影，基本沒廢畫面、對白，可以按傳統連環畫的路子把整片改成一本連環畫：一個畫面帶上三四十字文字注釋，頁頁有進展，“到達率 ”很高，尤其適合內地觀眾。編導要展示什麼，普通觀眾能接收、理解到95%以上。相對於其他類型片，《葉問2》這種功夫片，以最簡單的方式，明白無誤，直抵要害，是精准掌握了特定觀眾群心理後的合理選擇。當然，《葉問2》是簡單，並非白開水，而是糖開水或鹽開水，它裏面諸如黃曉明式近乎嘻哈風格的年輕、魯莽、邪趣，以及鄭則士式肥胖、憨態、轉變，武行師傅們的卡通，甚至洪金寶孩子的樣態，都會給人帶來忍俊不禁的觀感。在正式的“打”及小細節裏的“諧”共同作用下，《葉問2》渾然一體，觀眾各取所需，最終享受到他（她）所期待的那類愉悅。從演員角度看，甄子丹的宗師範兒更足了，絢爛歸於平淡的“淡定”姿態很有說服力；洪金寶賦予角色悲壯色彩，血肉模糊的洪震南正是葉問獲勝的最重要動因；黃曉明演的黃梁，則很好完成了編導交予的“破局”任務，讓整片風格在激烈但輕鬆旁行走。演員的感覺跟時代特徵基本相符，除了洪震南大徒弟及部分外國“群演”顯得過於現代外，觀眾找不到太多跳戲的因數，因此，能一氣呵成感知《葉問2》帶來的連貫激情。按這個路子下去，《葉問》系列完全有理由拍多幾部，就跟當年《黃飛鴻》系列一樣。但主創已宣佈不再拍第三部，我認為，這是一大遺憾，因為，選擇這條最簡潔的道路，在創新中複製有口碑兼賣座的功夫片，對這個團隊來說，是比較少風險的選擇。我個人期待著他們某一天改變主意。譚飛/文 -- 甄子丹板視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.42.148