[心得] 甄子丹的人味
回頭看甄子丹在「導火線」和「龍虎門」中的角色,幾乎是沒有人味,平
面、沒層次、公式化,甚至給人敷衍了事的感覺。而坦白說,如果動作導演的
身份會讓丹哥無法兼顧文戲的話,縱使他在動作導演部份如何才華洋溢,都無
法讓任何一部甄功夫電影成為傳世經典,這對在動作影像設計已是大師級的甄
子丹來說絕對是個遺憾。
那最大的問題是在演技嗎?恐怕是挑戰的心態,也就是角色設定的初衷。
先看「導火線」,馬軍一角在劇中幾乎只有一個『火爆』的個性,全部的
層次在面對上級審問的開場戲時就已經交待完畢,接下來文戲就全丟給華生甚
至越南三兄弟去發揮,自己只要適時發狠並打場漂亮的架。觀眾對這種「肌肉
棒子」能產生的認同感十分有限,因為那幾乎不像是一個人。
「導火線」文戲的長度佔去總片長的一半以上,但全都不是放在馬軍身上
,而這就是方向錯誤。丹哥為了專心於動作導演的身份,除了捨棄和女警的愛
情支線,甚至同華生的關係也沒時間加以琢磨,文戲部份就交給葉偉信去傷腦
筋。那葉偉信做了什麼?在盡量不干擾丹哥的情況下,他只能給馬軍一個最單
純的熱血暴力性格,讓華生和秋堤多愛個十幾分鐘,還叫越南三兄弟的母親出
來給反派盡個孝道,但那些充時間的戲碼縱使作得再深刻(事實上也很一般)
都沒辦法彌補馬軍所騰出來的空間,因為他是這部動作片的正義打仔,該有的
就絕對不能少。
「龍虎門」也是一樣,寫實武打和漫畫意像結合得天衣無縫,可主角王小
龍是個只會扮酷的打仔,感情線只用個『小英雄救美』就作了交待,對龍虎門
及馬坤的情義也沒有多少篇幅就打發掉,最後王小龍的個性都不及純真正義的
王小虎和輕浮乃至成熟的石黑龍突出,想來這也和丹哥親任動作導演有關。
那「殺破狼」呢?雖然可以看出丹哥在詮釋馬軍的能力上有所不足,但至
少也給了誠意,『什麼叫對什麼叫錯』和『我只想幫弟兄拿回尊嚴』兩條線都
讓「殺破狼」的馬軍大勝另一個馬軍,「殺破狼」的文戲評價遠高於「導火線
」也是沒爭議的公論。
所以還是要突破,做不做得到是一回事,至少要讓觀眾看到挑戰的誠意。
況且丹哥的演技在「畫皮」和「葉問」後也具備了相當的程度,相信在「葉問
」的成功後他也會想作出一部文武平衡,真正屬於甄功夫的經典,「葉問」只
算做到了前者,因為它的動作導演終究是洪金寶,不是甄子丹。
我期待下一次丹哥親任動作導演所帶來的震撼(事實上即使是維持現況也
夠精彩的,但完美主義的丹哥絕不會原地踏步),但我更期待下一次和「葉問
」一樣充滿人味的甄子丹。
--
甄子丹板
視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen
同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.28.172
※ 編輯: TSFM 來自: 114.42.28.172 (07/11 22:40)
推
07/12 06:56, , 1F
07/12 06:56, 1F
→
07/12 06:57, , 2F
07/12 06:57, 2F
→
07/12 07:33, , 3F
07/12 07:33, 3F
沒錯阿,成龍和王寶有這資格,不過我們丹哥打得更好更特別,執行起來自然比他們累
※ 編輯: TSFM 來自: 114.42.7.87 (07/12 08:18)
推
07/12 09:45, , 4F
07/12 09:45, 4F
→
07/12 09:47, , 5F
07/12 09:47, 5F
推
07/12 11:49, , 6F
07/12 11:49, 6F
→
07/12 11:50, , 7F
07/12 11:50, 7F
推
07/12 12:00, , 8F
07/12 12:00, 8F
→
07/18 07:12, , 9F
07/18 07:12, 9F
→
07/18 07:13, , 10F
07/18 07:13, 10F
DonnieYen 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章