[心得] 《導火線》瑕不掩瑜的誠意之作

看板DonnieYen (甄子丹)作者TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)時間15年前 (2009/06/13 13:02)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 3人參與討論串1/1

《導火線》是一部好電影，看得很過癮。其實影評有這麼一句就已經足夠了，沒看過這部影片的人不妨一看，看過之後如有興致可以再做討論。我下面的評論只是出自我個人的觀感，看完電影最怕聽到“專業”兩個字，電影誰都可以看，誰都可以評，“專業”二字著實有違電影的精神，至少是有違港片的精神。　　我個人感覺《導火線》是一部港味十足的影片，沒有因為跟內地合拍的緣故喪失掉港產片的味道。不知道是出於電檢的考慮還是為了跟《殺破狼》做一個照應，影片開場時把故事時間設定成了“九七”之前。實際上這樣一個時間設定跟影片的故事半點關係也沒有，倒是讓《導火線》整部影片都顯得有些土氣，這種土氣的感覺跟懷舊是兩回事，有點像是從老港片堆裏忽然翻出這麼一部電影似的。　　一、演員：　　最近上映的幾部港片讓我這個港片迷頗為感動，在《老港正傳》裏面看到了岑建勳，在《每當變幻時》裏面看到了馮淬帆，在《導火線》裏面除了看到甄子丹、倪星(鄒兆龍)之外，還看到了呂良偉、鄭則仕、林國斌，都是一些香港電影裏的老戲骨，直讓人好生懷念。在《導火線》裏面應該說所有演員都表現的中規中矩，未見誰有什麼特別的出彩，甄子丹的表現不如《殺破狼》，呂良偉的表現不如《跛豪》，倪星的表現離《中南海保鏢》就差得更遠了，林國斌幾乎沒動手就死掉了，其他人的表現也沒能完全放得開，倒是古天樂越來越成熟了，比起在《黑社會》裏面演技純熟了不少。　　至於內地的演員，不知為什麼總會有人關心範冰冰的表現怎麼樣這一類的問題，我覺得好無趣。問題並不在於冰冰同學這次演的好還是做了花瓶，問題在於內地的演員出現在合拍片裏面只要她們不顯得扎眼就足夠給她們及格了，誰去看《導火線》也不是為了去看她們。關鍵是他們自己得知道自己在電影裏面是什麼，不要再像陳寶國在《寶貝計畫》上映之前說什麼我在把握這個角色的時候一點都不比我自己主演一部電視劇輕鬆這類的傻話就已經是萬幸了，還真拿自己當角兒了，就算是角兒也不該往港片這兒使勁吧。　　二、文戲：　　因為有《龍虎門》的前車之鑒，人們會很自然的把《導火線》這部電影分成文戲和武戲兩個部分。其實這樣的區分對於《導火線》來說意義不大，因為在我的印象裏似乎只有兩場打戲，一場是甄子丹把那弟兄三人裏面的老三痛扁至死，另一場是結尾甄子丹和倪星對決，除了這兩場打戲和甄子丹拿著狙擊槍的一場槍戰戲之外，基本上也就沒什麼動作戲了。這樣說並不是說《導火線》在文戲和武戲的處理上再次不及格，恰恰相反，這一次的文戲和武戲融合的相當好，甚至比《殺破狼》還要好。總的來說，《導火線》是一部好電影，我本人看得很過癮，除了範冰冰躺在病床上說什麼松花江那一段有點不著調以外，整部電影的劇情還算是行雲流水。　　這是我說下面的話的一個大前提。如果說對這部電影的文戲有什麼不滿意，也首先是H整體的滿意作為基礎的。劇情起承轉合做得都還比較到位，有沒有稍微欠一點的地方？有。結尾的那一場戲在節奏上跟前面不太相稱，以後面為標準的話前面太拖遝，以前面為標準的話後面轉得太急太快。對於一部動作片來說這只是小問題，大問題在於整部影片沒有把觀眾的情感認同建立起來。撇開武戲打得怎麼樣，甄子丹的“甄功夫”這一次有沒有超越前兩次不說，我覺得認同機制的缺失才是《導火線》這部電影最讓人遺憾的地方。甄子丹在片頭和片尾各說了一次員警抓賊這樣的話，也就是說甄子丹所有的行為動機只是出於自己是一個員警，嫉惡如仇，憑藉一己之力和惡勢力做鬥爭。且不說這樣的處理是不是有點“主旋律”的味道，關鍵在於這樣的定位給觀眾造成的認同感是不夠的。《殺破狼》就不一樣，在《殺破狼》裏面任達華一夥員警實際上是犯了栽贓嫁禍之罪的，而甄子丹卻放棄了員警原則和任達華等人站在了一起，所以最後甄子丹無論是單挑吳京還是單挑洪金寶都有著充分的行為動機，就是甄子丹最後說的幫兄弟們拿回一點尊嚴，而港版《殺破狼》的結尾甄子丹墜落身亡的設計給觀眾造成的則是一種宿命感的轟炸。相比之下，《導火線》的認同機制幾乎是完全缺失的，當古天樂把範冰冰扔在路邊毅然開車回去救甄子丹的時候，這一幕多像是當年《英雄本色》裏面小馬哥掉轉船頭殺回碼頭的那一幕啊！可惜《導火線》完全沒有在甄子丹和古天樂的兄弟之情上面做文章，這兩個人的關係始終是若即若離，好像很熟又好像有點生分。呂良偉兄弟三個跟他們犯神經病的老媽之間的關係處理的也有點二乎，完全看不到葉偉信在當年《爆裂刑警》中讓羅蘭飾演老婦人的那一次神來之筆。　　三、武戲：　　同看的人有的說這部電影不像港片倒像是一部歐美貨。我不知道同樣是看電影為什麼差別會這麼大。不過順著想其實也有一定的道理。因為認同機制沒有建立起來，所以《導火線》裏面的打鬥就有點像是暴力堆砌，這樣一來，《導火線》便很像是一部美國B級片了。不過這也正是甄子丹、葉偉信這些人這一次想要追求的一種影片風格，跟像不像港片算不上是一回事。　　說到《導火線》的武戲，我不知道是不是會有一批“甄迷”這一次要大呼過癮。如果我沒記錯的話，甄子丹應該是1988年進入香港影壇的，在袁和平的指導下主演了不少不入流的動作警匪片，其鋒芒在當時完全被成龍和李連傑遮蔽掉了，給人印象最深的反倒是在《新龍門客棧》和《黃飛鴻2男兒當自強》裏面兩次飾演的反派。但甄子丹在影迷中的地位一直都有如西片中的尚格雲頓、史蒂芬‧西格爾，儘管B級，但始終擁有一群鐵杆影迷，尤其對著名的“甄氏三腳”津津樂道讚賞不已。如今在成龍、李連傑都已經日落西山的情況下，已經年過四十的甄子丹毅然扛起了香港動作電影這面大旗，而且在不斷求新求變，這很是讓人感動。　　《殺破狼》把貼身肉搏式的打鬥玩出了新的花活，讓港片迷們大呼過癮；《龍虎門》儘管文戲潰不成軍，但是把電腦特技和港式動作結合到了恰到好處的境界，僅此一點便已經是功不可沒。這一次在《導火線》裏面可以很明顯看出甄子丹想要在動作設計方面求新求變的意圖。不過我個人感覺這一次玩的稍微有點過了。丹哥這一次想把《殺破狼》裏面那種貼身肉搏的打法玩到極致，卻忽略了港式動作最重要的虛實結合的道理，最後那一場一對一的打鬥本來應該是一場高手跟高手之間的巔峰對決，在見招拆招的過程中兩個人妙招出盡，在打鬥的過程中再來個一張一弛文武之道，比如倆人打到半中間忽然停下來擺個pose什麼的，結果在《導火線》裏面完全變成了一場肉搏賽，甄子丹和倪星兩個人在地上翻來滾去，完全看不出有什麼章法可言。平心而論，甄子丹這一次打得很賣力氣，但是這種返璞歸真式的打法能不能被大多數的電影觀眾欣賞和接受，恐怕真的要見仁見智了。　　至於那場槍戰的戲就顯得有點更不靠譜了，拿著狙擊槍那麼近距離的槍戰，怎麼看都覺得沒氣氛。實際上這場戲設計得直讓人心生詫異——為什麼不讓甄子丹痛痛快快的打到底，偏偏要安排這麼一場不倫不類的槍戰？　　以上是看完《導火線》這部電影之後的幾句胡言亂語。如果要打分的話，我給《導火線》80分，並且向甄子丹、葉偉信等這些香港電影的創造者們致以最誠摯的敬意！許樂(blog)/文作者簡介：許樂，北京電影學院文學系博士生在讀，師從鐘大豐教授。自高中時代起深迷香港電影。 -- 甄子丹板視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.79.17