[新聞] 第28屆香港電影金像獎綜述：香港電影絕 …

看板DonnieYen (甄子丹)作者TSFM (CHALA-HEAD-CHALA)時間15年前 (2009/04/20 11:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://www.sina.com.cn 2009年04月19日23:58 新浪娛樂　　金像獎頒獎典禮已經結束，結果既屬意料之外，又屬實至名歸。意料之外的是很多獎項，出乎包括筆者在內的很多人的預料之外，實至名歸則是本屆金像獎有兩個主要的方向，和大多數人預想的一樣：一是《天水圍的日與夜》獲得四項大獎成為最大贏家，二是傳統的香港電影精神在本屆金像獎上得到了復興。正如頒獎禮上那場香港電影金曲聯唱，本屆金像獎不再如前幾年一般為他人做嫁，而是成了一場香港電影自己的家宴。　　　　許鞍華的最佳導演眾望所歸，毫無爭議。這位年屆六十的女導演在本片中導演技巧達到大音希聲之境界，讓人想起恩師胡金銓晚年作品的空靈淡泊，真正達到大師氣度。編劇呂筱華的獲獎亦不意外，《天水圍》的故事雖然平淡，似乎全無波瀾，但其中種種細節的暗示、推進，正和影片的風格一般，深得“ 藏”之一味。最佳影片一獎因為要考量一部影片的綜合技術指標，因此實力相對平均，《葉問》的獲獎出人意料，但回想則屬合理，《葉問》確實是各個層面上平均分最高的一部電影。雖然甄子丹未獲影帝肯定(是否與上屆金像獎已有動作巨星李連傑獲獎有關呢？)，但最佳影片的肯定可以彌補這一缺憾。　　張家輝的獲獎顯然也出乎他本人的意料之外，張家輝的表演確乎出色，只是劇本和角色的單薄，使這個獎項頗難服人，張家輝感謝杜琪峰是應當的，因為是他而不是王晶才真正發掘了張家輝的特質。女主角方面，劉美君未能爆冷擊爆鮑起靜，令人遺憾，實際上劉美君在本片中的演出絕不遜于鮑起靜，就如本年香港電影除《天水圍》外的最佳影片，個人眼中其實應該是邱禮濤的《我不賣身，我賣子宮》，但卻無論影片或導演兩獎都未能入圍一般，劉美君的競爭失利恐怕也受到了其他因素的影響。在此，個人再次強烈推薦這部電影。　　《赤壁》獲13項提名，最後不出意外地僅在幾個技術獎項上斬獲，可惜的是香港電影仍然不能把最好的技術和最好的內容結合在一起。有佳句無佳章這一斷語，仍然屬於香港電影。　　　　本屆的香港電影金像獎有不盡如人意之處，但總的看來卻還是更多讓人驚喜。首先是大多數入圍電影無論題材或者風格，都是純正的香港電影，而不是迎合外埠口味的矯情之作，《天水圍的日與夜》、《文雀》、《長江七號》、《我不賣身，我賣子宮》等片都用不同的角度對準了香港人的生活或者回憶，同時又不乏《葉問》這種港人視角，中華眼界的電影。其次是題材、風格的多變，五部入圍最佳影片正好涵蓋了功夫片、喜劇片、史詩片、文藝片、魔幻片五個類型，讓人欣喜，這讓人看到香港電影全盛時期的那種興旺和生機勃勃的景況，如果說一直以來很多人都存著傳統的香港電影風格是否會消亡的疑問的話，那麼本屆香港電影金像獎則可以說為這些影迷們帶來了希望。　　甄子丹主演的《葉問》的獲獎，讓我聯想起近四十年前他的偶像李小龍的《精武門》，在香港引發的轟動，在這兩部電影中間，拍攝了《精武英雄》的陳嘉上在頒獎禮上已花白了頭髮。如果說《精武門》是一種熱血激烈的以愛國主義為核心價值的電影，《精武英雄》標誌了一種刻意的“理性”和完美的話，《葉問》則已標誌了近四十年後，中國人已有足夠的自信，能夠平和的回顧歷史，不必呐喊，亦不彷徨。而《天水圍的日與夜》的大獲全勝，則讓人想起香港電影金像獎初辦之時，最早獲獎的如《父子情》，《籠民》等那些溫情脈脈的文藝小品。香港電影，經歷了東方好萊塢的輝煌熱鬧，經歷了步入低谷，委曲求全的黯淡時光，而今，是否又可以重新找回自信，為世上獻上一個既熟悉又全新的香港電影呢？　　不由想起幾年前，羅大佑曾在香港開演唱會，帶領全場聽眾唱起許冠傑的名作，《半斤八兩》主題曲《浪子心聲》，和他們討論什麼是“香港精神”，無論港人抑或我等外人，都為之感動莫名。無論香港電影如何變遷，香港精神能否永遠不死？在此對曾帶給我們無數快樂的香港電影，致以真誠的祝願。　　小飛/文 -- 甄子丹板視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen 同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.39.44