[心得] 魏君子：《葉問》：甯為太平犬 莫做亂世人
文/魏君子 2008-12-6
必須承認，一旦面對功夫片，我通常會喪失理智，毫不吝嗇讚美之詞。二
十多年的觀影體驗，十幾年的錄影廳情懷，見證我對港產功夫片的愛。只要看
到武林高手龍形虎步揚拳飛腿，俺的腎上腺立馬狂湧雄性荷爾蒙，熱情遠勝於
強調現代格鬥技巧的動作片，所以我看劉師傅比小龍哥來勁，看《武館》比《
精武門》過癮，所以我不在乎《導火線》而期待《葉問》，有什麼比“我武威
揚”感覺更爽？甄子丹這回是否會叫我失望？
對於甄子丹+葉偉信這對組合，我一向愛之深苛之切，《殺破狼》文武雙
全非常驚豔，之後《龍虎門》文武失衡《導火線》矯枉過正，打戲固然精彩，
文戲總成雞肋。如今甄葉改拍民國功夫片《葉問》，以一代武學宗師亂世傳奇
為題材，難免讓我輩影迷生出與《黃飛鴻》比較之心。但問題是葉偉信不是徐
克，今時也不同往日，就算老怪自己，是否仍能“熱血向那紅日光”都不好講
。再說了，有想法的創作者往往托自己作品和人物言志抒懷，所以《黃飛鴻》
奮發圖強激昂大氣，那是徐克當年“豪情仍在癡癡笑笑”的心態寫照。葉偉信
向來低調，不玩大視角，擅格局精巧，就算“大城”也只拍“小事”，所以他
選擇了同樣低調的葉問。
葉問與黃飛鴻有什麼區別？葉偉信解釋說：打個比方，如果佛山街頭有人
打架，黃飛鴻肯定沖上前去排解糾紛，葉問則是遠遠看一眼然後繞道避開。這
與二人的身份也有關係，黃飛鴻既是民團總教頭，又開“寶芝林”醫館救助世
人；葉問就家境富裕，住著花園洋房，醉心武術不問世事。無論這是否兩位宗
師歷史真實寫照，卻是徐克版“黃飛鴻”與葉偉信版“葉問”版在氣質上的最
大區分——前者激昂，後者淡定。
諸君看過可知，《葉問》劇情堪稱《黃飛鴻》+《精武門》，前半部與北
派武師較高下，後半部與日本軍官鬥生死，但葉問每次都是在最被動的情況下
迎戰，即便整個佛山武師都被北派金山找打敗，葉問也要等老婆發話才出真章
；即便日本人佔領整個佛山，葉問一家連吃飯都成問題，他也只是出去做苦力
幹活，不願收徒和接受救濟；即便一時憤慨打了日本人，也只想著帶家人連躲
帶藏，沒想真正反抗。葉問沒有什麼大道理大視野，所作所為首先顧及的家庭
妻兒，然後才是國家民族……
如此看來，葉問又怎能稱之為英雄？更何況影片用了不少篇幅描摹葉問的
家庭生活，也沒有大灑狗血的搞出婚外戀和十四姨。如此說來，葉偉信甄子丹
版的《葉問》似乎沒有“做個好漢子每天要自強”的大氣，有人也覺得不夠熱
鬧，但我覺得這正是影片最成功之處，它塑造了一個與“黃飛鴻”截然不同的
武學宗師——世人視我如神，我只一介凡人；出招只因義憤，無意好勇鬥狠；
甯為太平之犬，莫做亂世雄魂。
或許，《葉問》是功夫片最接近普通人情感的一次，可惜編導功力有限，
把本該淡而有味的劇情真的拍成了味同嚼蠟，葉問雖然不斷接受挑戰，但還是
給人感覺缺少戲劇衝突。原因很簡單：葉問沒有對手，甄子丹依然無敵。所以
丹哥真的是目前華語影壇最強的動作明星，他擔綱的功夫片，一切元素都要讓
位給“甄功夫”，當然這次也有意外，甄子丹真的詮釋出了之前所述“葉問”
的宗師氣派，演技又有提高。
洪金寶+甄子丹聯手拍出的打戲，必然是《葉問》最惹眼出彩之處，全片
大小打戲超過十場，幾乎場場精彩，其中尤以與廖師傅（陳之輝）談笑較藝、
挫敗金山找（樊少皇）、一人獨鬥十大日本武師三場最為經典，足以讓人眉飛
色舞。洪金寶已是第三次拍詠春（前兩部是《贊先生與找錢華》和《敗家仔》
），早就得心應手。詠春拳近身實戰的技巧，如何在有限時間和空間內用最強
最快的力道破敵，大哥設計得精彩漂亮，甄子丹展現得淋漓盡致，可謂最佳拍
檔！唯一遺憾是，甄子丹沒有真正對手，任同樣功底不錯的樊少皇怎樣大耍花
拳，或根本不會功夫的池內博之怎樣裝樣繡腿；到了“葉問”面前都是毫無懸
念的不堪一擊。相比之下，倒讓人懷念起《導火線》丹哥與鄒兆龍長達5分鐘的
三個回合惡戰了。
--
甄子丹板
視聽劇場=>Idols_2HKCN=>HK_Boys=>DonnieYen
同步更新blog http://www.wretch.cc/blog/billlin1226
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.64.12
DonnieYen 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
