[喜歡] 海洋音樂走調了

看板Deserts (安溥)作者pbear6150 (批貝兒)時間19年前 (2006/06/14 02:27)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

http://blog.yam.com/jeffy/archives/1673662.html 張四十三的出走，與海洋音樂祭 By Jeffy 前言：本文是對中國時報2006/05/14簡妙如小姐一篇《海洋音樂走調了》的回應，該文放在「繼續閱讀」裡面，我的回應如下：這篇文章說的是音樂祭的陽光面：不屈服主流價值的音樂、耀眼的陽光、（從別處運來的）白淨沙灘、冰涼的海水、以及養眼的比基尼…參與者事先得在手臂上烙一個讓彼此相認的私密印記，或者背幾句類似「做愛不作戰」的暗號，才能進入這個每年夏天不知道從哪冒出來的失落天堂；然後提醒大家，小心不要吃下那個資字商標的蘋果，隱隱指著這一切的美好，會因為向資本主義靠攏而墮落，至於天堂從何而來，那是上帝該去操心的問題。參加過頭幾屆海洋的人都會知道，商業化並不是「轟」一聲突然冒出來，小七的攤位越擺越大（福隆便當也賣到全台灣數千家分店）、贊助廠商的商標越擺越多，政府資金補助也不是第一天的事情，為什麼要到張四十三出走，才突然發現這一切都是錯的？事實上，全世界哪一個音樂祭不需要大筆資金？就以傳奇的 1969 年 Woodstock Festival為例，8/15~17 短短三天的資金需求就超過兩百四十萬美金 —— 當時的兩百四十萬美金，而讓它保持獨立性的理由在於，這兩百四十萬沒有任何政府或企業的錢，全數來自私人資助；說塞車會讓人「失去私密」更是相當有趣的理由，Woodstock 總共湧進了五十萬人，絕大多數必須把車停得遠遠的，然後走上數哩路，才有機會用望遠鏡看到偶像；「參與音樂祭的過程」本身就是朝聖經驗的一部份，要舒適便利你看轉播就好了，何必到現場跟大家湊熱鬧？如果依照原文的主張，「理想的」海洋音樂祭，應該要包含不受預算法規限制的政府資金、數名只求付出不求回報（廣告）的金主，最好還能蓋一條專屬的捷運或快速道路，以及充分的停車位、流動廁所、民宿……先不說這些條件在現實社會根本無法存在，即使真能滿足條件，它又能帶給人們怎麼樣類似於 Woodstock 的經驗？更進一步的問法就是：原文在肯定獨立音樂的價值、強調抗拒政府介入與商業邏輯的同時，所期盼的究竟是標榜反叛精神的音樂祭，還是一場老少咸宜的嘉年華會？如同目前幾個知名的音樂祭，Fuji Rock 、Roskilde Festival 、Glastonbury Festival……正是因為從門票及周邊商品的收益即可打平開銷，沒有來自政府或財團的諸多限制，議題導向的音樂祭不需要有太多顧忌，讓各種源源不絕的創意成為可能，這才是永續經營音樂祭的關鍵；因此，如同張四十三自己的說法（將海洋轉型成環保的、政治的、或議題式的音樂祭，並且在財務上自給自足，擺脫官辦色彩。唯有如此，才能保持獨立的搖滾精神），他的出走不僅不是獨立音樂的挫敗，反而是真正Music Festival新生的契機；認同這個精神的樂迷，從購買唱片、門票這種對張四十三最有實際幫助的事情做起，會比擔憂政府或商業邏輯云云，還要有意義。後記：自己以前也在海洋幫忙賣過 CD，跟擁擠的人潮比起來，唱片的銷路實在是相當低啊…除了已成名的音樂人以外，得前幾名的樂團／歌手，CD 才賣得出去，不然其他歌手的作品，幾天下來看賣不賣的到十張；如果海洋收門票，又能維持十餘萬人次的觀眾嗎？這些問題，實在比擔憂什麼商業邏輯還要重要許多。 ※ 引述《pbear6150 (那隻熊)》之銘言： : ■中國時報2006/05/14 : ◎作者：簡妙如 : 海洋音樂祭出現官方版及人民版，引來音樂人的憂心與質疑。然而，當一個 : 從台北縣府得標、即將換手承辦今年活動的電視台說出：「這就是一般包案嘛， : 沒有什麼特別的意義」時，我知道，海洋音樂祭的海迷們可以開始打包，準備另 : 覓對味的基地了。 : 從二○○○年草創時參與的近萬名觀眾，到近期每年吸引三十萬人次到為期 : 三至七天的貢寮海邊，海洋音樂祭是台灣近年浮濫的節慶文化中，少數成功的文 : 化活動代表。你說湊熱鬧也好，你說一窩蜂也罷，海洋音樂祭這些年的耕耘，確 : 是一步步以其獨特氣味，吸引了大家。那是專屬於這個音樂嘉年華，歷經六年淬 : 練所散發的獨有氣息。一種從主流文化逃逸而出的反叛快感，奔向天涯海角的陽 : 光與不羈，更重要的是，可以國際、也絕對在地的音樂創作精神。你也許是為了 : 福隆便當、細肩帶美女、可自由玩耍的沙灘，吹吹海風…等等不一而足的理由來 : 到貢寮，但無論如何，獨立的音樂精神，絕對是這個活動中最重要的主角。 : 　　從二○○○年以來，「海洋」已成為國內年輕創作樂團自我挑戰的音樂聖地。 : 每年五到七月，這些地下創作樂團便有如朝聖般，一路過關斬將地爭取來到這裡， : 相互比劃、展現嘔心瀝血的原創作品。同時，你到了海洋，永遠不會看到在主流 : 媒體早已看膩的小天王或天后歌手，現場只會有獨立音樂廠牌的攤位，美感設計風 : 格一級棒的紀念品，還有熱浪小舞台、以及開始結合影像創作的海洋音樂影展。 : 甚至，海洋的精神在於讓更多人認識到，台灣的音樂活動可以不只有金曲獎盛 : 會，以及年復一年、了無新意的跨年演唱會而已，我們還有更具特色的野台開唱、 : 春天吶喊、流浪音樂節…等等眾多原創的在地音樂活動。 : 當然，也包括海洋。死忠海迷在海洋聲名大噪後，在陷入塞車與排隊惡夢中， : 開始反思他們所失去的私密快感、反省福隆沙灘流失問題，甚至思考著如何與商業 : 及官方保持適當距離，以維護獨立自主的海洋精神。這些不正都是任何文化創意產 : 業最重要的基礎？文化的創意與獨特性，以及承載於其中人們的珍貴經驗、智慧與 : 歷史？ : 如此堅持的獨立音樂精神，是因為有一批長期在海洋背後努力的音樂人。他們 : 以其專業及獨到的音樂嗅覺、文化敏感度，義無反顧、執著到傻的帶著旗子到荒地， : 讓台灣原創音樂在海角沙地上結出令人垂涎的美麗果實。而包括創作者、非主流評 : 審及更多死忠追逐優質獨立音樂的歌迷，也共同來到這裡開墾這片音樂荒地，打造 : 出台灣流行音樂品味可以繼續獨步華語音樂圈的基礎。 : 然而，這些成果，其中的原創精神、價值與內涵，豈能輕易地置換為電視台「每 : 個月承包的六、七個案子」中的一個？可以想見，如此換手的音樂祭將會如何走味？ : 而誰又來檢視這種文化專業活動如何在「外行管內行」的官僚制度與招標文化下，比 : 商業市場更為殘酷無知地，讓圖利為先、文化為後的層層轉包模式、以及更多將公有 : 資產私有化及賤賣化的行徑，一點一滴地侵蝕台灣各個角落的藝文資產。比如電影、 : 無線電視、原住民電視台以及音樂。 : 哪裡才能繼續飄揚我們的獨特海洋味呢？拿著旗子到荒地，真正的海迷們，我們 : 再次上路吧！ : （作者為中正大學傳播系助理教授） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.33.76 ※ 編輯: pbear6150 來自: 61.228.33.76 (06/14 02:32)