PTT偶像團體區 / Deserts (安溥)

[並不] 張懸的歌

看板Deserts (安溥)作者時間19年前 (2006/05/13 19:25), 編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/1
(完全不知到自己想在這裡講的東西有這麼多 完全是牢騷系......................... ) 聽慣了張懸的歌 回去聽主流音樂的芭樂歌 竟覺十分不順耳 噢 張懸 雖然無狀態很"幸運"的被找去當主打歌 但 我相信那的的確確不是芭樂歌 別那麼急著把自己的創作降格 ^^ 我沒有想要分出孰優孰劣 所以也不是要批評誰 剛好轉到電視上昨天剛發片的蔡依林的MV "假裝" 聽到前奏一出來的順階和弦一路滑下來 從前兩節就知道是芭樂歌了 我想跟張懸的歌跟那些經過主流音樂市場大量製造(manufacturing)出來的芭樂歌 不同之處在於.....(為什麼要寫英文 不是英文特別好 只是以為這個英文單字可以表達更清楚) 商業芭樂歌曲習慣用和弦的進行來帶動情緒 旋律甚至可以說是附屬於和弦 到後來都落入了窠臼老套 我不知道自己這樣說是否公允 但我在想要非如此 電視上也不會整天出現聽起來都差不多的主打慢歌了 另外的差異在於 商業芭樂歌因為預算相對較多 所以他們可以用龐大的樂器編制來烘托情緒(例如最常見的弦樂團) 再配上永遠在換句話說但講的其實都是同一意識型態的感傷歌詞 前一張專輯這麼做可以輕鬆讓鈔票入口袋 下一張當然如法炮製 別家歌手這麼操作包裝可以被當搖錢樹 那我這家公司的新人當然也要這麼依樣畫葫蘆 要是台灣市場夠大 這樣惡性抄襲大概也還出不了什麼大問題 不過很不幸 台灣音樂市場其實十分狹隘 所以唱片公司一家跟著一家無以為繼 我想的確是需要重新思考關於音樂這件事 於是我做了這樣的假設 台灣的主流唱片發專輯是在要賣什麼? 絕大多數不是在賣音樂 而是在賣人 而且賣的是芭比世界的王子與公主 從台灣唱片專輯封面跟內頁裡面充斥著印刷精美擺出唯美姿勢的歌手照片 這種去社會脈絡化的文化創意走到這一步也只能成為不入流的藝術品 即使它很可能是換取大把鈔票的成功商品 這點台灣的消費者也有點扭曲的邏輯 一種貪小便宜的心態： 一張CD三百多塊甚至將近四百塊 可以等於兩天的三餐(以台北的物價來說) 怎麼說都得歸類成是奢侈品 我不得不說 聽眾對音樂的鑑賞能力或許參差不齊 但對視覺刺激等於值回票價這件事上倒是有志一同 既然一張專輯這麼貴 一定要讓我覺得在實質上撈夠本 所以封面印製簡約被叫偷工減料 被斥為製作包裝不用心 我想大家應該多看看國外的專輯封面 什麼叫做設計 什麼是風格 不是一張張過份塗脂抹粉的大頭照印在封面上就叫封面 大頭照意味著消費者買專輯是為了人 唱片公司也知道你的心態 所以在包裝上就把人推到了音樂還有整體設計概念之前 就這點民族性來說 你想說你不台嗎?? 不 你真的很台 (西方樂壇有很大宗的專輯封面是你看不到藝人的 看半天搞不清楚是誰在唱唱什麼類型的歌 但也因如此 每張專輯才都有值得拿起來反覆玩味的價值) 為什麼台灣的主流商業歌手皆視政治意向為畏圖 好像選邊站 自己的唱片業績就會掉一半 錢就會少賺一半 就算是這樣 那很重要嗎?? 如果覺得支持度等於一切的人 那跟那些把選舉當作民主的全部內容的政客有何差別 同時 那些人也是害怕自己變得一無所有的 像張懸 今天發片就算沒有賣破一百萬張那又怎麼樣 退下螢光幕 再次回到她熟悉的Live House 熱情知心的聽眾依然擁抱張懸 大多數的歌手唱片成績不好後來怎麼了?? 就消失了 轉行了 所謂唱片業對歌手的消耗就是如此 歌手有發光發熱站上舞台接受掌聲的夢 即使說的唱的根本與真實的自己一點關係也沒有也無所謂 唱片公司有唱片大賣的夢想 到後來兩方都尷尬的承認不過是誤會一場 西方的歌手在這方面的認知要比台灣的歌手深刻多了 殊不見西方諸位樂壇巨擘幾乎很少不對政治有所表態的 藝人的社會責任在於知道自己擁有了影響力 於是試著去改善國家或世界的混亂與貧弱 當然最有名的其中之一當然是U2的主唱Bono了 所以我相信也不是只有我一個人這樣說過 台灣的主流唱片業其實與台灣的政治領導階層 有意無意的存在一種上下交相賊的共生關係 台灣政治環境惡鬥不斷社會民不聊生 所以唱片公司老作一些芭樂歌麻痺聽眾的聽覺 讓聽眾沈溺在很私人的小情小愛卻又極容易被當事人擴大成全世界的情傷 作為一種逃避主義的居所的確不失一時之選 換句話說 兩方其實都是這社會上的既得利益者 於是操作手法無論如何都趨向保守 在台灣的文化創意產業裡面有很大一個盲點就是濫情 當情緒和眼淚可以被換成鈔票來衡量的時候 各種媒材的創作開始不斷的下猛藥灑狗血 無論是音樂或是影像創作 作為自詡為華語音樂世界大本營的台灣人 我實在是非常的汗顏 全世界大概很少看到這麼孬的音樂圈了吧 有人批評MC HOTDOG或是MACHI的嘻哈音樂老是愛罵人 罵什麼? 罵對人了嗎? 用什麼淺詞用字罵? 是另一個可以討論的範圍 重點在於他們想要跟這樣一個社會既得利益階層脫鉤獨立的精神 所以當張懸不止一次在台上說台灣的音樂圈擁有超乎我們能想像的生命力的時候 我有一半贊同一半訕笑的 獨立音樂圈子的生命力蓬勃 其實也可以從結構性上去解釋 就是因為"地上"音樂的權力越是牢不可破 地下音樂所潛藏擠壓的爆發力就越是強大 回到開頭 其實說我不想分孰優孰劣絕對是騙人的 騙得了自己也騙不了因為認識張懸而變得更發人深省的各位版友 事實就是 張懸最棒!!!! 因為妳有種有格!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.87 ※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/13 20:33)
推
05/13 20:38, , 1F
含淚推一把，順推U2，ONE真的很好聽，心都碎了，可是感動。
05/13 20:38, 1F
推
05/13 20:42, , 2F
BTW 現在hit fm在播U2在墨西哥的演唱會
05/13 20:42, 2F
推
05/13 20:50, , 3F
推"賣人不是賣音樂" (嘆)
05/13 20:50, 3F
※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/13 21:04) ※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/13 21:06) ※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/13 21:35)
推
05/13 21:34, , 4F
但無庸置疑的：有人是真正被你所謂主流歌曲感動的。
05/13 21:34, 4F
推
05/13 21:39, , 5F
聽音樂最快樂的瞬間是感覺自己被孤立、被推移到陌生
05/13 21:39, 5F
→
05/13 21:39, , 6F
的情感風景裡面。或許現在台灣流行音樂有僵化的問題，
05/13 21:39, 6F
→
05/13 21:40, , 7F
但我想那並不代表那些音樂廉價。只要有人被感動，音樂
05/13 21:40, 7F
推
05/13 21:42, , 8F
就不需理由而得以存在。　當我們開始給音樂定義，那
05/13 21:42, 8F
推
05/13 21:42, , 9F
我想這就是台灣人的問題 感動是可以被換成鈔票的
05/13 21:42, 9F
→
05/13 21:43, , 10F
聽眾就無止盡的感動下去 某種程度上的看不清現實
05/13 21:43, 10F
→
05/13 21:43, , 11F
也可能是我們自身僵化的起點。我想我們還是討論進去
05/13 21:43, 11F
→
05/13 21:43, , 12F
唱片公司只等著坐收漁利 今天誰看不開為情自殺了無所謂
05/13 21:43, 12F
→
05/13 21:43, , 13F
音樂以後的風景，不要站在外面思考太多了。　
05/13 21:43, 13F
→
05/13 21:44, , 14F
這是跟著張阿懸一年的心得 :p
05/13 21:44, 14F
※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/13 21:47)
推
05/13 23:46, , 15F
你們這幾天表達的事情我很認同! 這就是入世但仍獨立的思考
05/13 23:46, 15F
→
05/13 23:47, , 16F
很感動能看到這樣的討論...就算無法求仁得仁,我仍相信
05/13 23:47, 16F
→
05/13 23:49, , 17F
粗糙的生命力. 在精緻化取向的"文化"文化中,別忘了誰都
05/13 23:49, 17F
→
05/13 23:51, , 18F
不過命一條;各自完成自己吧. 很高興讀你們的文章
05/13 23:51, 18F
推
05/13 23:55, , 19F
哭笑利用尤人;我們各自站穩,那麼觸角就不是表面而是立體的
05/13 23:55, 19F
→
05/13 23:56, , 20F
有光有影,是現實也是魔幻. 活出倔強的稜角和私下悲憫的愛
05/13 23:56, 20F
推
05/14 00:11, , 21F
就像林布蘭的畫啊，光影大師的畫作透出超現實的寫實意識...
05/14 00:11, 21F
推
05/14 00:13, , 22F
.............(糟糕,我發現自己整個不懂林布蘭的畫) XD
05/14 00:13, 22F
推
05/14 00:17, , 23F
超現實的寫實意識?呃, 小小不能理解。應該只有小說有
05/14 00:17, 23F
→
05/14 00:18, , 24F
魔幻寫實吧? 願聞其詳 :p
05/14 00:18, 24F
推
05/14 00:18, , 25F
那我畫一幅送妳，雖我不是林布蘭...XD
05/14 00:18, 25F
推
05/14 00:29, , 26F
超現實的寫實意識？呃，有點難解釋，最直接的方式，就是用
05/14 00:29, 26F
→
05/14 00:29, , 27F
肉身與精神去體驗每個日子吧，唔，這樣，就會懂了吧我想...
05/14 00:29, 27F
→
05/14 00:31, , 28F
\囧/，我詞窮了...呃...還是別理我吧...((對牆畫圈圈))
05/14 00:31, 28F
推
05/14 00:36, , 29F
哈。大概知道你想講什麼 :3 (not surrealism,right?)
05/14 00:36, 29F
推
05/14 00:39, , 30F
這篇寫得真的很不錯! 一開始本來覺得po在這幹嘛
05/14 00:39, 30F
→
05/14 00:40, , 31F
但看完除了拍案叫好也不知道該說什麼了!
05/14 00:40, 31F
推
05/14 00:41, , 32F
我不認識林布蘭..但是我認識布蘭妮 @@
05/14 00:41, 32F
推
05/14 00:54, , 33F
嗯啊，總之不是超現實主義就對了，因為如果是超現實的話，
05/14 00:54, 33F
→
05/14 00:57, , 34F
就偏向達利先生去了...(喔，我怎麼扯遠了...>"<)
05/14 00:57, 34F
推
05/14 01:05, , 35F
我一直覺得達利老爺很現實呢^^ 他用瘋狂反瘋狂又成全瘋狂먠
05/14 01:05, 35F
推
05/14 01:08, , 36F
你們好可怕 我只想到哈利波特他表哥 :S
05/14 01:08, 36F
推
05/14 01:08, , 37F
我好喜歡達利老爺(不是杜老爺喔)的專屬博物館，超酷的！
05/14 01:08, 37F
推
05/14 01:15, , 38F
我也好喜歡達利的畫 扭曲的不安的又平靜的矛盾感覺XD
05/14 01:15, 38F
※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/14 01:20) ※ 編輯: aloneapple 來自: 218.160.176.87 (05/14 02:16)
推
05/14 02:15, , 39F
說到扭曲啊，就想到孟克的吶喊，喔喔，對，真要回歸最初提
05/14 02:15, 39F
→
05/14 02:17, , 40F
到超現實的寫實意識，或許表現主義能解釋上那麼一點吧我想
05/14 02:17, 40F
→
05/14 02:18, , 41F
雖然說，表現主義是用來反抗寫實主義的...
05/14 02:18, 41F
→
05/14 02:20, , 42F
以人為焦點的表現主義，就好比音樂之於我們吧
05/14 02:20, 42F
→
05/14 02:21, , 43F
所以，總括來說，我又它馬的扯遠了，對不起...( ′-`)y-～
05/14 02:21, 43F
推
05/14 03:21, , 44F
達利的攝影師也很酷~~~~~
05/14 03:21, 44F
推
05/14 10:56, , 45F
寫的好~推。
05/14 10:56, 45F
推
05/14 13:58, , 46F
才剛寫完 今年海洋音樂祭就換成民視主辦了.......
05/14 13:58, 46F
‣ 更多 aloneapple 的文章
文章代碼(AID): #14PS8Tag (Deserts)
Deserts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aloneapple 的文章
文章代碼(AID): #14PS8Tag (Deserts)