[轉錄][新聞] 不愛陳建年忽略陳綺貞 WHY？

看板DavidTao (陶喆)作者yuhanH (愛麗絲的時間小兔)時間21年前 (2003/03/30 08:48)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Cheer 看板] 作者: EightSir (Maxwell) 看板: Cheer 標題: [新聞] 不愛陳建年忽略陳綺貞 WHY？時間: Sat Mar 29 16:41:03 2003 不愛陳建年忽略陳綺貞 WHY？【趙雅芬／特稿】　金曲獎向來是由官方推派的評審團決定音樂取向。過去幾年，金曲獎入圍名單揭曉，雖有少數爭議之處，但音樂界多半可接受。昨天金曲獎再度公佈入圍名單，音樂圈的譁然多過欣喜，感嘆多過期待。如果說，金曲獎的評審團是透過入圍名單傳達他們的音樂口味及水準，那麼，這份名單透露出來的訊息不免令人費解和質疑，有音樂圈公認的好作品，在名單中完全缺席，有瑕疵的漏洞，竟得到評審的認同。　過去一年來的流行專輯如過江之鯽，但真正好的作品，在音樂圈是有耳共聞。今年入圍的5張最佳專輯各具特色，但音樂人審視這份名單，探討的遺珠也不絕於耳。創作歌手陳建年在「大地」專輯裡的用心與感動力，在去年各個專業的音樂獎都獲得肯定和推崇，但唯獨今年金曲評審不愛，一個入圍獎項都不給他。陳綺貞的「吉他手」也是音樂圈認為不可忽略的一張作品，但也不受評審青睞，而只入圍最佳演唱者一項的陶?「黑色柳丁」，整體表現的成果應該也不僅於此。　或許音樂的品味向來是主觀的認定，但如果作品的瑕疵明顯，就不得不讓人懷疑評審的專業性。入圍最佳演唱者的歌手當中，有人嗓子出問題，連唱片公司都反覆檢討，但居然通過評審的耳力；入圍最佳樂團的作品當中，有的專輯根本不是入圍者的親自演出，樂團精神蕩然無存，但不夠深入了解狀況的評審也茫然放行；而入圍最佳音樂錄影帶獎的MV當中，有作品抄襲的程度有目共睹，也有的作品當初被主辦金曲獎的新聞局斷然禁播，如今卻又網羅入選，不免令人有點錯愕。　今年金曲獎個人獎項當中，入圍者風格迥異，代表的族群及年齡層都截然不同，評審圈選出這樣的入圍菜單，對入圍者而言，將是一場「很難認定標準」的競賽，對喜愛流行音樂的樂迷而言，這也是一份「很難嗅出指標及前瞻性」的音樂榜單。 -- ▽×Ｅ＝ -dＢ/dt ∮Ｅ．dｌ＝-dψ/dt ▽×Ｈ＝Ｊ+dＤ/dt ∮Ｈ．dｌ＝Ｉ+∫dＤ/dt．dｓ ▽．Ｄ＝ ρ ∮Ｄ．dｓ＝ Q ▽．Ｂ＝ 0 ∮Ｂ．dｓ＝ 0 ||||||||的歷史又翻過了一頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.130.209.14

[轉錄][新聞] 不愛陳建年 忽略陳綺貞 WHY？

[轉錄][新聞] 不愛陳建年忽略陳綺貞 WHY？