評論家談英雄
2002/10/18 每日新報
────────────────
評論家談「英雄」：
匠心獨運勝過「臥虎藏龍」
────────────────
記者易飛
這是一群頂尖高手和一個最強高手的故事。
這是一個讓愛掩埋卻又讓它光華四射的故事。
這是一個最後才發現英雄的故事。
本報記者獨家專訪中國電影評論學會會長章柏青先生，聽他評說「英雄」。
10月10日下午，令國內外觀眾矚目的武俠鉅製「英雄」終於撩起神秘的面紗，
在國家電影局接受第一批觀眾──電影審查委員會委員們的「檢驗」，
當前來的新畫面公司的工作人員看到委員們興奮激動的神情，
聽到那如潮的溢美之詞，如釋重負。
電影審查委員會委員、著名表演藝術家于洋在接受採訪時表示：
「我本來不太愛看武俠片，但這部電影確實不同凡響，張藝謀的心血沒有白費。」
審查委員會委員、中國電影評論學會會長章柏青先生讚嘆道：
「這部電影完全不同於港台式的武俠片，是具有張藝謀自己藝術特色的作品，
不僅具有極高的觀賞性，而且具有深厚的歷史思想內涵，一定會成為武俠電影的新經典。
」他隨後饒有興致地暢談了自己的觀後感，無意之中也捅破了「英雄」的一個個謎底。
【憑問英雄為何】
誰是「英雄」中真正的英雄呢？張藝謀要表達什麼樣的英雄觀呢？
章柏青認為，「英雄」正是在這方面對武俠片進行了重大突破，
引發人們對英雄涵義的思考和追問。
世人評價歷史人物主要有兩種觀點：一是道德觀，一是歷史觀。
道德觀主要看一個歷史人物的品質好壞，殺人多少。
而歷史觀主要看人物是否推動歷史前進，是否促進了國家的團結統一。
「英雄」則是站在歷史的高度來表現一個「刺秦」的故事，塑造英雄形象，
影片中梁朝偉扮演的殘劍在刺客中可謂境界最高，他最早認識到秦王統一中國，
結束群雄割據局面的歷史作用，因此不惜與道不同的情人飛雪(張曼玉飾)決裂，
甚至獻出了自己的生命；李連杰扮演的無名受殘劍的啟發，通過與秦王對話，
最終產生「歷史的覺悟」，秦王雖近在咫尺，他卻劍下留情；
而秦王也沒有想到一個刺客倏乎之間竟說破了他的心事，撫慰了他高處不勝寒的孤寂。
「英雄惜英雄」，無名和殘劍從「刺客」成為「英雄」，
「橫掃六合，虎視雄哉」的秦王則是「英雄中的英雄」。
【大手筆匠心獨具】
從「英雄」開拍之時起，該片的故事內容就祕不示人，這更增添了該片的神祕色彩。
章柏青先生介紹，「英雄」的故事情節圍繞著傳統與現代的對話展開，
秦王與無名是影片中固定的敘事觀點，但通過一次次的回憶、插敘、推理，
編織出影片跌宕起伏的故事情節，既像推理片那樣層層破解懸念，
又有傳統武俠片那樣大開大闔、大起大落。
從敘事結構來看，該片與「羅生門」、「公民凱恩」有點相似，
但手法更加靈活，戲劇衝突更加強烈而富有懸念，觀眾也能看個明白，
毫無繁複之感，確實做到了雅俗共賞。同時，
影片先後出現了藍、白、黃、紅、黑五種色彩，每種畫面色調
都有不同的寓意，對推動故事發展、刻劃人物性格都起到了烘托作用 。
【七賢至誰最激昂】
章柏青指出：「『英雄』儘管只有七個主要角色，但每位演員的表現都很出色，
尤其陳道明和張曼玉的表演給審查委員留下了深刻印象。
陳道明的戲份很重，在影片中他幾乎沒有什麼動作，一直端坐在大殿上，
但他通過語言、神態、眼神的變化成功地演繹了秦王的胸懷、豪情和氣度，
塑造了一個不同於以往的秦王藝術形象；李連杰的表演也不錯，
尤其在武打戲上顯示了不凡的身手，但與陳道明相比，他在表演上還缺少一點內涵；
章子怡的表演比較一般化，主要是劇本賦予人物的性格比較單調。
梁朝偉、張曼玉在「英雄」中扮演的刺客殘劍和飛雪既是對手又是情侶，
由於在對秦王認識的立場分歧導致了他們的分手，但心中仍互相牽掛，
最後，梁朝偉與張曼玉以死亡擁抱了愛情。
章柏青先生認為：「梁朝偉與張曼玉在刻劃人物情感糾葛、愛恨交織上非常成功，
相比於他們以前的愛情戲有不同的韻味。」
【 猶勝過「臥虎藏龍」】
章柏青先生認為，「英雄」在武打戲上達到了很高的境界，全片有50%的戲份是武打戲，
程小東擯棄了那種拳拳到肉、刀刀劍血的激烈打鬥風格，而是注重力度與美感的結合，
動作節奏的掌控上恰到好處，一招一式化為詩情畫意的飛舞；
同時，人物的服裝和動作造型也精心設計，對比鮮明，富有人文的內涵。
章柏青預言：「『英雄』一片一定會產生像『臥虎藏龍』
中竹林大戰那樣能成為經典的場面，
但很多委員認為『英雄』在藝術成就上已經超過『臥虎藏龍』，
『臥虎藏龍』有它的藝術特點，但我相信中國觀眾會更加喜歡『英雄』，
這部電影將會被觀眾所接受，『英雄』將為中國武俠電影的發展開拓出新道路。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.96.51
DM_Chen 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章